> Пока этому государству через карманные СМИ, ТВ, интернет ресурсы удается оболванивать рабочих с Урала, Никанета и Бластера, они будут править.
А я считаю, что оболванен КИН. Хотя нет, не оболванен. Просто с рождения он несколько недополучил интеллекта. И кругозор его не расширился со времён школы. Как вам такая теория?
09:47 21.03.2013
философ писал(а) в ответ на :
> При желании аффилированность доказывается на раз.
Там тоже не дураки сидят. И перекинуть заказ несколько раз с фирмы на фирму - вполне можно. И никакого на раз не будет. если это делают повсеместно - значит, можно.
11:04 21.03.2013
бластер писал(а) в ответ на :
>
> А я считаю, что оболванен КИН. Хотя нет, не оболванен. Просто с рождения он несколько недополучил интеллекта. И кругозор его не расширился со времён школы. > Как вам такая теория?
Бластер, может с точностью до наоборот? Я тут тебе ссылку приготовил
Рейтинг стран по свободе СМИ В 2007 году у нас было 140 место.
Однако, в Зимбабве и Эфиопии, дела со свободой СМИ обстоят еще хуже, чем у нас.
11:10 21.03.2013
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Бластер, может с точностью до наоборот? > Я тут тебе ссылку приготовил
Ты знаешь, дружище, я не очень доверяю всем этим опросам и рейтингам. У нас как раз свободы - хоть отбавляй. Её даже черезчур. Сейчас свобода от всего. И самое печальное - свобода от ответственности. А рейтинг этот наверняка от капиталистов пришёл. Потому что если Путина ежедневно в помоях не полощут в газете - значит свободы слова нет. Если не обкладывают херами правительство по телевизору в каждых новостях каждые полчаса - значит СМИ несвободны. Ну а уж как у нас эти исследования проводятся - я сталкивался и тут на форуме уже приводил один пример про таких "опросчиков". Так что ты меня совершенно не убедил.
11:15 21.03.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Ну а уж как у нас эти исследования проводятся - я сталкивался и тут на форуме уже приводил один пример про таких "опросчиков". Так что ты меня совершенно не убедил.
Понимаешь в чем дело. Если бы мы были хотя в первом полтийнике, то и вопросов бы не было. А вот соседство с Зимбабве меня очень расстраивает.
11:34 21.03.2013
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Если бы мы были хотя в первом полтийнике, то и вопросов бы не было. А вот соседство с Зимбабве меня очень расстраивает.
Да перестань, не расстраивайся. Это всё буржуазная байда. Ты посмотри - сколько всяких противных журнальчиков продается в киосках с сиськами и письками! ну чем не свобода! В Зимбабве такого не встретишь. А всякие "Новые газеты" где поливают почём зря всё, что связано с властью. И берут на щит всяких отщепенцев, включая чеченских бородачей. Так что всё в порядке. Свободы - хоть отбавляй.
11:36 21.03.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Свободы - хоть отбавляй.
Ты свободу перепутал с отсутствием морали. Ели ДОМ-2, это свода, то нах она мне такая нужна.
11:41 21.03.2013
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Ты свободу перепутал с отсутствием морали. Ели ДОМ-2, это свода, то нах она мне такая нужна.
Это - извращение. Я просто поражаюсь нашему населению, если эта херня крутится уже лет 10 по телеку, сжирая время нормальных передач. Нет, я не перепутал. У нас свобода от всего - от морали, от ответственности, свобода от обязанностей, от долга перед страной. Можно много чего перечислить. А Дом-2 этот - чистой воды коммерция. Раз его столько народу смотрит - значит его можно крутить бесконечно. И делать бабло на нём. Капитализм же.
>> Ты свободу перепутал с отсутствием морали. Ели ДОМ-2, это свода, то нах она мне такая нужна.
>
> Это - извращение. Я просто поражаюсь нашему населению, если эта херня крутится уже лет 10 по телеку, сжирая время нормальных передач. > Нет, я не перепутал. У нас свобода от всего - от морали, от ответственности, свобода от обязанностей, от долга перед страной. Можно много чего перечислить. > А Дом-2 этот - чистой воды коммерция. Раз его столько народу смотрит - значит его можно крутить бесконечно. И делать бабло на нём. Капитализм же.
Да, действительно это безобразие! "А куда смотрит президент"(С)) бластер, а мои посты видим только мы с КИНом?))
12:23 21.03.2013
Дилетант писал(а) в ответ на :
> Да, действительно это безобразие! "А куда смотрит президент"(С)) > бластер, а мои посты видим только мы с КИНом?))
Спроси у КИНа. То есть президенту ещё и надо издателей Дома-2 гонять? Ему больше делать не хрен.
12:47 21.03.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Спроси у КИНа. > То есть президенту ещё и надо издателей Дома-2 гонять? Ему больше делать не хрен.
Нет, должен быть закон о морали в СМИ (хотя понимаю, как это зыбко). Т.к. если мы хотим дальше выжить (я про страну Россия), то мы должны воспитывать будущее поколение. Раньше были герои такие как Гагарин, а сей час "Белый" (Бригада). Страна должна понимать кама грядеши. Должен быть путь проложен для нового поколения, должны быть нравственные и моральные ориентиры, герои на которых можно ровняться. А посему, цензура должна быть, но не политическая. Это важно.
А у меня складывается мнение, что телевидение имеет сговор с властью, мол мы вас не трогаем и вы нас тоже не трогаете.
12:53 21.03.2013
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Нет, должен быть закон о морали в СМИ (хотя понимаю, как это зыбко). > Т.к. если мы хотим дальше выжить (я про страну Россия), то мы должны воспитывать будущее поколение. Раньше были герои такие как Гагарин, а сей час "Белый" (Бригада).
Полностью с тобой согласен. Именно воспитывать новое поколение. Иначе во власть некого будет брать - любой пришедший неизменно начнёт воровать. Чинандега писал(а) в ответ на :
> должны быть нравственные и моральные ориентиры, герои на которых можно ровняться.
Точно так. Не на этих же слабоумных с Дом-2 брать пример. Чинандега писал(а) в ответ на :
> А посему, цензура должна быть, но не политическая. Это важно.
С цензурой тут, знаешь... Какие ориентиры избрать? Вернуться к социалистическим ценностям? Или проповедовать христианские заповеди? Черт его знает, какая она должна быть. Политической цензуры у нас нет. Валят всё. Кто что думает. Вон, группа "Война" хер на мосту нарисовала. А они тоже себя к оппозиционерам причисляют. На самом деле они простое хулиганьё. И их место на нарах.
Чинандега писал(а) в ответ на :
> А у меня складывается мнение, что телевидение имеет сговор с властью, мол мы вас не трогаем и вы нас тоже не трогаете.
Тут надо понимать, что именно во власти не трогать. Президента? Так он с экрана только правильные вещи говорит. Он же не разъясняет, что воровать хорошо и схемы увода налогов не разъясняет. Таким только больной заниматься будет.
>> Спроси у КИНа. >> То есть президенту ещё и надо издателей Дома-2 гонять? Ему больше делать не хрен.
> > Нет, должен быть закон о морали в СМИ (хотя понимаю, как это зыбко). > Т.к. если мы хотим дальше выжить (я про страну Россия), то мы должны воспитывать будущее поколение. Раньше были герои такие как Гагарин, а сей час "Белый" (Бригада). > Страна должна понимать кама грядеши. Должен быть путь проложен для нового поколения, должны быть нравственные и моральные ориентиры, герои на которых можно ровняться.
> А посему, цензура должна быть, но не политическая. Это важно. > > А у меня складывается мнение, что телевидение имеет сговор с властью, мол мы вас не трогаем и вы нас тоже не трогаете.
ТВ полностью контролируется властью. То есть сиськи -письки, правильных воров в законе, добрых киллеров и прохих ментов "Глухарей", которые убивают людей по своему усмотрению, ты можешь и даже должен показывать, но политические темы только с одобрения и цензуры власти.
12:58 21.03.2013
Проверка сведений о доходах сенатора Малкина продлится около 3 месяцев
«Согласно положению о работе комиссии, проверка достоверности и полноты сведений представленной сенатором информации о доходах и имуществе должна занять не более 60 дней со дня принятия решения о ее проведении, однако, по решению председателя Совета Федерации, срок проверки может быть продлен до 90 дней», — отметил собеседник агентства.
Я вот только не понял, а где по его еврейской гражданство и чего там 90 дней расследовать? Отправили запрос в Канаду и Израиль - получили ответ и выкинули за дверь, как с ра ного кота. А потом, заявление в прокуратуру, чтоб выяснить откуда дровишки.
13:04 21.03.2013
Почему нашим рыбакам выгодно ходить под флагами других стран, а рыбу выгружать в Норвегии и Японии? Путин и здесь не при делах? Ладно.
Но почему государственные организации путинской России хранят наши деньги в оффшорной зоне враждебного Путину Евросоюза?
Дмитрий Медведев заявил, что объемы так называемых "серых вкладов" россиян в кипрских банках преувеличены, и что через Кипр работает "большое количество государственных структур" РФ, "поскольку это удобная юрисдикция для совершения операций".
Какие нужны доказательства бластеру, если есть публичное признание второго лица России?
Это важно.