> Опять соскакиваешь!Ты ведь прекрасно понял, что речь идет о вопросе с 9 стр. > А по по поводу Дом2..да для того, что бы прекратить эту отвратительную пропаганду мерзости на РОССИЙСКОМ телеканале,разлагающую неокрепшие мозги молодежи, президенту вполне достаточно было бы просто выразить свое неудовольствие в приватной беседе с тем же министром культуры, но, видимо, у него несколько другие моральные ценности для такой, занимающей массу безценного времени, работы))
Факт. Народом, состоящим из шлюх, полупедросов, алкашей и нарков легче управлять преступному режиму.
14:29 21.03.2013
Дилетант писал(а) в ответ на :
> Опять соскакиваешь!Ты ведь прекрасно понял, что речь идет о вопросе с 9 стр.
Ещё раз. Внятно изложи вопрос - и получишь внятный ответ. Ни о каких соскоках речь не идёт. Если тебе конечно нужен ответ.Дилетант писал(а) в ответ на :
> приватной беседе с тем же министром культуры, но, видимо, у него несколько другие моральные ценности для такой, занимающей массу безценного времени, работы))
Да на хер кому сдался этот дом 2! Почему у моих детей с неокрепшими мозгами Дом-2 не вызывает никакого интереса, а у других вызывает?! Воспитывать детей в первую очередь должны родители. Ни школа, ни дет сад (эти - во вторую очередь). Но если родителям по фиг на своих детей или они ничем по уровню развития не отличаются от своих детей - то виноват КТО? Путин опять?! Да эти идиоты и виноваты, которые смотрят сами и не запрещают детям смотреть. Достаточно переключить канал, увлечь ребёнка другими интересами. К моменту показа этого гадского Дома мои дети уже позёвывают в постели или на крайняк сидят в инете, где я и мать интересуемся, что они там смотрит. Вечно хотят соскочить от прямых обязанностей своих как родителя и переложить на кого угодно. страна непуганных идиотов какая-то.
>> Опять соскакиваешь!Ты ведь прекрасно понял, что речь идет о вопросе с 9 стр.
> > Ещё раз. Внятно изложи вопрос - и получишь внятный ответ. Ни о каких соскоках речь не идёт. Если тебе конечно нужен ответ.Дилетант писал(а) в ответ на сообщение:
>> приватной беседе с тем же министром культуры, но, видимо, у него несколько другие моральные ценности для такой, занимающей массу безценного времени, работы))
> > Да на хер кому сдался этот дом 2! Почему у моих детей с неокрепшими мозгами Дом-2 не вызывает никакого интереса, а у других вызывает?! Воспитывать детей в первую очередь должны родители. Ни школа, ни дет сад (эти - во вторую очередь).
> Но если родителям по фиг на своих детей или они ничем по уровню развития не отличаются от своих детей - то виноват КТО? Путин опять?! Да эти идиоты и виноваты, которые смотрят сами и не запрещают детям смотреть. Достаточно переключить канал, увлечь ребёнка другими интересами. > К моменту показа этого гадского Дома мои дети уже позёвывают в постели или на крайняк сидят в инете, где я и мать интересуемся, что они там смотрит. > Вечно хотят соскочить от прямых обязанностей своих как родителя и переложить на кого угодно. страна непуганных идиотов какая-то.
А если каждый день показывать передачу о том как вкусно человеческое мясо, о том как правильно сдирать кожу и спускать кровь из горла жертвы, о рецептах приготовления блюд, ты тоже скажешь "пох, моим детишкам эта передача не мешает"?
14:46 21.03.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> К моменту показа этого гадского Дома мои дети уже позёвывают в постели или на крайняк сидят в инете, где я и мать интересуемся, что они там смотрит. > Вечно хотят соскочить от прямых обязанностей своих как родителя и переложить на кого угодно. страна непуганных идиотов какая-то.
Может они ДОМ в инете смотрят? Бластер, если окружение твоих детей смотрит ДОМ и в школе его обсуждают, то твои хотя бы раз, но помотрят, поверь. Социум, так же влияет на твоих детей, так почему ты не хочешь, что б окружение твоих детей было на прядок лучше. Или ты по принципу - "все в ховне, а я весь в белом"?
>> К моменту показа этого гадского Дома мои дети уже позёвывают в постели или на крайняк сидят в инете, где я и мать интересуемся, что они там смотрит.
>> Вечно хотят соскочить от прямых обязанностей своих как родителя и переложить на кого угодно. страна непуганных идиотов какая-то.
> > Может они ДОМ в инете смотрят? > Бластер, если окружение твоих детей смотрит ДОМ и в школе его обсуждают, то твои хотя бы раз, но помотрят, поверь. Социум, так же влияет на твоих детей, так почему ты не хочешь, что б окружение твоих детей было на прядок лучше. Или ты по принципу - "все в ховне, а я весь в белом"?
Кроме дом- 2 пошлость в ТВ пропагандируют музтв, МТВ, молодежные сериалы, да все центральные каналы.
>> Опять соскакиваешь!Ты ведь прекрасно понял, что речь идет о вопросе с 9 стр.
> > Ещё раз. Внятно изложи вопрос - и получишь внятный ответ. Ни о каких соскоках речь не идёт. Если тебе конечно нужен ответ.Дилетант писал(а) в ответ на сообщение: >
>> приватной беседе с тем же министром культуры, но, видимо, у него несколько другие моральные ценности для такой, занимающей массу безценного времени, работы))
> > Да на хер кому сдался этот дом 2! Почему у моих детей с неокрепшими мозгами Дом-2 не вызывает никакого интереса, а у других вызывает?! Воспитывать детей в первую очередь должны родители. Ни школа, ни дет сад (эти - во вторую очередь).
> Но если родителям по фиг на своих детей или они ничем по уровню развития не отличаются от своих детей - то виноват КТО? Путин опять?! Да эти идиоты и виноваты, которые смотрят сами и не запрещают детям смотреть. Достаточно переключить канал, увлечь ребёнка другими интересами. > К моменту показа этого гадского Дома мои дети уже позёвывают в постели или на крайняк сидят в инете, где я и мать интересуемся, что они там смотрит. > Вечно хотят соскочить от прямых обязанностей своих как родителя и переложить на кого угодно. страна непуганных идиотов какая-то.
Ты забыл, для убедительности, добавить сюда стишок из торнета про кошку, котят и путена))!И про "страну непуганных идиотов" тоже доставило!)Только вот вопрос, а ктож их такими сделал то? ну не иначе, как Сталин уинават?! Ну и, раз уж ты не умеешь нажимать кнопку "9"(ненуачо,бывает)), я те помогу: "бластер, как ты думаешь, как долго сможет еще продержаться на плаву государство, которое, подобно известному индейскому вожьдю, за бусы(ништяки для ыстэмбледжа) сдало: -интересы соотечественников, одномоментно оказавшихся вне пределов этно-родины; -оборонный и промышленный потенциал; -заслуженный авторитет в мире; -активную социальную внутреннюю политику; -всех своих естественных союзников; -целые отрасли народного хоз-ва и т.д. и т.п. и вдобавок ко всему, продолжающее раздавать направо и налево территории, некогда собранные под российскую руку героическими делами предков?" Теперь надеюсь "внятно изложено?"
16:20 21.03.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> А если каждый день показывать передачу о том как вкусно человеческое мясо, о том как правильно сдирать кожу и спускать кровь из горла жертвы, о рецептах приготовления блюд, ты тоже скажешь "пох, моим детишкам эта передача не мешает"?
Если и покажут такую передачу, то только после 23-24 часов, поскольку передача содержит сцены насилия и жестокости, а по этому поводу принят закон и нарушать его не будут. То же касается и порнографии. Второе. Идиотов на ТВ нет и такие передачи показывать не будут. Третье. Если помните, в разгар чеченской компании в документальных передачах и новостях часто показывали сцены казней российских солдат и убийства мирных граждан. Там останавливали запись как раз перед тем, как начинались эти самые сцены жестокости. Чинандега писал(а) в ответ на :
> Бластер, если окружение твоих детей смотрит ДОМ и в школе его обсуждают, то твои хотя бы раз, но помотрят, поверь. Социум, так же влияет на твоих детей, так почему ты не хочешь, что б окружение твоих детей было на прядок лучше. Или ты по принципу - "все в ховне, а я весь в белом"?
И снова не могу с этим не согласиться! Конечно, пару раз смотрели и мои тоже. Поняли, что это неинтересно. Про то, что обсуждают - спецом сегодня вечером поинтересуюсь у детей, есть ли такие разговоры. Наверняка есть, потому что достаточно в классе и недалёких. Мои как-то не дружат со всеми поголовно. Есть 2-3 закадачные подруги. Остальных считают просто знакомыми и одноклассниками. Согласись, друзей выбирают по интересам. И если подруга моей дочки балаболит только о Дом-2 - ей будет скучно с ней. А той в свою очередь будет интересно с такими, как она. так и складываются компании школьников по интересам.
16:23 21.03.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> Кроме дом- 2 пошлость в ТВ пропагандируют музтв, МТВ, молодежные сериалы, да все центральные каналы.
МузТВ - это как фон типо радио. Молодёжные сериалы - напомни, какие? Универ? Там нечего смотреть. Интерны - да, можно посмеяться над Охлобыстиным. Не очень у меня младшие любят телек смотреть. Им больше нравится с подругами погулять или в инете посмотреть кино или в игрухи поиграть.
> бластер, как ты думаешь, как долго сможет еще продержаться на плаву государство, которое, подобно > известному индейскому вожьдю, за бусы(ништяки для ыстэмбледжа) сдало: > -интересы соотечественников, одномоментно оказавшихся вне пределов этно-родины; > -оборонный и промышленный потенциал; > -заслуженный авторитет в мире; > -активную социальную внутреннюю политику; > -всех своих естественных союзников;
> -целые отрасли народного хоз-ва и т.д. и т.п. > и вдобавок ко всему, продолжающее раздавать направо и налево территории, некогда собранные под российскую руку героическими делами предков?" > Теперь надеюсь "внятно изложено?"
Изложу поэтопно, как я вижу эту ситуацию:
1. Что считается ништяками для России? Чьи интересы сданы? Русских в Прибалтике? В Казахстане? Каким образом ты представляешь защиту этих интересов? Объявить войну? Соглашусь с экономическим бойкотом Прибалтики и тоже поддерживаю лозунг "Купил путёвку в Таллинн - предал Родину". Однокласснице свой так и сказал. А та как раз и ответила - А чё? Интересно же съездить. Её проблемы политические не трогают.
2. Оборонный и промышленный потенциал? Тут на форуме есть Солярис, который ежедневно выкладывает факты открытия заводов/фабрик и поставку вооружений. С фото и цифрами. Думаешь, фотомонтаж и враки? Так я вижу, как в моём городе открываются новые и новые заводы. Сам собираюсь перебраться на завод "Мицубиси" на работу, платят хорошо, работают там знакомые.
3. Авторитет в мире. Вспомни, как к России относились при Ельцине и как сейчас? Тогда и в хер не ставили. Сейчас - уже лучше. Авторитет страна за 10 лет не наработает. Авторитет иногда веками завоёвывается.
4. Активная соцполитика. Слишком обширное понятие. Например, у меня недалеко от дома Газпром открыл спорткомплекс с бассейном. В соседнем доме открылась музыкалка, куда дочь ходит играть на гитаре. У нах в гимназии в прошлом году отстроили классный стадиончик. В соседней школе сделали тоже самое. Что ещё.... Пенсию выплачивают регулярно, в поликлинику, правда, дочь пришлось записывать по телефону к окулисту. Но зато я выбрал удобное мне время, пришёл - никакой очереди. Старшая дочь с зятем в 12-м году закончили универы свои. На бюджетном отделении. Что ещё из социального?
5. Кого ты считаешь естесственными союзниками? Банановые республики, которые за халявные кредиты дружили, а потом перестали, поскольку кредиты назад потребовали? Это не друзья, это рыбы-прилипалы. Из-за Ливии с Сирией мы должны были вписаться в прямой вооруженный конфликт с НАТО? Это вообще ни на один хер не натянешь. Из-за арабов собственные войска и военных советников гробить.
6. Отдали Китаю территории, которые самим на хер не нужны и из-за которых с Китаем напряженка была аж чуть не со Второй мировой? Отдали спорные территории Норвегии? Из-за которых тоже спорили хер знает сколько. Сибирь бы освоить да все открытые месторождения.
Если я неправ - изложи своё видение ситуации. Возможно, с чем-то соглашусь.
16:42 21.03.2013
бластер писал(а) в ответ на :
>Так я вижу, как в моём городе открываются новые и новые заводы. Сам собираюсь перебраться на завод "Мицубиси" на работу, платят хорошо, работают там знакомые.
Что-то я не догнал? Завод же в Калуге, а ты в Питере. Ты чего в Калугу собрался? И кем по должности?
Был, я на этом заводе. На презентации нового Аутлендера.
19:14 21.03.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> При желании аффилированность доказывается на раз.
> > Там тоже не дураки сидят. И перекинуть заказ несколько раз с фирмы на фирму - вполне можно. И никакого на раз не будет. если это делают повсеместно - значит, можно.
Ага, конечно. Неуловимый Джо, прям таки.
12:42 22.03.2013
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Что-то я не догнал? Завод же в Калуге, а ты в Питере. Ты чего в Калугу собрался? И кем по должности?
Перепутал, извини. Хёндай моторс контора называется. там наши в СБ работают.
13:22 22.03.2013
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Кто всё таки предатель Родины
Жалко нет варианта "оба идиоты"... Так и есть...
13:36 22.03.2013
DragonFly писал(а) в ответ на :
> Жалко нет варианта "оба идиоты"... Так и есть...
Дракон, я вообще заметил особенность местных опросов. Они лишены смысла и не охватывают всё равзнообразие ответов. Потому не голосую, так как где не посмотришь - моё мнение совсем не попадает в прокрустово ложе 2-3 вариантов ответов. Хотел привести пример, но он несколько скабрезный, потому не буду. Но очень точно отражает суть всех этих опросов.
13:39 22.03.2013
А почему нет в голосованиях о предателях такие иуды России как Навальный и Удальцов?
