> Нарушение, по-вашему, состоит в том, что они группа лиц?
Да нет, смысл в том, что казаки отражены в теме, как предатели Социалистического Отечества, противники прогрессивной общественной формации и как и бандеровцы, например, продались врагу за бочку варенья. Кроме того, в процессе обсуждения темы проскальзывает мнение, что казаки выступали против Советской власти за буржуинов, уже не как предатели, а как махровые антикоммунисты, враги прогресса. Вас и спрашивают, как Вы относитесь к такому отражению событий и групп лиц.
16:51 18.03.2013
Пад сталом
Солярис проголосовал за Артема.
Натали, за тебя даже Солярисы не голосуют.
19:05 18.03.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну казаки развве не группа лиц...? > Нарушение, по-вашему, состоит в том, что они группа лиц?
дурку включаешь? справедливый всю группу лиц приравнял(обозвал) к предателям....
> Солярис проголосовал за Артема. > > Натали, за тебя даже Солярисы не голосуют.
Все становится на свои места. Пазл складывается! Нет никого, кто был бы так полезен для сохранения власти Путина, как "сутивременцы". Иначе Солярис бы никогда не поддержал кургинянца. Шелуха пустых слов слетает, суть (времени ) остается. Так кто тут путинец, а, Шрайковичич?
20:31 18.03.2013
-За Артёмку! Хоть и суров он порой.
20:41 18.03.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Николаевич сказал"нет" после начала голосования,хотя я его об этом спрашивал до начала голосования! >
Естественно не будет. Артем откажется по болезни или в связи с занятостью и автоматом назначат того, у кого больше голосов.
> Все становится на свои места. Пазл складывается!Нет никого, кто был бы так полезен для сохранения власти Путина, как "сутивременцы".Иначе Солярис бы никогда не поддержал кургинянца. Шелуха пустых слов слетает, суть (времени ) остается.Так кто тут путинец, а, Шрайковичич? >
> > >
Норман,посчитайте число путиноидов,голосовавших за Натали,и сравните их с единственным Солярисом,проголосовавшим за Артёма.
Естественно,Вы,Норман,так как поддержали чуровщину на выборах во"Всё обо всём"! А,Натали,хоть по содержанию и является пропутинкой,больше по форме напоминает образ агента госдепа,созданный Кремлём,поэтому Солярис и проголосовал против неё.
То есть,что у кремлинов в уме, то у Натали на языке!
20:50 18.03.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> путиноидов
Ну вам то коммунякам чего тревожится....вон вас сколько...голосит))))
А если серьезно...я намерена выяснить у Админа...насколько уместно слово "путеноид"....Если оно попадает под Правила...то как говорится...сами напросились
20:50 18.03.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на [post=/
> Норман,посчитайте число путиноидов,голосовавших за Натали,и сравните их с единственным Солярисом,проголосовавшим за Артёма.
Опять юлите? Признайтесь, уж, что Вы объединились с самым путиноидным из всех путинистов нашего форума в поддержку однозначно запутинской "Сути Времени"! Готов спорить на гугол гуголов мильярдов, что, появись тут второй такой же путинист (Беня), он немедленно проголосует также за Артема. Других вариантов нет! Натали олицетворяет протест. Ее соперник — лояльную покорность режиму. Еще и хитрую, кургиняновскую, с подвывертами и стремлением одурачить...
20:54 18.03.2013
Арина писал(а) в ответ на :
> я намерена выяснить у Админа...насколько уместно слово "путеноид"....Если оно попадает под Правила...то как говорится...сами напросились
не более чем оранженоид... и служитель госдепа...
20:54 18.03.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Натали олицетворяет протест
Натали олицетворяет самую мерзкую форму ли бе рас тии,а от Артёма хоть польза в пропаганде Сталина,социализма и СССР. Поэтому,я голосовал не за,а ,против!
Николаевич сказал"нет" после начала голосования,хотя я его об этом спрашивал до начала голосования!
) остается.
Норман,посчитайте число путиноидов,голосовавших за Натали,и сравните их с единственным Солярисом,проголосовавшим за Артёма.
Естественно,Вы,Норман,так как поддержали чуровщину на выборах во"Всё обо всём"!
