>> Только в 2012 году тысячи предпринимателей вынуждены были сдать свои свидетельства из-за того, что Путин в два раза поднял налоги.
> > Этих предпринимал развелось - пруд пруди. Только вот работать некому. Все кинулись что-то предпринимать. Так что их можно сократить и не в два раза, а в 10. крош писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Бюджет не доплучит миллиарды, а кто-то из очень Вумных считает, что это хорошо.
> > Вся эта весёлая ватага предпринимателей всеми способами уклоняется от налогов и стараются деньги обналичить, а не в казну в виде налогов. Так что миллиарды эти - мифические, на бумаге. > Одно предприятие в казну в виде налогов выплатит больше, чем тысяча предпринимал.
Пургу гонишь. У предпринимателей вменённый доход, а это значит сколько прикажут, столько и будешь отчислять в казну. В этом году налог получился примерно в 33% от доходов. Кто же его осилит? Я, самый старый предприниматель России, был вынужден сдать своё свидетельство. А на рынке я с 1991 года. Теперь не я а мне платит Путин из бюджета России и субсидию и льготы как неработающему одинокому пенсионеру. И эти выплаты равны почти половне моей официальной пенсии. Без работ ына рынке я теперь впоне обеспеченный человек. От одного меня только казна уже не доплучит более сорока тысяч рублей в этом финансовом году. А умножь эту циферку на десятки тысяч по всей стране? Остались ведь только те, кто не может иначе прокормить свою семью Но им теперь придётся экономить во всём. Уго Чавес вчера умер, так вот до его прихода к власти там специальные письменные разъяснения были как правильно есть консервы для собак. Скоро и в России нам придётся кормить своих детей именно по этим рецептурам.
14:35 11.03.2013
А вот это хорошо или плохо??????
«Предлагается, что пенсия будет состоять из трех компонентов. Будет базовая, страховая и накопительная пенсии. Каждая из них будет регулироваться отдельным федеральным законом», — рассказал один из авторов новой пенсионной формулы, заместитель директора Института социального анализа и прогнозирования РАНХ Юрий Горлин.
Базовая пенсия — аналог существующего сегодня фиксированного базового размера (ФБР) — станет минимальной федеральной гарантией. Предполагается, что финансирование этой выплаты полностью ляжет на госбюджет. Сегодня ФБР выплачивается за счет взносов с работающих россиян и частично покрывается трансфертами из федерального бюджета. На сегодняшний день базовый размер пенсии составляет 3,5 тысячи рублей.
Однако выплачиваться базовая пенсия будет только при условии, что гражданин сформировал в течение своей трудовой деятельности право на страховую пенсию. Не исключено, что в перспективе работающим пенсионерам базовую пенсию выплачивать не будут.
Страховая пенсия будет напрямую зависеть от стажа и уровня заработной платы. Разработчики формулы предлагают ввести набор обязательств, которые позволят россиянам заработать право на страховую пенсию. Во-первых, должен быть повышен с пяти до 15 лет минимальный трудовой стаж (в течение десяти лет). Во-вторых, граждане должны ежегодно перечислять в пенсионную систему минимальную сумму взносов — 22% страхового тарифа от двух минимальных размеров оплаты труда (МРОТ) в пересчете на год.
Те россияне, которые не смогут выполнить этих условий, смогут рассчитывать только на социальную пенсию: женщины — в 60 лет, мужчины — в 65.
11 марта 2013, 03:02 (мск) | Политика | "РИА Новости"
Новости@mail.ru
14:50 11.03.2013
Навальнёнок писал(а) в ответ на :
> Сравниваю: пенсия моей бабки в СССР составляла 120 рублей (20 долларов). Сейчас пенсия у отца 17 000 рублей
А Вы пойдите сейчас что-нибудь купите на 120 рублей... Сравнили тоже... Цены-то тоже не стоят на месте... Там, помнится, был период, когда миллионами получали, дак сейчас пенсия нищенская получается
14:57 11.03.2013
крош писал(а) в ответ на :
> Скоро и в России нам придётся кормить своих детей именно по этим рецептурам.
Ну вы-то пишете, что живете вполне нормально. так почему отказываете в таких же условиях другим? Я на пенсии тоже давненько и получаю пенсию + работа. Ну и ещё где какая копеечка вываливается. Так что консервы у меня едят кошки.
15:05 11.03.2013
Эх, любят же запутинцы цифрами играться, только на кого они это рассчитывают?.. 120 руб. - 17000 тыс. ... Естественно, 17000 > 120, простая математика... Только вот, например, в СССР хлеб стоил 13-20 коп., бензин - 5 коп. за литр, полноценный обед в столовой - 1 рубль, колбаса - 2,20 руб, билет на самолёт до Сочи - 36 руб. Сравните с нынешними ценами... Цифрами манипулировать ума много не надо...
> Эх, любят же запутинцы цифрами играться, только на кого они это рассчитывают?..120 руб. - 17000 тыс. ... Естественно, 17000 > 120, простая математика... Только вот, например, в СССР хлеб стоил 13-20 коп., бензин - 5 коп. за литр, полноценный обед в столовой - 1 рубль, колбаса - 2,20 руб, билет на самолёт до Сочи - 36 руб.Сравните с нынешними ценами... Цифрами манипулировать ума много не надо...
> > >
И минимальная зарплата, по сегодняшним деньгам, 9000 рублей.
11:05 13.03.2013
Сегодня по направлению врача поликлиники пытался лечь на госпитализацию в больницу. Но мест нет (а положение опасное) и если когда-нибудь положат, пожить долго не удастся с такой болячкой, а процедуры и т.д. платные и даже очень. А зарплата (получаю наличными на руки) 11 тыс. руб. в месяц, и квартира гостинка - не разменяешь и так далеко от работы живу далеко в пригороде Владивостока. И то же самое в образовании, и в обороне, и в сельском хозяйстве, и в знакомой мне рыбной отрасли, и во всем, во всем. Граждане спецслужбы, отслеживающие такие форумы в угоды путиных врагов России, заявляю, я против Путина и его приспешников, и жаль, что у многих (как и у вас) нет совести))) ИМХО)))
11:25 13.03.2013
Хотел сразу написать про то, как зарабатываются деньги на петициях Путину, но что-то откладывал. Сейчас появилось свободное время, чтобы сделать это.
Напомню, что совсем недавно Денис Кучменко создал петицию Путину об экологии в Братске и разместил её на сайте О сути петиции, как и её бессмысленность говорить не буду, расскажу о том как на всём этом зарабатываются деньги и насколько хороша идея сайта с интернет-петициями.
То, что я расскажу не является тайной для тех людей, которые хоть немного знают как зарабатываются в интернете деньги, знают что такое тИЦ и на что он влияет. Но аудитория моего блога - это чаще всего люди, которые далеки от всего этого, поэтому я думаю вам будет интересно узнать как это всё происходит.
Для начала немного об основах. У каждого сайта есть свой рейтинг, его присваивают сайту разные поисковые системы, например, рейтинг, который присваивает поисковик GOOGLE называется PR, его показатели бывают от 1 до 10. У Яндекса этот рейтинг называется тИЦ он бывает от 10 до 290000 (это рейтинг самого Яндекса). На что влияет этот рейтинг? В первую очередь он нужен для самой поисковой системы, ориентируясь на этот рейтинг он располагает сайты при выдаче их пользователю по определённым запросам. Рассмотрю это всё на примере Яндекса, так как он является самым популярным поисковиком в России (хотя принцип работы других поисковиков в общем то аналогичен). Какие сайты нам выдаст Яндекс, если мы введём в строке поиска слово "Братск":
При формировании списка Яндекс отбирает все сайты, где в названии сайта или страницы есть слово "Братск", либо это слово чаще всего употребляется во всех текстах на сайте. Но в каком порядке он нам их предоставит? Тут как раз срабатывает тот самый показатель - тИЦ (авторитет сайта для поисковика). То есть чем выше тИЦ (авторитет сайта), тем выше он будет в списке при выдаче по определённому запросу. Мой блог, например, по запросу "Андрей Братск" - один из первых в рейтинге. Есть ещё более мелкие нюансы, которые влияют на место сайта в выдаче, например как географическое положение человека, который делает запрос (при этом Яндекс выдаёт человеку сайты, которые географически к нему более ближе), но эти показатели очень незначительны и их можно упустить. Так что нам Яндекс при запросе по слову "Братск" сначала выдал страничку в Википедии о Братске, потому как тИЦ Википедии 78000, далее идёт официальный сайт Администрации Братска, его тИЦ равен 500, затем идут сайты с рейтингом тИЦ меньше. Замерить тИЦ любого сайта можно на множестве интернет-сервисов, найти их можно по запросу в том же Яндексе "Измерить тИЦ сайта".
Теперь ключевое. Как Яндекс "начисляет" сайтам тИЦ? Этот показатель у сайта растёт по мере того, как растёт в интернете количество ссылок на этот сайт. То есть чем больше сайтов в интернете ссылается на определённый сайт, тем выше будет его тИЦ. Так же влияет то, на каких сайтах расположены ссылки. То есть если на определённый сайт есть ссылка на сайте с очень высоким тИЦ (авторитетом), то эта ссылка добавляет больше тИЦ сайту, на который ведёт ссылка. Простой пример, чтобы было более понятно. Есть три сайта: X - его тИЦ равен 1000 Y - его тИЦ равен 30 Z - его тИЦ равен 0 Если сайт X разместит у себя ссылку на сайт Z, то это добавит сайту Z (условно) 20 пунктов тИЦ, а ссылка с сайта Y на сайт Z не добавит сайту Z почти ничего. Нужно десятки, сотни ссылок с сайтов с тИЦ 30, чтобы сайту Z добавилось хотя бы 10 пунктов тИЦ. То есть чем более авторитетный сайт размещает у себя ссылку на сайт, тем быстрее растёт авторитет сайта, на который ведёт ссылка.
Есть ещё более мелкие и незначительные нюансы, которые влияют на тИЦ, но ими можно пренебречь. Суть, думаю, примерно понятна.
Почему важно какой у сайта тИЦ? Ну, например, это важно для коммерческих структур. Чем выше тИЦ у их сайта, тем выше он в рейтинге по определенным запросам, тем больше людей придёт на сайт через Яндекс, соответственно больше клиентов, больше прибыль. Например, при запросе в Яндексе "магазин бытовой техники" первым в списке выдачи будет сайт магазина М-видео, потому как тИЦ у него 2500, а затем Эльдорадо, потому как у него тИЦ 2200, а вот сайта магазина Эксперт нет даже на первой странице, потому как его тИЦ равен 240. Думаю смысл понятен: люди будут переходит на сайты тех компаний, которые будут на самом верху и вряд ли будут переходить на сайты компаний, которые будут на 3,4,5 страницах результата поиска, что выдал Яндекс.
В интернете уже сложилась целая индустрия, которая занимается тем, что повышает сайтам тИЦ. Схема простая: эти компании скупают рекламные места на "авторитетных сайтах", с высоким тИЦ и размещают на них ссылки на те сайты, которым необходимо поднять тИЦ. Чаще всего это очень неприглядная реклама, где нибудь в самом низу сайта, часто даже там текст таким же цветом, как и фон и он вообще не заметен. Но он и не должен замечаться людьми, все эти ссылки размещаются на сайтах только для Яндекса. Когда Яндекс индексирует страницы сайтов (а он делает это постоянно), то он видит эти ссылки, каким бы шрифтом они не были, где бы они на сайте не располагались и каким бы цветом не были. Владельцы сайтов, которые хотят поднять тИЦ тратят на это хорошие деньги. Ведь, например, для того чтобы поднять тИЦ с 0 до 10 нужны десятки или сотни ссылок на сайт в интернете (смотря на каких сайтах, с каким тИЦ размещаются ссылки). И наоборот сайты с хорошим тИЦ продают места на своих сайтах за хорошие деньги. И чем выше тИЦ у сайта, тем больше денег он на этом зарабатывает.
Думаю суть я объяснил достаточно подробно. Теперь вернёмся к сайту с петициями Путину (http://onlinepetition.ru/). Он не является государственным, это просто частный ресурс с очень простой системой, тИЦ этого сайта на данный момент равен 750. Это ОЧЕНЬ хороший тИЦ. Могу для примера привести компанию, которая скупает рекламные места на сайтах под размещение ссылок - Сезам. Там есть калькулятор. Вставьте туда адрес сайта с петициями, любой Е-маил (даже выдуманный), имя и посмотрите за сколько компания Сезам готова скупать рекламное место на этом сайте. Вы удивитесь. И это ещё не самые привлекательные условия, есть компании, которые платят гораздо больше. Теперь идём снова на сайт петиций Путину, прокручиваем мышкой сайт до самого низа и смотрим. Я сделал принтскрины с нескольких разделов сайта с петициями и разместил их внизу этой статьи. Вот они, эти самые рекламные ссылки. Как я уже писал - они не для людей, они для Яндекса именно благодаря таким ссылкам и поднимается тИЦ сайтов, на которые они ссылаются.
В таком заработке ничего криминального нет, это нормальный бизнес. Но вот с сайтом петиций Путину совсем другое дело. Он заработал свой тИЦ благодаря наивным, простым людям, которые раскидывают ссылки на этот сайт по интернету, тем самым увеличивая ссылочную массу на сайт петиций, а соответственно и увеличивая ему тИЦ. Оставил, например, простой человек ссылку на сайт с петициями на каком-либо форуме с просьбой подписаться за какое либо требование Президенту - сайт с петициями получил чуть-чуть тИЦ. А таких наивных людей - тысячи, которые распространяют ссылки на этот сайт в Интернете. Чтобы заработать тИЦ 750 (такой, как сейчас у сайта с петициями) нужно вложить в раскрутку сайта сотни тысяч рублей, либо нужно иметь очень интересную информацию на сайте, десяток авторов, пишущих уникальные материалы, которые будут разбирать эти материалы и указывать ссылку на источник плюс годы активной работы. Сайт с петициями ничего этого не имеет. Очень простая система сайта, которую может создать любой более-менее продвинутый школьник, никакого уникального материала, никаких вложений в раскрутку. Его бесплатно раскручивают простые люди, которые всюду раскидывают на него ссылки. Никакого эффекта от всех этих петиций нет, но владельцы сайта убеждают людей в обратном, но это и понятно - они заинтересованы в тысячах людей, которые бесплатно растаскивают по интернету ссылки на этот сайт.
Я взял для примера всего один сайт с петициями, потому как именно на нём была размещена петиция Дениса Кучменко по экологической ситуации в Братске. На самом деле этих сайтов, которые зарабатывают на петициях, в интернете много. Почему их так много я думаю теперь читателям понятно. Да, наш президент Владимир Владимирович Путин говорил о том, что каждая инициатива, набравшая более 100.000 голосов в интернете обязательна к рассмотрению Государственной Думой, но никакого официального интернет-сервиса, уполномоченного этим заниматься пока ещё не разработано. Имеющиеся сайты, которые сейчас собирают в интернете подписи, существуют совсем для других целей.
Если кто-то хочет обратиться к Президенту страны, то лучше это сделать через официальный сайт, а не пытаться достучаться до главы государства через сайты, которые никакого отношения к нему не имеют.
Антоненков Андрей. Братск.
14:01 13.03.2013
DragonFly писал(а) в ответ на :
> 120 руб. - 17000 тыс. ... Естественно, 17000 > 120, простая математика... > Только вот, например, в СССР хлеб стоил 13-20 коп., бензин - 5 коп. за литр, полноценный обед в столовой - 1 рубль, колбаса - 2,20 руб, билет на самолёт до Сочи - 36 руб.
Ну давайте сравним. Только пенсии что-то большие, не типичные. Лучше 70р и 10 тыс. (у моих так и это ближе к среднему.) СССР: 32кг колбасы, 350 буханок хлеба. РФ: 45 кг колбасы (за 220 нормальную можно купить), 500 буханок хлеба. Т.е. по продуктам все нормально. По одежде - тоже. По технике сейчас намного лучше. Но картину портит ЖКХ. В зависимости от квартиры и региона ЖКХ и 3 и 5 тыс. и больше может быть. У меня порядка 3 тыс, что все-равно выше, чем в СССР. Хотя насколько - не помню.
18:52 14.03.2013
Любопытный доклад:
Спецслужбы США констатируют факт борьбы Путина с врагами государства и фактически угрожают ему сложностями.
Спецслужбы США представили Сенату доклад «Об оценке мировых угроз», значительная часть которого посвящена России. По оценкам авторов документа, «агрессивные действия» позволили Кремлю сохранить контроль над ситуацией в стране, но властям так и не удалось справиться с экономическими проблемами и ростом коррупции, поэтому ближайшие годы станут для Владимира Путина наиболее сложными за все время пребывания на посту президента. Американские спецслужбы делают вывод, что РФ заинтересована в развитии отношений с США, но главным приоритетом во внешней политике считает усиление своего влияния на постсоветском пространстве. Доклад, который представили сенату глава Национальной службы разведки Джеймс Клэппер, руководитель разведслужбы Пентагона генерал Майкл Флинн и директор ЦРУ Джон Бреннан, подготовили аналитики 16 спецслужб, входящих в разведсообщество США. На первое место в списке угроз эксперты поставили опасность войны в киберпространстве.
Значительная часть документа посвящена России, а в «российском разделе» основное внимание уделяется анализу ситуации в РФ после возвращения в Кремль Владимира Путина. «В течение следующего года российская управляемая демократия будет вынуждена столкнуться со все более серьезными испытаниями,-- предполагают авторы доклада.-- Разрыв между Кремлем и обществом растет, так что властям придется вступить в борьбу с нарастающим социальным недовольством. Наиболее влиятельные части российского общества недовольны вялым развитием экономики страны и больше не верят в плохо управляемую и коррумпированную политическую систему, в которой отсутствует реальный плюрализм мнений».
Аналитики спецслужб США уверены, что ближайшие годы станут для Владимира Путина самыми сложными за все время пребывания у власти. Они объясняют этот вывод тем, что жесткие меры, принятые Кремлем в ответ на рост протестных настроений, позволили сохранить контроль над политической ситуацией в стране, но, сосредоточившись на борьбе с оппозицией, российское руководство так и не смогло справиться с социальными и общественными проблемами, которые стали «основным источником разочарования и недовольства в обществе».
Во внешней политике РФ спецслужбы США не ждут серьезных перемен. «Несмотря на то что отношения с США останутся для нее важным фактором, Москва сосредоточится на наращивании влияния в странах бывшего СССР, пытаясь укрепить связи за счет интеграционных инициатив»,-- утверждают авторы доклада. По их мнению, в ближайшие годы «внутриполитические факторы будут оказывать все большее влияние на внешнюю политику». А главной проблемой в отношениях с РФ американские спецслужбы называют развертывание ЕвроПРО. «Российские лидеры продолжают считать, что в результате будет подорван ядерный паритет и РФ будет неспособна нанести ответный удар»,-- пояснил сенаторам генерал Клэппер. По его оценкам, не стоит ожидать реального взаимодействия с РФ и в решении проблем Сирии и Ирана, ибо в Кремле опасаются, что его поддержка стран Запада может привести к повторению «ливийского сценария». Еще одной причиной настороженности Москвы американские спецслужбы считают уверенность властей РФ в том, что США «проводят безрассудную политику, направленную на смену режимов, которая дестабилизирует обстановку и может быть использована против России».
Планы РФ по модернизации своей армии американские спецслужбы оценивают скептически. По их оценкам, реализацию программы перевооружения армии, рассчитанной на десять лет, осложняет «развал оборонного комплекса», отсутствие финансирования и бюрократические трудности. Тем не менее, как считают аналитики США, «программы реформирования позволят российской армии быстрее побеждать своих небольших соседей и сохранять доминирующие позиции на постсоветском пространстве», однако «не смогут дать ей возможность вести серьезные наступательные операции против НАТО».
05:33 15.03.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
> Ну давайте сравним. Только пенсии что-то большие, не типичные. Лучше 70р и 10 тыс. (у моих так и это ближе к среднему.)СССР: 32кг колбасы, 350 буханок хлеба.РФ: 45 кг колбасы (за 220 нормальную можно купить), 500 буханок хлеба.Т.е. по продуктам все нормально. По одежде - тоже.По технике сейчас намного лучше. Но картину портит ЖКХ. В зависимости от квартиры и региона ЖКХ и 3 и 5 тыс. и больше может быть. У меня порядка 3 тыс, что все-равно выше, чем в СССР. Хотя насколько - не помню.
Какое, к чёрту, ЖКХ?! Картину напрочь портит жильё. Вычтите из пожизненной зарплаты ипотеку - не останется ни-че-го. На фоне СССР россияне нищеброды, голытьба.
18:50 05.04.2013
Ну хоть что-то он все равно должен был сделать.Для показухи. Чтобы все увидели что царь батюшка хорооооший
17:06 11.04.2013
supergm63 писал(а) в ответ на :
> 2016 год - унция золота стоит миллион долларов (продать некому)
Потому что доллар превращается в фантик.
17:15 11.04.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Картину напрочь портит жильё. Вычтите из пожизненной зарплаты ипотеку - не останется ни-че-го.
Ипотека - занятие добровольное. Если нет финансов на ипотеку - тогда не надо в неё впрягаться. И не нужно ничего вычитать.
