> даже если рассматривать загородные трассы, то зачастую там недостаточно полос для такого рода движения, и зачастую на обгон придется выходить по встречке что и приводит ко многим авариям > у нас крайне мало дорог по 4-5 полос в одну сторону, и крайне велик шанс налететь на скорости 130 в яму что тоже черевато...
> сам однажды полетел на скорости всего в 110, ибо козлы что строили ту дорогу сделали на ровном асфальте трамплинчик и у меня все 4 колеса оторвало от дороги... > пока этих мудаков за такое не судят, дорог нормальных у нас не будет... > а про закон, ни нормально 130, только на трассах в 3 полосы и более
Не надо летать, как пилот Формулы-! - колёса не будут от земли отрываться. при обгоне по встречки - 100 раз подумай и прикинь расстояние и погодные условия, чем рисковать. Лучше приехать позже к пункту назначение, чем не приехать никогда. Во многом всё завист не только от дорожников, но от водителей - это уж точно. и если деятель вылетает на обгоне в лобовую атаку - виновата не скорость и технические возможности автомобиля. А его безбашенность.
16:11 27.02.2013
Простите - но вот уточнить хочу: 130 км/час - это будет "глобальное ограничение" ("для всех, всегда и везде"), или всё-таки "локальное" ("для некоторых типов автомобилей, для некоторых дорог, для некоторых условий движения")?
16:12 27.02.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> и если деятель вылетает на обгоне в лобовую атаку - виновата не скорость и технические возможности автомобиля. А его безбашенность.
коих очень много ибо права раздают налево и направо бластер писал(а) в ответ на :
> Не надо летать, как пилот Формулы-! - колёса не будут от земли отрываться.
а выпуклость на дороге конечно фигня, виноваты водители но никак не те криворучки что клали асфальт бластер писал(а) в ответ на :
> . при обгоне по встречки - 100 раз подумай и прикинь расстояние и погодные условия,
ну помирать то не охота, но вот дороги у нас те же а машин стало раз в 100 больше, и давно пора расширять дороги на пару полос
17:30 27.02.2013
LaPiovra писал(а) в ответ на :
> В большинстве стран ЕС ограничение 130 км/час.
Но вот ведь уродство и вообще мне непонятный нонсенс.. Почем то и у вас не запрещена продажа, регистрация и эксплуатация автомобилей, скорость которых не ограничена максимально возможной. И без алкозамков.
17:35 27.02.2013
Навальнёнок писал(а) в ответ на :
>kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> если двигаться быстрей запрещает закон > В России все давно плюнули на закон. За рулём пить нельзя и многие действительно с ужесточением санкций перестали употреблять за рулём алкоголь, они просто... перешли на бутират (это синтетический наркотик оказывающий опьянение схожее с алкогольным), благо что бутират не определяется алкотестером (он не содержит спирта), он не определяется простейшими средствами на наркотики в кабинете нарколога, он не определяется даже в моче поскольку бутират в незначительных дозах синтезируется самой печенью человека. А кровь на анализ "скрытых наркотиков" берут в кабинете нарколога лишь только при ДТП с пострадавшими. На любой хитрый болт, сами знаете что найдётся... Сколько бы в России не выдумывали законов, сколько бы не ужесточали санкции к нарушителям всё равно найдётся лазейка которая позволяет обойти закон. Это Россия!
Ну и что. Сталин же натянул дисциплину.. А Путин - не может. К тому же - ограничитель скорости просто не даст разогнаться. С нами только так и можно бороться! А спешащие не упустить прибыль коммерческие перевозчики могут конечно жалеть об упущенных деньгах. Но БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО!
17:38 27.02.2013
Provizor писал(а) в ответ на :
> коих очень много ибо права раздают налево и направо
Провизор, не то чтобы направо и налево. Стиль вождения - это отражения стиля жизни. И на встречку такой остолоп вылетает не потому, что он права купил. Просто он не считает нужным соблюдать эти правила. А также безмерная самоуверенность и стиль жизни" всем стоят - я еду! Ну ка посторонились быстро, плебеи!"Provizor писал(а) в ответ на :
> ну помирать то не охота, но вот дороги у нас те же а машин стало раз в 100 больше, и давно пора расширять дороги на пару полос
Согласен, многие пора расширять. Но страна-то не Лихтенштейн, чтобы наши просторы дорогами номральными оснастить - это сколько надо бабла! Но если дорога узкая, транспорту много - значит, надо держать скорость в едином скоростном режиме. А то некоторые деятели начинают юлить на дороге, обгонять и втискиваться. Будто только им надо быстрее всех. Остальные - лохи.
17:48 27.02.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Ну и что. Сталин же натянул дисциплину..
В годы правления Иосифа Джугашвили в суммарном отношении было уничтожено советских граждан больше чем за всю Великую Отечественную Войну (начиная с 1939 и заканчивая 1946 годом). Было бы наивно полагать что из почти 25 млн (это только доказанная цифра) репрессированных советских граждан все поголовно являлись преступниками. Это сейчас можно поливать грязью свою Родину, свой народ и свою (законноизбранную) власть, а раньше за подобное полагался расстрел. kroser8 писал(а) в ответ на :
> А Путин - не может.
И я говорю, Путину не хватает жёсткости, любит он по всей видимости Россию. Для Путина проще простого вернуть 1937 год и тогда бы все участники Болотной пошли бы к стенке, был бы отменён свободный выезд за границу, все ходили бы строем под барабанную и мечтали служить в армии, а каждый год в День Рождения великого Вождя Путина все бы ходили на демонстрации и прославляли Вождя... Вы хотите чтобы вернулся 1937 год, когда за один только год было репрессировано (считай уничтожено в лагерях) более 5 млн советских граждан?
17:56 27.02.2013
Навальнёнок писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что. Сталин же натянул дисциплину..
>В годы правления Иосифа Джугашвили в суммарном отношении было уничтожено советских граждан больше чем за всю Великую Отечественную Войну (начиная с 1939 и заканчивая 1946 годом). Было бы наивно полагать что из почти 25 млн (это только доказанная цифра) репрессированных советских граждан все поголовно являлись преступниками. Это сейчас можно поливать грязью свою Родину, свой народ и свою (законноизбранную) власть, а раньше за подобное полагался расстрел. > kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Путин - не может.
>И я говорю, Путину не хватает жёсткости, любит он по всей видимости Россию. Для Путина проще простого вернуть 1937 год и тогда бы все участники Болотной пошли бы к стенке, был бы отменён свободный выезд за границу, все ходили бы строем под барабанную и мечтали служить в армии, а каждый год в День Рождения великого Вождя Путина все бы ходили на демонстрации и прославляли Вождя... Вы хотите чтобы вернулся 1937 год, когда за один только год было репрессировано (считай уничтожено в лагерях) более 5 млн советских граждан?
Навальнёнок, класс! но примитивно. (( За годы правления ЕБНоидо-путинцев уничтожено больше народу, чем за годы правления Сталина вместе с войной.
18:02 27.02.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> К тому же - ограничитель скорости просто не даст разогнаться. С нами только так и можно бороться! > А спешащие не упустить прибыль коммерческие перевозчики могут конечно жалеть об упущенных деньгах. Но БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО!
ограничитель есть всего то программный запрет в чипе, переписать его ну я сам могу, а кто не может за 500 руб сделает у ближайшего чиповщика))
18:13 27.02.2013
Но если уж про безопасность то почему бы не запретить ввод в эксплуатацию транспортных средств не имеющих хотя бы 2-3 звезды по безопасности но вот придется закрыть автоваз и выгнать по домам криворучек
18:30 27.02.2013
Навальнёнок писал(а) в ответ на :
> Совсем недавно подмосковный суд оправдал пьяного водителя который находясь в нетрезвом состоянии катался на своём внедорожнике по полю, чем и привлёк со стороны интерес сотрудников ДПС. За порчу колхозной почвы его оштрафовали согласно административному кодексу РФ, а вот за езду в пьяном виде суд не смог вынести наказание поскольку в момент задержания владелец автотранспортного средства находился не на дороге общего пользования и вдали от населённых пунктов.
Прикольно. У нас такого нет. Нарушением является езда в нетрезвом виде в принципе, и не имеет значения, едешь ты по дороге или в лесу между сосен.
18:47 27.02.2013
СКОРОСТЬ 130 КМ/Ч
По ходу это только для автомагистралей.Так что от прежних 110 недалеко ушли.
19:04 27.02.2013
Provizor писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> К тому же - ограничитель скорости просто не даст разогнаться. С нами только так и можно бороться! >> А спешащие не упустить прибыль коммерческие перевозчики могут конечно жалеть об упущенных деньгах. Но БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО!
> ограничитель есть всего то программный запрет в чипе, переписать его ну я сам могу, а кто не может за 500 руб сделает у ближайшего чиповщика))
)) Ну это уже будет другая, сугубо уголовная статья. Машина, набравшая скорость чуток за 130 - неопровержимая улика очумелых ручек её владельца. Как говорится - обогнал-кайфанул-в тюрьму!
19:06 27.02.2013
Им там заняться больше нечем??? Может ввести штрафы для депутатов за глупые предложения!!! Во казна обогатится!
19:07 27.02.2013
Provizor писал(а) в ответ на :
>
> > Но если уж про безопасность то почему бы не запретить ввод в эксплуатацию транспортных средств не имеющих хотя бы 2-3 звезды по безопасности > но вот придется закрыть автоваз и выгнать по домам криворучек
В принципе я автоНЕлюбитель, так что пусть выпускают хоть нулевого или пятого-шестого классов безопасности. Это касается ездоков, а не меня пешехода.
