КТО ПОДАЛ ЭТУ БРЕДОВУЮ ИДЕЮ В СТРАНЕ, ГДЕ ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ НОРМАЛЬНЫХ ДОРОГ?
ОПЯТЬ ОТВЛЕКАЮТ ОТ ПРОБЛЕМ ЖКХ.
06:24 27.02.2013
Такую скорость можно будет развивать только на автострадах, где и так все с такой скоростью ездят. Поддерживаю эту бредовую идею.
06:34 27.02.2013
Тоже поддерживаю эту бредовую идею, потому что:
1. автор троллит говоря "почти нет нормальных дорог". примрено половина дорог например в провинциальном городе Перми позволяет совершенно комфортно передвигаться со скоростью 130км час, вообще не заморачиваясь на дорожное полотно. Так как почти нет и 50% это существенная разница - автор жестко троллит.
2. как и написали выше - и так все ездят с такой скоростью. Верно, и так херачат с такой и большей скоростью, пора легализовать чуть большие скоростные режимы. Более того устаревшие скоростные режимы предусмотрены для совкового авто 70ых лет, учитывая что повозка так сильно трансформировались в устойчивости управления, почему тогда не повысить скоростной режим?
07:47 27.02.2013
Тоже поддерживаю идею поскольку я вообще на загородных трассах и автострадах меньше 160 км/ч и не езжу.
09:46 27.02.2013
Правильное решение. Дорог хороших хватает.
10:49 27.02.2013
Тоже соглашусь. Тут ещё такой фактор. Там, где дорога убита и просто технически не проехать быстрее 40-50 км\\ч нет необходимости ограничивать скорость. Водители не станут гробить машину на этой стиральной доске. А там, где технически можно развить скорость, большую 110 км/ч - почему бы и нет? Проходимость дорог больше станет.
10:59 27.02.2013
130 нормально, можно еще увеличить. Там где нельзя можно и знак воткнуть.
10:59 27.02.2013
100 можно смело дать и на гравийке. При хорошей подвеске и резине это не проблема. Вопрос - чем станет гравийка при первом дожде.
11:03 27.02.2013
извольте познакомиться - федеральная трасса М56. Еще вопросы есть?
11:07 27.02.2013
Больше скорость - меньше ям.У нас и 180 поддержат обеими руками.))
11:14 27.02.2013
Егорычъ писал(а) в ответ на :
> У нас и 180 поддержат обеими руками.))
Машины у большинства рассчитаны на скорости больше 100 км/ч - ну и куда же деть всю эту прыть из-под капота?
11:50 27.02.2013
Поддерживаю, но с условием: продажа и эксплуатация автомобилей без ограничителей скорости в 130 км в ч. и без алкозамков должна быть запрещена!
12:12 27.02.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Поддерживаю, но с условием: > > продажа и эксплуатация автомобилей без ограничителей скорости в 130 км в ч. и без алкозамков должна быть запрещена!
Хорошо, что никто больше наверху так не считает. А то до абсурда дойдем.
>> >> продажа и эксплуатация автомобилей без ограничителей скорости в 130 км в ч. и без алкозамков должна быть запрещена!
> > Хорошо, что никто больше наверху так не считает. А то до абсурда дойдем.
Имхо, если на территории государства максимальная скорость автомобилей - 130 км. в час, то продажа и эксплуатация машин без ограничителей на эту скорость - абсурд!
12:29 27.02.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Имхо, если на территории государства максимальная скорость автомобилей - 130 км. в час, то продажа и эксплуатация машин без ограничителей на эту скорость - абсурд!
Ограничения максимальной скорости актуальны только для дорог общего пользования - нет дорог, нет и ограничений. Совсем недавно подмосковный суд оправдал пьяного водителя который находясь в нетрезвом состоянии катался на своём внедорожнике по полю, чем и привлёк со стороны интерес сотрудников ДПС. За порчу колхозной почвы его оштрафовали согласно административному кодексу РФ, а вот за езду в пьяном виде суд не смог вынести наказание поскольку в момент задержания владелец автотранспортного средства находился не на дороге общего пользования и вдали от населённых пунктов. Права ему пришлось вернуть. А вообще, читайте лучше ПДД.
