«Национализация элиты» против комплексов политических старожилов
Artem_01
5 278 03:05 27.02.2013
27 февраля 2013, Владимир Павленко
Два сюжета – так называемый «пехтинг» и скандалы в энергетике - обозначили важную тенденцию в общественно-политической жизни. Обращает внимание их взаимосвязь – даже по времени. Кроме того, эти события, по-видимому, не случайно совпали с рядом важных шагов по реализации президентского Послания Федеральному Собранию. А также с участием самого Владимира Путина и руководителя его Администрации Сергея Иванова во Всероссийском родительском съезде, что обозначило ряд новых и важных трендов в идеологическом обеспечении государственной стратегии во внешней и внутренней политике.
Сложение депутатских полномочий тремя «единороссами» - Василием Толстопятовым, Владимиром Пехтиным и Анатолием Ломакиным, на наш взгляд, запустило «долгоиграющий» и далеко идущий по своим последствиям процесс. К его возможным результатам относится не только увеличивающаяся вероятность роспуска Государственной думы и проведения досрочных парламентских выборов (о которых сегодня говорится все чаще и чаще). Но и замена по итогам таких выборов правоцентристского большинства левоцентристским, сформировать которое вполне по силам Общероссийскому народному фронту (ОНФ), учредительный съезд которого намечен на июнь 2013 года.
Что побуждает к такому прогнозу?
Во-первых, отставки эти – явно не последние. Главный «разоблачитель» околовластной коррупции оппозиционер Алексей Навальный, который разместил в сети материалы о Пехтине, в одном из недавних интервью говорил еще о трех депутатах, в том числе двух «единороссах», имеющих крупную недвижимость за рубежом. Предчувствия «нарастающего потока», гуляющие в самой думской фракции «Единой России», наглядно (и достаточно раздраженно) изложены депутатом Николаем Борцовым.
Каждый очередной сложенный депутатский мандат, ставя этот процесс «на поток», неминуемо и необратимо усиливает недоверие к Думе. Причем, к ней в целом, а не только к пресловутой «партии власти». Поэтому от возможных досрочных выборов можно ожидать самых непредсказуемых результатов: новые политические силы стремительно вырастают рядом с одряхлевшими думскими старожилами, фантазии которых хватает лишь на дешевый пиар, подобный возмутительному предложению Владимира Жириновского «погасить» Вечный огонь на мемориалах воинской славы.
И трудно не согласиться с Сандрой Новиковой в том, что оппозиционные блогеры «фактически помогают “национализировать элиту”» Путину, который, как «мастер единоборств», умело «использует энергию противника в своих целях».
Во-вторых, о том, что «национализация элиты» действительно является целью Владимира Путина, говорит не только содержание декабрьского Послания. Но и внесение Президентом в Думу законопроекта, запрещающего чиновникам иметь за рубежом счета, ценные бумаги и не подкрепленную легальными доходами недвижимость.
Одновременно серьезные проблемы возникают и у оппозиции. Параллельно с «делом “Кировлеса”», по которому Навальному уже предъявлено окончательное обвинение, раскручивается и эпизод с хищением денег в «Союзе правых сил». По нему уже допрошен ряд видных либералов, включая губернатора Кировской области Никиту Белых, советником которого в свое время работал все тот же Навальный. При этом дело против компании «Аллект» (которую он возглавлял), заключившей с СПС контракт на оказание рекламных услуг, в декабре прошлого года Следственным комитетом выделено в отдельное производство.
Активизация оппозиционными интернет-поисковиками темы коррупции в депутатских рядах невольно стимулируется делами, возбужденными против них самих, представляя некую попытку «активной обороны». И этот процесс не просто приобретает саморазгоняющийся характер, но и все более напоминает цепную реакцию.
В-третьих, в общую канву этих событий плавно вписываются и скандалы в энергетике. Подвергшиеся жесткой критике Владимира Путина экс-директор компании «Курорты Северного Кавказа» Ахмед Билалов и председатель правления компании «РусГидро» Евгений Дод выводят этот сюжет на куда более влиятельную фигуру – вице-премьера Аркадия Дворковича. Фактически поддержанная им схема приватизации северокавказской энергосистемы, центральной фигурой в которой едва не стал все тот же Билалов со своими южнокорейскими партнерами, в очередной раз породила вопросы на тему о «своих» и «чужих». «Новая газета» в связи с этим привела пример четырехлетней давности, когда Дворкович – еще в ранге советника президента Дмитрия Медведева пытался втянуть государство в конфликт компании «РУСАЛ» Олега Дерипаски со своими кредиторами. А ведь региональные энергосистемы – и особенно в таких проблемных регионах, как Северный Кавказ, представляют собой не только экономический, но и важнейший политический ресурс, способный сыграть как на укрепление стабильности, так и на ее подрыв.
Что касается «РусГидро», то компания оказывается в центре внимания уже второй раз в течение считанных месяцев. В декабре 2012 года в ее совете директоров произошел раскол. Под угрозой оказался необходимый для принятия решений кворум и, следовательно, утвержденный президентским указом (от 22 ноября 2012 г.) порядок дополнительной эмиссии акций этой компании.
Теперь же выясняется, что еще с 2009 года правление «РусГидро» во главе с Додом не прислушивалось к рекомендациям МВД и не приняло мер к возврату 12 млрд рублей, перечисленных компании «Гидрострой» на строительство Загорской ГАЭС-2. Деньги, следовательно, израсходованы, а результата – никакого. На заседании президентской комиссии по развитию ТЭК Владимир Путин потребовал от менеджмента «РусГидро» немедленных действий, но и несколько дней спустя этот воз, по данным следственных органов, оставался там, где и был.
Показательно, что одной из причин череды отставок в совете директоров «РусГидро» послужило несогласие входивших в него представителей государства с указанием, как им нужно голосовать, которое содержалось в подписанной Дворковичем правительственной директиве. Сейчас же выясняется, что по крайней мере в отношении еще одной крупной компании – «Роснефтегаза» - у представляющего правительство Росимущества отсутствует акционерное соглашение, обязательное для того, чтобы настаивать на подобной «принудиловке» (имеется ли таковое с «РусГидро», которая внесена в перечень стратегических предприятий, история умалчивает).
Однако реакцией на это либеральной части политического истеблишмента стало возмущение не ошибками правительства (например, признавшего факт отсутствия такого соглашения Дворковича), а самим существованием «Роснефтегаза». Причем, достоянием общественности стала, казалось бы, неожиданная (хотя на самом деле легко объяснимая) солидарность выступивших в защиту вице-премьера представителей власти и «оранжевой» оппозиции - пресс-секретаря действующего премьера Натальи Тимаковой и Владимира Милова, одного из лидеров немцовской «Солидарности». На наш взгляд, речь идет не о возобновлении «болотно-сахаровского» альянса околовластных и внесистемных либералов, а о подтверждении того, что такой альянс своего существования никогда и не прекращал.
Какое развитие получит «энергетический» сюжет в конце апреля, по итогам внеочередного собрания акционеров «РусГидро», можно только догадываться. Но уже сейчас логично предположить, что, как и в случае с энергосистемой Северного Кавказа и поиском пропавших денег с Загорской ГАЭС-2, ответственным за процесс докапитализации компании для выполнения президентского указа потребуется мощный дополнительный импульс.
Какие могут быть варианты? Трудно представить, что Владимир Путин откажется от собственного решения и пересмотрит порядок укрупнения «РусГидро», тем более, что увеличение регулирующей роли государства в такой крупной и важной компании полностью соответствует национальным интересам страны. Более вероятно, на наш взгляд, другое. Итоги выборов нового совета директоров, пусть и не сразу, но неминуемо поставят в повестку дня вопрос о переходе правительственного кураторства допэмиссией в другие руки. И в этом случае «стратегическая победа» кабинета министров, «продавившего ноябрьский указ Путина о допэмиссии в пользу Росимущества, а не в пользу “Роснефтегаза”», которой так радуется оппозиционер Милов, подобно киногерою Владимира Этуша, путающий «личную (корпоративно-клановую) шерсть с государственной», вполне может оказаться «пирровой».
Таким образом, наряду с возможным роспуском Думы, в недалекую перспективу может встать вопрос и об отставках в Правительстве. Как отдельных фигур, так всего его состава, в целом: ведь этот вопрос находится в компетенции Президента России. А по статьям 111-й и 117-й действующей Конституции Российской Федерации судьбы министров и депутатов тесно между собой взаимоувязаны. Двукратное недоверие, высказанное нижней палатой по собственной инициативе в течение трех месяцев или однократный отказ в доверии в ответ на постановку такого вопроса самим кабинетом, требует от главы государства либо отставить Правительство, либо распустить Думу. Трехкратное же отклонение депутатами кандидатуры нового премьер-министра автоматически ведет к роспуску Думы и назначению досрочных парламентских выборов.
Кстати, вскоре ожидается внесение в нижнюю палату проекта новой редакции закона о выборах, по которому возвращается смешанная, пропорционально-мажоритарная система ее формирования. Соответствующий законопроект, уже подготовленный по поручению главы государства Центризбиркомом, в настоящее время проходит экспертизу в президентской Администрации.
Подведем краткий итог.
В распускаемых печатными СМИ и по Интернету слухах о «новом 37-м годе» или старте «кастинга» возможных «преемников Путина», как в капле воды, отражаются многочисленные психологические комплексы нынешней элиты, определенная часть которой, сохранившаяся во власти с «лихих» 90-х годов, упорно не желает или уже не может «национализироваться». И предпочитает оставаться компрадорской. В очищении и освобождении от этого балласта, несовместимого не только с развитием, но и с жизнью страны, на наш взгляд, и заключается суть переживаемого нами сегодня исторического момента.
Владимир Павленко - доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем
22:02 27.02.2013
Что-то странное для доктора политических наук, если честно. Все намешано в кучу, с первого и даже со второго раза не поймешь. Уже даже до компрадорской элиты дошло! Да фактура страдает. Например, по Доду и РусГидро. 12 млрд стоимость всей Загорской ГАЭС, если МВД эти деньги все вернет, получится, что станцию построили бесплатно. Речь об 1 миллиарде, который какой-то из субподрядчиков вывел в оффшор. Но эти деньги уже ему принадлежали, потому что были на стройке ГАЭС заработаны. Соответственно, если даже и были потом банковские нарушения у «субчика», то РусГидро тут никак не является потерпевшей стороной, ведь все работы, которые она оплатила, были выполенны.
22:54 27.02.2013
Руслан Омирзак 17432 писал(а) в ответ на :
> Речь об 1 миллиарде, который какой-то из субподрядчиков вывел в оффшор. Но эти деньги уже ему принадлежали, потому что были на стройке ГАЭС заработаны. Соответственно, если даже и были потом банковские нарушения у «субчика», то РусГидро тут никак не является потерпевшей стороной, ведь все работы, которые она оплатила, были выполенны.
Не надо обманывать-обналичили просто эти деньги.... с РусГидро все очень весело получилось- в Новоогарево:
На заседании Комиссии по развитию ТЭК 12 февраля Путин несколько раз интересовался, почему потребители энергии не участвуют в судах, как потерпевшие. Его не удовлетворил ответ министра энергетики Александра Новака о том, что процент таких случаев незначителен. "Заявления /в МВД/ где?" - спросил Путин. В качестве примера он привел компанию ГС-2: "На эту стройку было направлено 12 млрд рублей, из них 6 млрд перечислены на генерального подрядчика - "Гидрострой", который потом заключил субподрядные договоры с компаниями, штатная численность которых не превышает двух человек, рабочей силой, транспортом, оборудованием не располагает". "Евгений Вячеславович, это ваша контора?" - обратился Путин к главе "РусГидро" Евгению Доду. "Это старые договора, заключенные в 2005-2006 годах", - объяснил Дод. "Министерство внутренних дел неоднократно направляло предложения "РусГидро" выступить в качестве потерпевшей стороны, до настоящего времени никакой реакции нет", - констатировал президент. "Официальных предложений не приходило", - попробовал возразить Дод. "Что-что? Вы понимаете, что вы сейчас говорите", - удивился глава государства. "Вы должны зубами вырывать все эти деньги!" - считает он. Руководитель "РусГидро" заверил президента, что компания незамедлительно подаст заявление. "Долго вы что-то разбираетесь. Миллиард у вас утащили, миллиард ушел в подставные конторы, где два человека работают, миллиард растворился, а вы разбираетесь до сих пор и не считаете нужным защищать интересы компании", - выразил недовольство Путин".
23:06 27.02.2013
И забегала элита, ведь расследованием дела Магницкого занялись:
БЫВШИЙ ОПЕРАТИВНИК МОСКОВСКОЙ ПОЛИЦИИ СЕРГЕЙ ОГАНОВ, ОБВИНЯЕМЫЙ ПО ДЕЛУ О НЕЗАКОННОМ ВОЗВРАТЕ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ НА 3 МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ, ПРИЗНАЛ СВОЮ ВИНУ
Бывший оперативник московской полиции Сергей Оганов, обвиняемый по делу о незаконном возврате налога на добавленную стоимость на 3 миллиарда рублей, признал свою вину, - пишет газета «Коммерсантъ». Полицейский рассказал, что проверял фирмы, подавшие документы на возврат НДС, не выходя из кабинета. Необходимую информацию для отчетов оперативник находил в Интернете. Однако следствие пока отказывается заключить сделку с Огановым. Следователи требуют, чтобы обвиняемый дал показания на сотрудников налоговой инспекции №28, через которую возвращали НДС. На момент совершения преступлений 28-ю инспекцию возглавляла Ольга Степанова, бывшая подчиненная Анатолия Сердюкова, который сначала работал в налоговой сфере, а в 2007-м году стал министром обороны.
23:11 27.02.2013
А тут и в Европе "элиту" прижимают... Страны ЕС будут расследовать дело об отмывании российских денег
Шесть стран Евросоюза будут совместно расследовать дело об отмывании российских денег через европейские банки. Об этом договорились занимающиеся финансовыми преступлениями структуры Кипра, Эстонии, Латвии, Литвы, Австрии и Финляндии. Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на европейское интернет-издание EU Observer, речь идет о переводе в банки этих стран средств так называемой «клюевской преступной группировки» во главе с Дмитрием Клюевым, имеющей, по мнению западных СМИ, связи с высокопоставленными российскими чиновниками и причастной к аресту и смерти Сергея Магнитского.
21:46 01.03.2013
Тут понятно, что идет движуха в сфере распределения энергоактивов между группами влияния, отсюда и информационные войны то против «Роснефтегаза», то против Дворковича, то против РусГидро. Интересно то, что это ведь влияет негативно на капитализацию компаний. У РусГидро того же акции упали именно после того, как началась история с якобы украденным миллиардом. Ее и МВД раздувало, и СМИ, в итоге просто госкомпания стала стоить дешевле. И сделали это не какие-то злые американцы, а российские чиновники и правоохранители.
