Опять возвращаюсь к теме науки. Точнее к том КТО и КАК эту науку может уничтожать. Вот свежий пример. В Нижегородском университете "ушёл" с кафедры квантовой физики академик Андронов. Под каким соусом всё это было подано я не интересовался, но есть факт что он не побоялся выступить против ректора имеющего зарплату в 1000 раз превосходящую оклад кандидата наук - доцента того-же университета. И это выступление могло быть причиной того, что его вынудили уйти. Примерно так-же ушёл с должности директора НИИ химии член-корр. АН. К нему вдруг, после выступления, появились претензии, которые конечно-же не оправдались. Но за это время он успел попасть в больницу.
Мне вот что интересно. Академики и член-корры не те люди которых выйди на улицу и позови. Они к этому званию не продираются как чиновники а растут, дорастают до него попутно воспитывая массу учеников и создавая свои школы, методики ... Один такой человек - это как правило целая область науки которую не заткнёшь и сотней кандидатов не имеющих такого опыта и кругозора. И вот получается, что они обязаны отвечать и неким политическим требованиям характерным для феодального государства, а именно - не лезь поперёк власти. Но нас-то эти требования не интересуют. Мы-то понимаем , что упавшие спутники упали ещё и потому что кроме денег и политически лояльных властям учёных не было таких как Королёв, а были прикрывающие задницу чиновники от науки. Получается, что наличие среди учёных людей со своим мнением и не боящихся его отстаивать есть обязательное условие успеха и в областях научных, технологических. Но таких-то людей и давят дешёвки с большими окладами в первую очередь ибо на их фоне выглядят полным дерьмом.
Я считаю, что должна существовать ответственность за создание ситуации невыносимой для работы, за давление на человека, которому для работы необходимо иметь комфортные условия, за давление на человека заслуженного и крайне необходимого государству и науке. И ответственность должна быть на уровне ответственности за нарушение гос. тайны или подрыв обороноспособности. Такая ответственность должна быть тем больше , чем выше ранг учёного которого эти чиновники ОБЯЗАНЫ ОПЕКАТЬ.
10:13 23.02.2013
Дурдом он и в Африке дурдом.
10:46 23.02.2013
Это не дурдом. Это хуже. Это когда сажают дураков специально чтобы они всё развалили. И даже эти случаи они используют для себя. Сейчас квантовая физика идёт рядом с нанотехнологиями. В Нижнем как минимум три института имеют эту тематику. А по криоэлектронике даже гранты получают, финансирование и из Москвы, дорогущие устанвки покупают. Лазеры, которыми занимался Андронов тоже имеют продолжение. Совсем недавно показывали на выставке стенд ДВС с лазерным зажиганием. В медицине традиционно используются, например для косметических операций. Всё это нужно и нужность эта признана на гос. уровне. Но вот строптивый Андронов не нужен и кафедрв его тоже не нужна , т.к. её как-то сейчас переделывают. А она похоже единсивенная такая в Приволжском округе. Для справки в Москве их по нескольку в МГУ, МФТИ, МВТУ. Но не нужны строптивые, нужны свои. И вот создают кафедру в институте микростркутур, давно уже преподают в ИПФ РАН. А в университете решили что этого хватит, что ни Андроновы ни Русская История (там тоже преподаватели живут на чемоданах) не нужны.
Так что всё это очень хорошо, но только для своих.
11:18 23.02.2013
А вот как они продвигаются.
Доцент МГИМО присвоил себе степень Гарварда
Сам Судаков (или редакция сайта МГИМО, зарегистрированного, между прочим, как СМИ) тем не менее «занес» в интернет информацию о том, что у него имеется ученая степень (Philosophiae Doctor — PhD) по политической экономии и управлению, полученная в США, в Гарвардском университете, в ноябре 2005 года. Сейчас его персональная страница на сайте вуза об этом умалчивает, но интернет (а в данном случае — крупнейший архив веб-страниц) помнит все и хранит версию от 23 января 2013 года. Первый раз в разделе «Степени и звания» просто упоминается PhD in Political Economy & Government (PEG), а второй раз черным по белому написано: Ph.D. in Political Economy & Government. Harvard University, John F. Kennedy school of government, November 2005.
Однако начиная с 20 февраля 2013 года страница Судакова на сайте МГИМО была несколько раз обновлена. Теперь она выглядит скромнее: на ней больше нет упоминаний ни о гарвардском PhD, ни о лекциях, якобы прочитанных в американском университете, ни о ряде американских же публикаций.
11:47 23.02.2013
Ну прамо-таки общая картина!
Преподаватель мехмата МГУ пожаловался на несправедливое увольнение
Лобанов входит в инициативную группу МГУ, состоящую из преподавателей и аспирантов вуза. Эта группа с 2009 года борется с запретительными инициативами администрации МГУ. Она выступала, например, против ужесточения правил прохода в общежитие главного здания вуза и против установки турникетов на входе, а также добилась оборудования у МГУ велосипедных площадок и ряда других результатов.
13:09 24.02.2013
Они и научных руководителей увольняют, учёных секретарей. Ну просто одни саботажники! Интересно кто их место займёт? Неужели мигранты? Нет, есть ещё путь по ленински заменить саботажников по этническому принципу.
В защиту преподавателя механико-математического факультета МГУ, который жалуется на несправедливое увольнение, выступил его бывший научный руководитель. Юрий Таранников, отстраненный от должности ученого секретаря кафедры дискретной математики, опроверг заявление пресс-службы университета о научной несостоятельности его бывшего подопечного — Михаила Лобанова.
