Опасность представляет исходящее от ламп ультрафиолетовое излучение Исследователи из Stony Brook University в Нью-Йорке пришли к выводу, что использование энергосберегающих ламп вредит здоровью, передает CBS Miami. Дело в том, что данный вид осветительных приборов излучает ультрафиолет в дозах, которые повреждают клетки кожи. Это ведет к их отмиранию, старению кожи, а в перспективе к меланоме, одному из опаснейших видов рака.
Интересно, когда Президент объявил о прекращении производства обычных ламп и заменой его на сберегающие он об опасном уровне облучения УФ не знал? Конечно-же не знал. Но наверно сейчас он повернёт всё назад и вернёт нам безопасные лампочки накаливания. Или-же нет? Как думаете?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Думаю, что об этом излучении прекрасно знали и сами учёные и молчали. Потому, что только сейчас появилась возможность заменить уже эти лампочки сетодиодными. И , наверно , эти учёные стали принципиальными как раз по такому случаю да ещё и выраженному через гонорары.
Могу добавить что и светодиодные лампочки не панацея. От меланомы они конечно спасут, но они имеют узкий спектр, высокую частоту моргания, а как реагирует на него наш глаз и мозг мы-же не знаем, не учёные. Так что лет через пять ждите очередного откровения от торговцев.
Перевод часов, изменение часовых поясов, внедрение энергосберегающих ламп, пластиковые стеклопакеты, устрашающее состояние дорог и мн. др7 добьют россиян или они все таки выживут?
Нельзя многого хотеть от страны третьего мира. Вот Бразилия - развивающаяся страна. А у росии толтко понты (типа олимпиада должна быть круче всех олимпиад!!!) и ничего боле!!!!! Отсталая страна.
> Нельзя многого хотеть от страны третьего мира. Вот Бразилия - развивающаяся страна. А у росии толтко понты (типа олимпиада должна быть круче всех олимпиад!!!) и ничего боле!!!!! Отсталая страна. quoted1
тут дело не в стране а в Президенте. Когда-то , лет 5 назад, его распоряжением все лампочки сделали люминисцентными. Вот и интересно будет он что-то менять сейчас или сделает вид что не заметил?
Сергей!!!! Не будем лукавить: именно страна росия это путинская росия. Так что когда говорю страна - подразумеваю путин. Он голова глава этой страны!!!!
и Госпрограмма повышения энергоэффективности экономики России не выполняется: графики сорваны, планы нереальны. Ускорить процесс могло бы повышение тарифов, но это спровоцирует социальную напряженность, говорят в Минэнерго. Альтернативный сценарий — установить экологические техстандарты и обязать госбанки кредитовать только «зеленые» проекты. Участники рынка уверены, что для реализации госпрограммы достаточно предсказуемости правил игры, поддержки энергосервисных компаний и детальной проработки законодательства. Пока программа энергосбережения — популистский «закон о лампочках», критикуют энергетики. Реализация государственной программы повышения энергоэффективности отстает от графика, достичь плановых показателей к 2020 году не удастся, признали в Министерстве энергетики. Согласно утвержденному в 2010 году документу, к 2020 году энергоемкость ВВП должна снизиться на 40%, а экономия первичной энергии составить не менее 195 млн тонн условного топлива в год. Ежегодно в рамках госпрограммы предусмотрены расходы в 7 млрд рублей. За два года реализации госпрограммы энергоемкость сократилась на 2,2%, в том числе за счет мероприятий госпрограммы – на 1,5% при целевом показателе 2%, рассказал на Красноярском экономическом форуме замглавы ведомства Антон Инюцын. Экономия первичной энергии отстает от плана на 56%. За два года целевой уровень не достигнут ни в одной из отраслей, свидетельствуют материалы ведомства. Больше всего отстают промышленность, транспорт, бюджетная сфера – там достигнуто менее половины показателей. Если тенденция сохранится, то к 2020 году энергоемкость ВВП снизится на 20—22%.....
> Нельзя многого хотеть от страны третьего мира. Вот Бразилия - развивающаяся страна. А у росии толтко понты (типа олимпиада должна быть круче всех олимпиад!!!) и ничего боле!!!!! Отсталая страна. quoted1
Лена, и это ТВОЯ страна, нигде не ждут, если ты не молода и образована, или в не зрелом возрасте с большим счётом в банке.
> Сергей!!!! Не будем лукавить: именно страна росия это путинская росия. Так что когда говорю страна - подразумеваю путин. Он голова глава этой страны!!!! quoted1
Да никто не лукавит. Уж если рапоряжения Президента вредны для здоровья граждан, то наверно стоит обращать на это внимание. Нам ведь до выборов ещё дожить нужно. Ну а в общем никто не спорит. Пока "они вместе" и в Кремле - эта страна не наша.
>> Нельзя многого хотеть от страны третьего мира. Вот Бразилия - развивающаяся страна. А у росии толтко понты (типа олимпиада должна быть круче всех олимпиад!!!) и ничего боле!!!!! Отсталая страна. quoted2
> > Лена, и это ТВОЯ страна, нигде не ждут, если ты не молода и образована, или в не зрелом возрасте с большим счётом в банке. quoted1
Конечно Оптимист. Но есть одно но. Я знаю, что там чужая страна и ничего не жду от той страны: ни хорошей медицины, ни дорог ни..... (если конечно я не ГРАЖДАНИН той страны). А в связи с тем что я гражданка росии, то я и требовать наверное могу от власти (которую народ выбирает). Нет?