Для чего? Чиновники обезопасили себя!? Или для защиты простых граждан РФ?
11:00 17.02.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Сейчас уже и не отличишь реальность от нарисованного.
дурость, все отличается.
11:02 17.02.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Но ваша запись аудио-видео не имеет доказательной базы в суде.
вот и я отом же, а почему не имеет? чиновники в первую очередь обезопасывают себя?
11:05 17.02.2013
Типуган писал(а) в ответ на :
> дурость, все отличается.
То-то об амрикаанцх на луне спорят до сих пор.
11:08 17.02.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Типуган писал(а) в ответ на сообщение:
>> дурость, все отличается.
> > То-то об амрикаанцх на луне спорят до сих пор.
ну типа сенцация, журналисткий ход.
11:09 17.02.2013
Типуган писал(а) в ответ на :
> есть суд, который разберет постановочный или не постановочный ролик.
Видеосъёмка велась на каждом избирательном участке. Видео выдавалось по запросу любому желающему. Сравнив официальное видео с постановочными видеороликами опубликованными анонимными авторами на "ютубе" можно было с лёгкостью отличить постановку. Глава ЦИК заявлял что по результатам проверки СК и прокуратуры по каждому факту так называемого "вброса бюллетеней" почти все так называемые факты были постановочными, хотя не спорю, были и реальные провокации на выборах: КПРФ часто прибегали к такими методам и заказывали провокации на тех избирательных участках, где позиции КПРФ были весьма слабы. Задача ставилась простая: сорвать выборы на конкретных избирательном участке.
11:13 17.02.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Ваша запись может быть использована оперативниками только лишь для подтверждения ваших слов. Чтобы они поняли, что имеет место преступление.
Вот именно. Оперу нужна любая информация чтобы найти правильное направление. Но как себя в грудь не бей, он вам всё равно не поверит пока не получит иных подтверждений. Он-же юрист (в принципе конечно) и размышляет так-же как и суд (ну почти так-же). Он-же должен дать информацию которую можно проверить. А только ваша съёмка никаких гарантий ему не даёт. так что всё будет проверяться. Но помочь, особенно "по горячим следам" ваша съёмка очень может. Но и тогда будьте готовы к ответственности, т.к. закон вы нарушили.
11:17 17.02.2013
Типуган писал(а) в ответ на :
> мелкие районники, которые сами лично попросят бобла
Зачем так откровенно палиться, когда можно развить посредническую сеть? Я не знаю ни одного даже самого маленького чиновника который бы рисковал карьерой ради взятки - все используют для этих целей посредников.
11:24 17.02.2013
Типуган писал(а) в ответ на :
> есть суд, который разберет постановочный или не постановочный ролик.
Этим занимается ни суд, а эксперты. Назначается экспертиза и определяется подлинность видеозаписи.
11:29 17.02.2013
Типуган, следить за взяточниками есть дело незаконное, но правильное. Но и делать такие дела нужно тоже правильно. А правильно это так чтобы его подставить под закон, то есть сделать так чтобы закон его нашёл. А как это делать конкретно лучше конкретно и решать, но тут можно увлечься и переступить черту. Поэтому, как оно по закону тут всё очень подробно объяснили. Ну а как в жизни разве предугадаешь? Одним словом всё в наших руках, но и думать головой тоже нужно. А универсальные рецепты после опубликования тут-же получают противоядие. Да Вы это и сами понимаете. Так что возможно что и этот закон и сеть на самом деле такое противоядие но замаскированное под благие цели.
11:37 17.02.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> следить за взяточниками есть дело незаконное, но правильное.
А если у чиновника большая посредническая сеть и одноразовые счета на предъявителя? В таком случае коррупционную сеть порой не раскрыть никогда! Да и откаты и взятки сейчас выдают как правило не деньгами, а недвижимостью. Я сам был свидетелем как одному чиновнику за выделение участка земли в курортном районе СПб откатили шикарный дворец на берегу Финского Залива. Официально всё выглядело так: одно ООО официально оформило дарственную дворца на имя троюродного брата чиновника который этот дворец продал, а деньги полученные от продажи В ДОЛГ передал своему финансово несостоятельному брату-чиновнику. И всё в рамках закона!
11:44 17.02.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Егор, я вас так скажу. Если хочешь чего-то добиться, то надо добиваться законным путём. И я уверен, что если бы в любом городе наблюдатели объединились и заметили каждый у себя нарушения, составили протокол или акт (не знаю, как это называется) - то могло бы многое получиться. И кто был бы у власти сейчас? Зюганов? Жириновский? Прохоров? Первые два вот уже 20 с лишним лет баллотируются, но им обоим дают отставку. Прохоров? Вы уверены, что он бы не стал со своими братьями-олигархами очень бодро разваливать страну?
У нас не работают законы. Так как их попирает даже гарант конституции.
11:52 17.02.2013
Навальнёнок писал(а) в ответ на :
> А если у чиновника большая посредническая сеть и одноразовые счета на предъявителя? В таком случае коррупционную сеть порой не раскрыть никогда!
Ну вот, и сразу задачку из высшей математики. Да вы хотя-бы прапорщика поймайте на банальном воровстве или например гаишника на взятке. Чего сразу лезть в дебри коли ни опыта ни знаний ни умений ни информации. Начните с простого. Вот например НИИ где зарплату не платят а миллионы исчезают. там воруют не только деньгами но и новыми приборами например - их через КИП проводить неудобно и поэтому их как-бы нет. Вот их и воруют. Там хочешь следи за нищими сотрудниками, а хочешь за директорами - сети никакой, а воруют много. Ну не Москва, но для периферии неплохо. Или например ректор виртуального конечно университета - сам получает в 2000 раз (!) больше чем доцент за 10 тр. А ведь сокращает тех, кто против него вякает. И даже докторов и членов-корреспондентов, директоров институтов в рамках университета и пр. А по каким причинам увольняет! - класс. Тут и пожарная безопасность и выход на пенсию (это доктору наук-то) Тут не сложно - строчи себе в инет, заметьте, известные всем факты, а не просто неизвестно что. И ничего доказывать не нужно.
11:57 17.02.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> У нас не работают законы. Так как их попирает даже гарант конституции.
Тогда нужно делать так чтобы законы работали. Нет иного пути. пусть работают не эти законы, а другие, но у общества должны быть законы и они должны работать. Только тогда оно будет государством. Невозможна никакая структура без правил (законов) её организующих. Беззаконие всегда путь к анархии. Но какие законы должны быть - вопрос. Как правило протестуют не против закона а против конкретного закона в пользу другого закона. Вот сначала с этим и нужно разобраться.
12:04 17.02.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Да вы хотя-бы прапорщика поймайте на банальном воровстве или например гаишника на взятке.
Очень сложно. Нормальный ГАИшник не будет подставляться на взятке. Подруга жены вернула себе права через официальную фирму которая занимается оказанием гражданам платных юридических услуг. Знаете есть такие конторки с надписями "возврат прав"? Так вот, она пришла в такую конторку рассказала свою историю, что мол да, ехала пьяная за рулём, сотрудник ДПС отвёз её на освидетельствование и после чего лишил его права управления ТС, от взятки сотрудник ДПС отказывался. В этой конторке её внимательно выслушали, посмотрели копию протокола и сказали погулять пол часа после чего ей будет дан ответ, можно ли ей будет вернуть водительское удостоверение и сколько это будет стоить. Через пол часа ей сказали, что водительское удостоверение ей вернуть можно, но стоить это будет 1700 долларов США. Уже вечером ей доставили на дом водительское удостоверение с курьером. Sergey640 писал(а) в ответ на :
> там воруют не только деньгами но и новыми приборами например
Сам в своё время разбирал приборы, откусывал КМ и ЭТО, разматывал реохорды на палладий, снимал платино-иридиевые термопары травил золото с микросхем и прочее и прочее...
12:23 17.02.2013
Навальнёнок писал(а) в ответ на :
> Сам в своё время разбирал приборы, откусывал КМ и ЭТО, разматывал реохорды на палладий, снимал платино-иридиевые термопары травил золото с микросхем и прочее и прочее...
Драгметалы сейчас не шибко выгодно. А вот если новый осциллограф Тектроникс спереть... Вот например стоит он 140 тр а продаёшь его за половину и неплохо живёшь месяца три (это у нас конечно не в Москве). А спереть-то пара пустяков. Осциллографы сейчас в сумку умещаются и уже давно по 20 кг не весят. Ноутбуки тоже очень популярны. Ну и т.д.
