>Ты даже сам не представляешь, насколько оказался прав насчет Наталки. Она не только госудапрственный чиновник но еще и очень выского уровня. Настолько высокого что можешь считать ее прямым представителем правтельства на форуме.
> Довольно наивные рассуждения . За пол года моей работы в тои фирме такой форс мажор был всего лишь один раз . И обошелся он нашим работодателям всего в 15 тысяч рублей . Теперь представим что наша бригада работала бы пол года официально . Ето за каждого нужно было бы платить налогов тысяч 8 в месяц . Считаем 7 человек по 8 тысяч 56 тысяч рублей в месяц . За пол года ето где то 300 000 рублей налогов . И ВНИМАНИЕ !! Почувствуите разницу 15 тысяч и 300 . Просто вы не понимаете изнутри ету кухню и почему работадателю выгодно неофрмлять на официальную работу . quoted1
А я смотрю на эту проблему с другой стороны. Мне, как россиянину, выгодно, чтобы платились налоги. Чем правильнее и полнее, тем лучше. Работодателю выгодно всё, что поможет ему набить свой карман. В том числе не платить налоги, кидать работников, химичить с материалами и делать всё, чтобы она существовала, эта так называемая "кухня". Поэтому, раз хозяин хочет положить в карман разницу в налогах, то он должен быть готов к финансовому риску. А теперь скажите, чем ваш работодатель отличается от чиновников во власти? И тот, и другой пытается нажиться нечестным образом вопреки закону.
> А теперь скажите, чем ваш работодатель отличается от чиновников во власти? И тот, и другой пытается нажиться нечестным образом вопреки закону. quoted1
Ну во первых наш работодатель ето была не частная лавочка . А государственное организация РСУ - 1 . и основные работы по монтажу стратегического обьекта - подземного склада медикаментов выполняли именно мы . То есть ето была госорганизация которая выполняла работы в госучреждениях . Там были и официальные естественно работники , но они все были москвичи как и начальство . То есть помимо официальной зарплаты руководство еще и имело нехилый бонус в виде материальных ресурсов от нашей работы . Вы просто не представляете насколько ето выгодно . Считаите что официально 50 работников РСУ выполняют работы за 100 человек . На самом деле их 100 и есть . А так выходит что трудятса типа стахановцы . А ето премий , льготы и прочий плюшки . Но самое главное ето оплата Казначеиством выполненых работ - там поистине Клондаик . Просто конкретно описать не могу - в ту сферу нас не пускали . Я же здравый человек и понимаю все хотят хорошо жить и используют для етого все возможности .........
> А государственное организация РСУ - 1 . и основные работы по монтажу стратегического обьекта - подземного склада медикаментов выполняли именно мы . То есть ето была госорганизация которая выполняла работы в госучреждениях . quoted1
Не каждое РСУ - госучреждение. А даже если так - то они опять нарушали законодательство, ибо обязаны были оформить вас как работников с предоставлением соцпакета и записью в трудовой. Да-а-а-а.... Куда ни ткни - сплошь нарушения законодательства. Причём на разных уровнях. То есть всей этой шатии можно его нарушать - а Сердюкову и другим - нельзя? Я представляю, насколько это выгодно. На всех уровнях. Получается, коррупция, воровство и нарушения закона на каждом шагу выгодно всем, начиная от гастарбайтера и заканчивая министром?
> Не каждое РСУ - госучреждение. А даже если так - то они опять нарушали законодательство, ибо обязаны были оформить вас как работников с предоставлением соцпакета и записью в трудовой. quoted1
Угу и оплачиваемый отпуск и больничные платить . Оно им надо ............ А нам чем выгодна легальная работа ? Нам как то делали легальную работу с разрешением . За ето с нас брали по 100 долларов в месяц . При зарплате в 500 ето было значительным материальным ущербом . Проще деиствительно раз в месяц полицаю 100 рублей отдать ........
Алекс, не забыли, что тема "Как жит, когда кругом ворье?" Глядя на вас, я понял, что надо закрыть на всё глаза и даже несколько помогать ворью. Не забывая про себя.
> Алекс, не забыли, что тема "Как жит, когда кругом ворье?" > Глядя на вас, я понял, что надо закрыть на всё глаза и даже несколько помогать ворью. Не забывая про себя. quoted1
Из УК . Воровство - таиное похищение имущества . Теперь покажите мне где я писал о воровстве ? Я писал о коррупций - ето совсем другое явление . и зачастую коррупцию провоцирует нелепое Законодательство . низкие доходы итд итп ........
> Из УК . Воровство - таиное похищение имущества . Теперь покажите мне где я писал о воровстве ? Я писал о коррупций - ето совсем другое явление . и зачастую коррупцию провоцирует нелепое Законодательство . низкие доходы итд итп ........ quoted1
Не могу не согласиться, Алекс. Тогда надо писать в теме о коррупции. Законодательство нормальное. надо только его выполнят. А вот насчет доходов.... Да, низкие. Но как заставить хозяина платить столько, сколько хочет работник? Никак. Зарплаты диктует рынок. Вот как вы, уважаемый, думаете, почему вам платили 500 баксов, а не 1 000? Подозреваю, что если бы вы запросили 1 000 - он бы с вами расстался и взял более покладистого. На те же 500. К тому же вы не начальником строительного треста за 5 000 баксов пришли работать - обычным разнорабочим. Сегодня - бетон, завтра - вентиляцию собирать будете. Потому и отношение к вам, как к разнорабочему.
>>Если у вас ичсто материальный интерес, да еще с какими-то то очень сомнительными и тем более очень странными для психически здорового человека претензиями - они тем более не обязаны заниматься вами. Для этого есть соответствующие медицинские учреждения. Крокодил тебя растоптали в пыль ............. Но красиво Натали работает . Надо признать . Она наверное чиновником была . Отшивает все претензий на раз два ............
Да уж,несёт бредятину,да ещё и думает,что кто-то ей поверит,типа, люди не в Россее живут, а на Луне,не знают реальную ситуацию. Это ей на форуме легко претензии отшить,вот,полицаи,прокурорские и судьи в реале никак не могут почему-то меня отшить,уж очень очевидно их действия расходятся с существующим российским законодательством!Тут-битва великая,на моей стороне полностью законы РФ,на их стороне полная безнаказанность.Но,на последнем заседании суда морды у них были весьма печальные,и у судьи,и у представителя прокуратуры.,в патовой ситуации они находятся,ибо,у меня уже появился опыт,как максимально можно усложнить им жизнь.
>Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Зачем расстреливать,за саботаж-увольнение из органов и искупительный упорный труд на зоне на благо Родины.Почему кто-то должен быть уволен из органов, да еще отправлен на какие-то работы только лишь из-за того, что вам померещилось какое-то бездействие? С чего бы это вдруг работники полиции должны были выполнять ваши «хотелки»? quoted1
И районному судье тоже померещилось,надо полагать! Районные судьи,кстати,тоже бездействия не замечали,пока прокуратура не направила в городской суд кассацию на решение районного суда отменить решение прокуратуры признать законным отказ ментов от возбуждения уголовного дела,ибо виновность того типа была сверхочевидна и районный судья не рискнул закосить под дурачка.Городской суд тоже не рискнул закосить под дурачка,и отправил в районный суд распоряжение вызвать ментов вплоть до начальства в суд и выяснить причины саботажа.В итоге с районным судьёй менты договорились,в суд пришёл стрелочник-участковый дознаватель,который стоял там,как побитая собачка и получил в итоге признание его бездействия,а начальство осталось чистеньким.Потом,на следующих заседаниях суда,я добился признания бездействия самого начальника отдела полиции,правда,уже другого,они там меняются постоянно и ни за что ответственности не несут,но он всё равно ничего не делает,так как ему приказала бездействовать прокуратура,это ясно по многим признакам,в том числе мне участковый дознаватель сам об этом рассказал! Если суд и на этот раз попытается отмазать ментов и прокурорских,подам кассацию в городской,и так просто они уже не отделаются,у меня опыт появился как господ правоохранителей правильно равнять и строить! Хотелки мои по соблюдению моих конституционных прав на защиту моих интересов представителями правосудия они должны выполнять в соответствии со своими должностными обязанностями.
>>Дело в том,что в виновности его за почти четыре года,пока длится саботаж, ни разу не усомнились ни менты,ни прокуратура,ни суд,а дело уголовное не возбуждают,а почему не возбуждают-внятно объяснить не могут,а почему надзорные органы не хотят обязать ментов возбудить уголовное дело-тоже объяснить не могут.А вы с чего бы это вдруг возомнили, что можете их всех и все доказательства заменить своими домыслами и фантазиями?
Да,имелся даже рапорт оперуполномоченного ОБЭП,что данный тип виновен,правда,эту бумагу по распоряжению прокуратуры менты вместе со всеми материалами "потеряли" и делают вид,что ничего особенного не произошло,но,восстановить то материалы элементарно,да ,что-то они не торопятся. Да,тот тип и сам свою вину не отрицает,глупо отрицать что-то,когда он сам на аудиовидеозаписях во всём признаётся!
> каждый день открываются все новые воровские схемы. сердюков, скрынник, председатель ВАК, сколково и т. д. создается впечатление, что идет соревнование между государственными ворами в законе. нет только одного -посадок. > > думаю и не будет. сами себя сажать не будут. quoted1
а это неворовство! воровство-это преступление! а эта эконмическая система рф-построена путиным на основе воровства! В ЭТОЙ СИСТЕМЕ ВОРОВСТВО=НОРМА!
>Если у вас чисто материальный интерес, да еще с какими-то то очень сомнительными и тем более очень странными для психически здорового человека претензиями - они тем более не обязаны заниматься вами. Для этого есть соответствующие медицинские учреждения.
Естественно,они должны заниматься моим материальным интересом,который заключается в получении мной нехилой компенсации от того гражданина за такие преступления как нарушение авторских прав,мошенничество,присвоение,нанесение ущерба способом,не связанным с хищением,так как это полностью соответствует имеющемуся российскому законодательству.А также имею и чисто моральный интерес,привлечь засранца к ответственности,а то в нашем государстве всякое жульё чувствует себя королями.И имеющиеся у меня факты противоправной деятельности того гражданина ни разу под сомнения не ставились.