>Если люди шли туда с целью не честного заработка, то это сами люди такие.
Ты опять перепутала причинно следственную связь. Это именно власть набрала туда подонков, т.к. нормальные честные люди там не нужны и не смогут там работать.
>В Сингапуре, может быть и может. Но мы то ведем диалог про коррупцию в России и все эти ваши факты применимы только к самому Сингапуру, а не к России. Если бы в России народ был такой же, как в Сингапуре - так и жил бы он сейчас в России точно также, если даже не еще лучше.
Ну слава богу с Сингапуром разобрались. А чем так сильно отличается, Сингапур от России, что в Сингапуре можно было, победить коррупция, а в России этими же методами нельзя?
>Так уже ходили. И что...? Сам народ то от этого не поменялся. Помню, как шахтеры у Кремля касками стучали по мостовой, требовали повышения зарплаты. Чем все закончилось, помните? Если нет, так я вам напомню - зарплату им повысили. Думаете, они лучше жить стали? Хрен там. Они просто водки жрать больше стали.
Упс, вот видишь, вышли на улицу шахтеры и был результат. Заметь, это написала именно ты. Так, значит, выходы на улицу имеют эффект.
>И что? В России то этот ваш факт - не более чем красивая азиатская экзотика. Можете и дальше с ним носиться, как проповедник с Евангелием.
Если помнишь, я Сингапур привел, как пример. Ты согласилась с тем, что Сингапур победил коррупцию, ты согласилась, что выходы на уличные демонстрации приносят результат. Вот видишь, Натусик, даже ты не совсем пропащая и можешь думать.
И что он якобы своровал? Пока что ему никаких обвинений не предъявлено.
>Ты опять перепутала причинно следственную связь. Это именно власть набрала туда подонков, т.к. нормальные честные люди там не нужны и не смогут там работать.
Каким именно образом она их туда отбирает? Вроде все учащиеся ВУЗов МВД сами подают заявления. Неужели они все - подонки?
>А чем так сильно отличается, Сингапур от России, что в Сингапуре можно было, победить коррупция, а в России этими же методами нельзя?
А какими именно методами? Сейчас в России те или иные методы борьбы с коррупцией и так уже давно есть в законодательстве. Однако как водители давал взятки инспекторам МВД - так и продолжают давать.
>Я ж предложил выход на улицу.
И что от вашего выхода на улицу будет? Сколько таких уже выходило в «маршах миллионов» - и что?
>Упс, вот видишь, вышли на улицу шахтеры и был результат...
Очень кратковременный и только лишь местного характера. А хорошо жить все хотят долго и везде. У правительства нет денег больше той суммы, которую оно собирает в виде налогов с граждан. Поэтому если даже граждане чего-то якобы и потребуют, гипотетически выйдя на улицу - то только лишь получат свои не такие уж и большие деньги назад. Которые им вряд ли хоть сколько то значительно улучшат жизнь.
>Так, значит, выходы на улицу имеют эффект.
Конечно. Свежим воздухом вообще полезно подышать.
>Если помнишь, я Сингапур привел, как пример.
> Ты согласилась с тем, что Сингапур победил коррупцию, ты согласилась, что выходы на уличные демонстрации приносят результат. quoted1
Только лишь за счет других. У правительства нет денег больше той суммы, которую оно собирает в виде налогов с граждан.
> Очень кратковременный и только лишь местного характера. А хорошо жить все хотят долго и везде. У правительства нет денег больше той суммы, которую оно собирает в виде налогов с граждан. quoted1
Вот, поэтому надо ходить постоянно. А денег ни на Болотной ни на Сахорова, ни кто не просил, ты что-то путаешь.
> На стоянку, сей час ни кто не ставит, у все кто ездит на нормальных тачках КАСКО. > > Да и угнать могут от магазина, если есть заказ на конкретную тачку, то вообще ни чего не спасет. quoted1
То-то я смотрю - и чего это у нас у дома стоянка охраняемая-платная забита? дураки, наверное. Не обязательно на заказ. И не только от магаза. К нам обратился перец - у него дернули вообще от дома. Сходил в гараж, завел, подъехал к дому тещи. Зашел забрать вещи, вышел - жипа нет. Нашли потом.....
> К нам обратился перец - у него дернули вообще от дома. Сходил в гараж, завел, подъехал к дому тещи. Зашел забрать вещи, вышел - жипа нет. Нашли потом..... quoted1
> Открой инет и посмотри, я тебе не гугл. А обвинений ему и не будет предъявленно, его политически уже уничтожили, больше от него ни чего не надо. quoted1
Интернет - не материалы уголовного дела. Чьи-то домыслы, больные фантазии и бред в интернете доказательствами вины Сердюкова вовсе не являются.
> Я тебе уже писал, что не все что декларируется, делается по факту. quoted1
Откуда вы знаете, что именно делается и что именно не делается по факту из того, что якобы декларируется?
> Интернет - не материалы уголовного дела. Чьи-то домыслы, больные фантазии и бред в интернете доказательствами вины Сердюкова вовсе не являются. quoted1
> А, что тогда явилось причиной его снятия с поста? quoted1
Для независимого и объективного расследования, связанного с деятельностью министерства обороны. А вовсе не потому, что он якобы что-то как-будто бы своровал.
> Ну, я то живу в России, а ты в Стокгольме. Вот, я то знаю. А как ты можешь утверждать, живя в другом месте? quoted1
Какая разница где я живу? Сейчас не каменный век, знаете ли. Вы так и не ответили на мой вопрос. Откуда вы знаете, что именно делается и что именно не делается по факту из того, что якобы декларируется?
> А ни кто не говорит, что надо ходить в понедельник утром. В выходные, вечером, в праздники. quoted1
Вам никто не мешает это делать.
> За справедливостью. Вот зачем люди ходили. quoted1
И в чем именно эта якобы какая-то справедливость, по-вашему, должна заключаться?
> Для независимого и объективного расследования, связанного с деятельностью министерства обороны. А вовсе не потому, что он якобы что-то как-будто бы своровал. quoted1
То, что он коррупционер, понятно, даже ребенку в России. Но тебе в Стокгольме виднее.
> Какая разница где я живу? Сейчас не каменный век, знаете ли. Вы так и не ответили на мой вопрос. Откуда вы знаете, что именно делается и что именно не делается по факту из того, что якобы декларируется? quoted1
Большая, так как ты инфу черпаешь, только из СМИ. И не понимаешь, чем реально живут люди.
> И в чем именно эта якобы какая-то справедливость, по-вашему, должна заключаться? quoted1
У каждого, своё понимание, справедливости. Так, что возможно, каждый шел за разным. Но, если объединить требования, то по факту, получится, что за справедливостью, как высшей ценностью.
>То, что он коррупционер, понятно, даже ребенку в России.
Откуда это якобы понятно? Ему никто никаких обвинений не предъявлял.
>Большая, так как ты инфу черпаешь, только из СМИ. И не понимаешь, чем реально живут люди.
Неважно, где я ее черпаю. Ну так все-таки, откуда вы знаете, что именно делается и что именно не делается по факту из того, что якобы декларируется?
>У каждого, своё понимание, справедливости. Так, что возможно, каждый шел за разным. Но, если объединить требования, то по факту, получится, что за справедливостью, как высшей ценностью.
Ну так в чем именно эта якобы какая-то справедливость, по-вашему, должна заключаться, будь она хоть трижды высшей ценностью?
> Откуда это якобы понятно? Ему никто никаких обвинений не предъявлял. quoted1
Все ближайшее окружение Сердюкова, проходит по делу о злоупотреблениях и хищении. Сердюков, об этом не мог не знать, т .к. дураком он не когда не был. Во власти вообще дураков мало, а подонков много.
> Неважно, где я ее черпаю. Ну так все-таки, откуда вы знаете, что именно делается и что именно не делается по факту из того, что якобы декларируется? quoted1
УПС. Интересное кино. Откуда ты черпаешь инфу, это не важно, а я тебе должен выложить откуда я знаю. Ты девочка, ни чего не путаешь?
Аха, одни новые машины, стоят на платной парковке. Бластер, ты уже договорился, что если тебя обворовали или обманули, то виноват сам человек. Умничка.
Кто, ты я гадать не собираюсь.
Когда у человека угоняют, тачку он обращается либо к ментам либо к бандитам. На бандита, ты не тянешь, следовательно из органов, а каких мне все равно.