> Учтём, что родитель гитлера - сам Черчилль и г-да из госдепа. Так мощён был Сталин! Наложили в штанишки англосаксы.
я бред комментировать не хочу.... надоело))
18:07 08.02.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Учтём, что родитель гитлера - сам Черчилль и г-да из госдепа. Так мощён был Сталин! Наложили в штанишки англосаксы.
>я бред комментировать не хочу.... надоело))
Ну а с тем, что Ленин - англо-немецкий шпиён надеюсь Вы полностью согласны?
18:14 08.02.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Учтём, что родитель гитлера - сам Черчилль и г-да из госдепа. Так мощён был Сталин! Наложили в штанишки англосаксы.
>>я бред комментировать не хочу.... надоело))
>Ну а с тем, что Ленин - англо-немецкий шпиён надеюсь Вы полностью согласны?
Ну,не шпиён,в классическом смысле слова.А ,как бэ,агент влияния.Однако,повёл свою игру.Хотя,денежки для Парвуса всё же добыл своими революционными делами.
18:16 08.02.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Ну а с тем, что Ленин - англо-немецкий шпиён надеюсь Вы полностью согласны?
даже англо-немецкий? это как бы двойной агент?))))))) Крупский - это пятая колонна. куда там ему в шпыёны.
18:29 08.02.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну а с тем, что Ленин - англо-немецкий шпиён надеюсь Вы полностью согласны?
>даже англо-немецкий? это как бы двойной агент?))))))) > Крупский - это пятая колонна. куда там ему в шпыёны.
В какой-то мере это так. Руководители и организаторы февральской бурж.революции - 100% пятоколонисты. Однако как Сталин провалил коварные замыслы Керенского и Ленина!
>>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мне понятно, зачем реанимируют.. хотят попасть в струю! >>>>>> >>>>> , Только при Сталине страна была сильной , великой. >>>>> Да,но ведь так могут рассуждать и немцы,мол,при Гитлере страна была великой и могучей.
>>>> Гитлер - международный преступник.
>>>> Сталин - международный герой. >>> ага, вам просто повезло, что вы живёте через полсотни лет после того, как "герой" откинул копыта.
>>Очень. Две войны, разруха, голод. >> Даже зверюга Черчилль удостоил Сталина всяческих похвал.
>Ну а чего ж вы хотели?Чтоб Черчилль в разгар войны обматерил своего союзника по антигитлеровской коалиции?Кстати,это не помешало Черчиллю произнести свою речь в Фултоне.
А о том какое участие принимала Британия в развязывание войны вы не помните? Или же забыли главное правила островной империи: разделять, стравливать и каштаны из огня таскать чужими руками.
22:27 08.02.2013
Можно сколько угодно хаить или хвалить Сталина, но за всем этим, теряется суть... В России, чтобы был порядок, нужен ХОЗЯИН!
22:32 08.02.2013
> Merkul В России, чтобы был порядок, нужен ХОЗЯИН!
А ща че, хозяина нет?:
22:33 08.02.2013
Merkul писал(а) в ответ на :
> Можно сколько угодно хаить или хвалить Сталина, но за всем этим, теряется суть... В России, чтобы был порядок, нужен ХОЗЯИН!
Возможно.Но,если человек сам себе хозяин,то ХОЗЯИН ему уже и не нужен.Чтоб управлять в государственных масштабах,такие люди ходят на выборы и выбирают эффективного менеджера.
22:36 08.02.2013
AlexanderGreat писал(а) в ответ на :
>>Merkul В России, чтобы был порядок, нужен ХОЗЯИН!
> > А ща че, хозяина нет?:
Не путайте "временщиков", которые быстрее и больше хапнуть пытаются, будто "на тот свет" что-то забрать смогут... И Хозяина...
22:39 08.02.2013
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Merkul писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно сколько угодно хаить или хвалить Сталина, но за всем этим, теряется суть... В России, чтобы был порядок, нужен ХОЗЯИН!
>Возможно.Но,если человек сам себе хозяин,то ХОЗЯИН ему уже и не нужен.Чтоб управлять в государственных масштабах,такие люди ходят на выборы и выбирают эффективного менеджера.
А вы нынешних сам-себе Хозяев не встречали? А на остальных им пох... Для них, "хозяев жизни", все остальные - быдло!
22:42 08.02.2013
Merkul писал(а) в ответ на :
> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
>> Merkul писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Можно сколько угодно хаить или хвалить Сталина, но за всем этим, теряется суть... В России, чтобы был порядок, нужен ХОЗЯИН!
>>Возможно.Но,если человек сам себе хозяин,то ХОЗЯИН ему уже и не нужен.Чтоб управлять в государственных масштабах,такие люди ходят на выборы и выбирают эффективного менеджера.
> > > А вы нынешних сам-себе Хозяев не встречали? А на остальных им пох... Для них, "хозяев жизни", все остальные - быдло!
>>> Merkul писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Можно сколько угодно хаить или хвалить Сталина, но за всем этим, теряется суть... В России, чтобы был порядок, нужен ХОЗЯИН!
>>> Возможно.Но,если человек сам себе хозяин,то ХОЗЯИН ему уже и не нужен.Чтоб управлять в государственных масштабах,такие люди ходят на выборы и выбирают эффективного менеджера.
>> >> >> А вы нынешних сам-себе Хозяев не встречали? А на остальных им пох... Для них, "хозяев жизни", все остальные - быдло!
>Встречал,и не раз.Но,мы же несколько о другом?
Одно из другого следует. До тех пор, пока не будет "гаранта правил игры", будут находиться "шулера"... А где "шулера", там и выборы "грязные"... Как результат - нынешние "хозяева жизни" во всей красе...
>>> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Merkul писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Можно сколько угодно хаить или хвалить Сталина, но за всем этим, теряется суть... В России, чтобы был порядок, нужен ХОЗЯИН! >>>> Возможно.Но,если человек сам себе хозяин,то ХОЗЯИН ему уже и не нужен.Чтоб управлять в государственных масштабах,такие люди ходят на выборы и выбирают эффективного менеджера.
>>>
>>> >>> А вы нынешних сам-себе Хозяев не встречали? А на остальных им пох... Для них, "хозяев жизни", все остальные - быдло!
>>Встречал,и не раз.Но,мы же несколько о другом?
> > Одно из другого следует. До тех пор, пока не будет "гаранта правил игры", будут находиться "шулера"... А где "шулера", там и выборы "грязные"... Как результат - нынешние "хозяева жизни" во всей красе...
Дык,штука-то в том,что ХОЗЯИН может попасться разный!Хорошо,если мудрый,справедливы,дальновидный.А ежели наоборот-тупой,коварный,одним словом-тиран?Опять же,невечен любой ХОЗЯИН и плоды его трудов после него идут прахом.Тут другая гарантия должна работать.По мне-так это правовое государство.
>>> Merkul писал(а) в ответ на сообщение: >>>> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Merkul писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Можно сколько угодно хаить или хвалить Сталина, но за всем этим, теряется суть... В России, чтобы был порядок, нужен ХОЗЯИН! >>>>> Возможно.Но,если человек сам себе хозяин,то ХОЗЯИН ему уже и не нужен.Чтоб управлять в государственных масштабах,такие люди ходят на выборы и выбирают эффективного менеджера. >>>>
>>>>
>>>> А вы нынешних сам-себе Хозяев не встречали? А на остальных им пох... Для них, "хозяев жизни", все остальные - быдло! >>> Встречал,и не раз.Но,мы же несколько о другом?
>> >> Одно из другого следует. До тех пор, пока не будет "гаранта правил игры", будут находиться "шулера"... А где "шулера", там и выборы "грязные"... Как результат - нынешние "хозяева жизни" во всей красе...
>Дык,штука-то в том,что ХОЗЯИН может попасться разный!Хорошо,если мудрый,справедливы,дальновидный.А ежели наоборот-тупой,коварный,одним словом-тиран?Опять же,невечен любой ХОЗЯИН и плоды его трудов после него идут прахом.Тут другая гарантия должна работать.По мне-так это правовое государство.
А Петр 1 хороший был или плохой? Тиран или просветитель? Хотя примеры есть разные, и не только монархические... А что хозяин не вечен, так государством не кухарки должны управлять! Поинтересуйтесь к примеру, как в царской армии готовили офицеров Генштаба... И человек, который управляет страной, должен к этому долгий путь пройти, и явно не через "грязь" политической лестницы...
