Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Животноводы жалуются на огромные убытки в результате вступления России в ВТО

  Artem_01
Artem_01


Messages: 12397
07:38 12.02.2013
Нойман, так кто эти загадрчнык самые крупные налогоплательщики? Кто получил прибыль от вступления в ВТО?
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 59320
07:47 12.02.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на post:
> Нойман, так кто эти загадрчнык самые крупные налогоплательщики? Кто получил прибыль от вступления в ВТО?
quoted1
Экспортеры сырья, нефти, газа, нефтепродуктов, металлов, машин и оборудования, они же по совместительству - самые крупные налогоплательщики половины всех доходов госбюджета. Вы этого разве не знали?
Link Complain Quote  
  Lusnikov
Lusnikov


Messages: 6996
09:17 12.02.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на post:
>убытки от ВТО должны оплачивать не налогоплательщики, а те, кто получил выгоду от вступления в эту организацию. Кстати, а такие есть? Какие производители получили выгоду от ВТО?
Профессор, доктор экономических наук, ректор Нижегородского регионального института экономики и управления АПК Василий Козлов наглядно показал - кому было выгодно вступление в ВТО:
1. Он указал на то, что от вступления в ВТО выиграли те, кто ориентирован на экспорт – предприятия металлургии, химической промышленности и энергетики, которые, по его мнению, в стимулировании российского экспорта не нуждались.
2. Профессор Козлов также отметил, что из-за вступления в ВТО оказались под угрозой три национальные отрасли: авиационная, автопром и сельское хозяйство, и пояснил, что это произошло оттого, что ранее закупкам зарубежной техники мешали высокие ввозные пошлины. После же вступления в ВТО Россия должна убрать барьеры и не препятствовать поступлению иностранных самолётов и автомобилей на российский рынок, а отечественные предприятия не готовы к такой конкуренции.
3. Особое опасение Козлова вызывает аграрная отрасль и, по его мнению, из-за вступления в ВТО Россия и потери продовольственной безопасности России угрожает колонизация.
С полным текстом выступления профессора Козлова можно ознакомиться по адресу:
http://forum.lusnikov.com/viewtopic.php?f=22&am...

От себя хочу отметить следующее.
ВТО - прежде всего, инструмент защиты зарубежной промышленной собственности, а уж потом - инструмент защиты конкуренции.
Однако при драконовских платежах за эту самую промышленную собственность начинающий игрок на рынке международной торговли сразу становится неконкурентоспособным, поскольку при тех же трудовых и сырьевых затратах начинающему игроку придется включать в себестоимость своих товаров эти драконовские платежи.
Причем, в понятие промышленной собственности и в правила ее соблюдения включаются такие требования, которые позволяют фактически ограничивать конкуренцию.
Так, совсем недавно корейская компания Самсунг была оштрафована американским судом на миллиард долларов за то, что якобы нарушила право интеллектуальной собственности американской компании Эппл на дизайн сотовых телефонов.
Это судебное дело очень похоже на дело умника юриста Зелдена, который в конце девятнадцатого века запатентовал "самодвижущееся устройство" и с помощью созданной корпорации сдирал платежи со всех автомобилестроителей. Генри Форду с большим трудом лишь в апелляционной инстанции удалось тогда доказать абсурдность этих платежей.

Принятая при поддержке Дмитрия Анатольевича Медведева четвертая часть Гражданского кодекса РФ вводит повышенную (драконовские штрафы или компенсации) ответственность за нарушения интеллектуальной (промышленной) собственности, которой Россия фактически не обладает из-за полного развала отечественного промышленного производства.
Еще и поэтому вступление России в ВТО более выгодно зарубежным промышленным собственникам.

Юрист Лусников, Уссурийск, Приморского края
Link Complain Quote  
  airaleais
11633


Messages: 359
09:28 12.02.2013
"Россия фактически не обладает из-за полного развала отечественного промышленного производства."

что это значит, полный развал промышленности? вы не чувствуете что это предложение на столько воняет дешевой ложью из-за чего вся статья летит в анус, в минус, в корзину кароче =))

походу нам с салярисом надо опять создавать мегатопик с отчетами об открывшихся производствах в России, как года 2 назад.
Link Complain Quote  
  Lusnikov
Lusnikov


Messages: 6996
11:17 12.02.2013
airaleais писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> походу нам с
> салярисом надо опять создавать мегатопик с отчетами об открывшихся производствах в России, как года 2 назад.
quoted1
Уважаемый airaleais!
Нужно трактовать приведенное мною понятие "отечественное промышленное производство" в совокупности с понятием "отечественная промышленная (интеллектуальная) собственность".
Понятие "развал" тоже нужно трактовать как результат тотальной приватизации промышленных предприятий, которая не привела к их оздоровлению и к созданию в массовом порядке новых российских промышленных технологий, которые можно было бы запатентовать и защищать с помощью инструментов Всемирной торговой организации (ВТО).

В России несомненно создаются новые предприятия, но подавляющее их большинство работает как раз с применением зарубежной промышленной собственности и вступление России в ВТО никак ей сегодня не помогает в плане зарождения российской промышленной собственности.
Любая новая технология, которая будет создаваться в России, в той или иной мере будет копировать хотя бы частично уже имеющиеся в мире достижения, и вот именно на этом этапе часть четвертая Гражданского кодекса РФ будет играть не в пользу российских новаторов, а в пользу зарубежных технологических и промышленных монстров.
Link Complain Quote  
  airaleais
11633


Messages: 359
11:25 12.02.2013
"но подавляющее их большинство работает как раз с применением зарубежной промышленной собственности"
Это нормально для всей мировой промышленности.

Производство средств производства у нас также налаживается.

Частник сохранил в 90ых то, что сохранить было возможно. Если бы все осталось на бюджете, в конце 90ых исчезло бы полностью, потому что содержать производства денег не было вообще. И административных средств также не было. Так как вся промышленная сеть была ориентирована на внутренних рынок в кооперации с другими отечественными предприятиями. А так как в страну пришел рынок большинство производств стали абсолютно не конкурентноспособными и спасти их, особенно на бюджете было НЕВОЗМОЖНО. Другие лишившиеся привычных комплектующих имели возмжность лишь найти импортные, но так как связей с зарубежными поставщиками нет, то также погибали. Это лавинообразный процесс.
Но многие производства сохранились и это уже хорошо. То что начинает производиться ПСП то же хорошо, и то что заводы часто оснащаются импортной техникой не только не плохо но и тоже хорошо. и как я сказал уже, развитых промышленных стран достаочно много, а ПСП производят единицы.
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 59320
11:28 12.02.2013
Lusnikov писал(а) в ответ на post:
> Понятие "развал" тоже нужно трактовать как результат тотальной приватизации промышленных предприятий, которая не привела к их оздоровлению и к созданию в массовом порядке новых российских промышленных технологий, которые можно было бы запатентовать и защищать с помощью инструментов Всемирной торговой организации (ВТО).
quoted1
Понятие «приватизация» нужно трактовать как если спасение и оздоровление российских промышленных предприятий, а также внедрение передовых технологий и появление новых. Которые можно было бы запатентовать и защищать с помощью инструментов Всемирной торговой организации (ВТО). Что и было одной их причин вступления России в ВТО.
> В России несомненно создаются новые предприятия, но подавляющее их большинство работает как раз с применением зарубежной промышленной собственности и вступление России в ВТО никак ей сегодня не помогает в плане зарождения российской промышленной собственности.
quoted1
Применение зарубежной промышленной собственности и вступление России в ВТО как раз гарантирует России получение новых технологий и сбыт продукции в других странах.
> Любая новая технология, которая будет создаваться в России, в той или иной мере будет копировать хотя бы частично уже имеющиеся в мире достижения, и вот именно на этом этапе часть четвертая Гражданского кодекса РФ будет играть не в пользу российских новаторов, а в пользу зарубежных технологических и промышленных монстров.
quoted1
Никто не мешает вам придумывать и создавать такие технологии, которые бы не копировали уже имеющиеся. И тогда правила ВТО будут защищать вашу технологию точно также, как четвертая часть Гражданского кодекса РФ. И вы тоже не очень будете рады, если какая-либо компания в какой-либо стране будет на четверть использовать вашу технологию, а вы с этого ничего не получите.
Link Complain Quote  
  alex 77
ee


Messages: 4968
11:34 12.02.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на post:
> Понятие «приватизация» нужно трактовать как если спасение и оздоровление российских промышленных предприятий, а также внедрение передовых технологий и появление новых. Которые можно было бы запатентовать и защищать с помощью инструментов Всемирной торговой организации (ВТО). Что и было одной их причин вступления России в ВТО.
quoted1
Понятие Приватизация нужно понимать как превращение рабочего в раба который пусть и на новом станке начинает работать на дядю . И прибыли он не увидит как своих ушей . И единственное его заслуга за труд ето зарплата . Забудь о квартире , детском садике для детей итд итп . Вся прибыль поидет на яхты собствеников .........
Link Complain Quote  
  airaleais
11633


Messages: 359
11:37 12.02.2013
alex 77 писал(а) в ответ на post:
>Забудь о квартире , детском садике для детей итд итп . Вся прибыль поидет на яхты собствеников .........  
Судя по жизни в СССР и жизни в капиталистических странах вы очень толсто троллите, и проще говоря лжете

и еще, откуда вы набрались такой наивности? =)) с чего вы взяли что заработанные вами трудочасы оплачиваются вам в полном объеме?))

самый честный труд, труд на рыке. Рынок труда, рынок товаров, рынок услуг - только они создают самые благоприятные условия для обогощения каждого.
Link Complain Quote  
  alex 77
ee


Messages: 4968
11:41 12.02.2013
airaleais писал(а) в ответ на post:
> alex 77 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Забудь о квартире , детском садике для детей итд итп . Вся прибыль поидет на яхты собствеников .........  
quoted2
>Судя по жизни в СССР и жизни в капиталистических странах вы очень толсто троллите, и проще говоря лжете
quoted1
Приезжаи к нам поиди в рабство на ГОК и сам все поимешь ......... Рабы в данную минуту надрываютса А хозяин в Щвеицарий мартини пьет . И никогда у тебя не будет ни квартиры ни машины - так как труд рабов стоит копеики .........
Link Complain Quote  
  airaleais
11633


Messages: 359
11:44 12.02.2013
Что такое ГОК?

Я живу в России,в Перми, и видимо тоже раб, ибо руководящих должностей не занимаю.. при этом очень комфортно себя ощущаю, есть квартира, две машины, гос страховка, бесплатная расширенная страховка от компании.. почему раб?
Link Complain Quote  
  alex 77
ee


Messages: 4968
11:45 12.02.2013
airaleais писал(а) в ответ на post:
> самый честный труд, труд на рыке. Рынок труда, рынок товаров, рынок услуг - только они создают самые благоприятные условия для обогощения каждого.  
quoted1
Вы из какой Галактики прилетели . Самый честный труд ето игра . Сколько выиграешь на ставках , автоматах , казино то и твое и без всяких налогов . А труд тем более наемный - он для лохов ИМХО .......... Рабочий - звучит унизительно в капиталистической системе ...........
Link Complain Quote  
  alex 77
ee


Messages: 4968
11:47 12.02.2013
airaleais писал(а) в ответ на post:
> почему раб?  
quoted1
Раб - человек работающий на хозяина и не имеющюй доступ к прибыли . А кто вы по жизни решать вам ............
Link Complain Quote  
  airaleais
11633


Messages: 359
11:48 12.02.2013
alex 77 писал(а) в ответ на post:
> airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
>> самый честный труд, труд на рыке. Рынок труда, рынок товаров, рынок услуг - только они создают самые благоприятные условия для обогощения каждого.  
quoted2
>Вы из какой Галактики прилетели . Самый честный труд ето игра . Сколько выиграешь на ставках , автоматах , казино то и твое и без всяких налогов . А труд тем более наемный - он для лохов ИМХО .......... Рабочий - звучит унизительно в капиталистической системе ...........
quoted1
я инженер асутп, когда инженеры считались лохами? и почему вы простых рабочих считаете лохами?

например в сша, наиболее капиталистической стране, самая авторитетная и рейтинговая профессия - ВРАЧ, не бизнесмен а врач. бизнесмен возможно даже в десятку не войдет. но врач, обычный наемный работник мед организации.

так что вы похоже снова врете, или троллите, хотя это одно и тоже.
Link Complain Quote  
  airaleais
11633


Messages: 359
11:51 12.02.2013
alex 77 писал(а) в ответ на post:
> Раб - человек работающий на хозяина и не имеющюй доступ к прибыли . А кто вы по жизни решать вам
quoted1
вы что в соц гос-ве имели доступ к прибыли?

alex 77 писал(а) в ответ на post:
> Раб - человек работающий на хозяина
quoted1
человек работающих на хозяина - наемник. раб это тот кто получает минимум для существования, если твой доход позволяет получать блага больше чем минимум для существования ты уже не раб, ибо имеешь капитал, капиталы создаются из доходов. дорожает твоя частная собственность. как у раба может дорожать частная собственность, какие у раба капиталы? ))
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Животноводы жалуются на огромные убытки в результате вступления России в ВТО. Нойман, так кто эти загадрчнык самые крупные налогоплательщики? Кто получил прибыль от ...
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version