> её тоже надо уничтожить > ПЕРВАЯ с белым флагом к пиндосам побежит >
> всё что "бюджет" и "безопасность" государства (включая экономику) -- для неё халявщики. > > по-сути, мечтает "отдать" зарубеж всё нерентабельное в России, несмотря на необходимость.....и так потихоньку "сдать" всю страну буржуинам....
Это уже только лишь ваши больные фантазии. Не надо свои выдумки выдавать якобы за какие-то мои высказывания. Если вы считаете, что ваша армия первая куда-то побежит с белым флагом, то этим лишь оскорбляете всех, кто в ней служит. Вы действительно недостойны того, чтобы она вас защищала.
09:13 08.02.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> ваша армия первая куда-то побежит с белым флагом
читайте внимательнее. я про вас, а не про нашу армию. для вас с "извращённым" мышлением -- что "нерентабельно" --то "халявщики", а о будущем страны вам религия $ думать не позволяет.. как-то так.
09:31 08.02.2013
Iprit писал(а) в ответ на :
>я про вас, а не про нашу армию.
Не помню, чтобы вам клятву верности давала. Защищать вас от каких-то пиндосов тоже не обещала. Так что мне никакой ваш белый флаг вовсе и не требуется.
>для вас с "извращённым" мышлением -- что "нерентабельно" --то "халявщики", а о будущем страны вам религия $ думать не позволяет..
> как-то так.
Будущее страны, по-вашему - содержание таких как вы и финансирование абсолютно неконкурентоспособной промышленности за чужой счет? Вы готовы из своего кармана оплачивать убытки этих животноводов, которым ВТО якобы мешает, как плохому танцору что-то?
11:42 08.02.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вы готовы из своего кармана оплачивать убытки
что и требовалось показать хорошо, что таких как вы в правительстве меньше....мозги "заточены" только под "прибиль и $". А не для граждан. надеюсь подобные индивиды успешно "вымрут", как невостребованный механизм
11:59 08.02.2013
Iprit писал(а) в ответ на :
> что и требовалось показать > хорошо, что таких как вы в правительстве меньше....мозги "заточены" только под "прибиль и $". А не для граждан.
А у вас они заточены только лишь под одни убытки? Так что вы ответите о том, готовы ли вы оплачивать убытки российских животноводов за свой счет?
12:43 08.02.2013
anselm писал(а) в ответ на :
> Всё делается для того что бы полностью уничтожить оставшийся промышленный -и агроркоплекс страны. > И только слепой не видит этого
А вы то, чего жалуетесь? Наоборот коммунисты должна всеми руками поддерживать существующую политику. Вот сами посудите: злое ВТО гробит недогробленную проклятым режымом промышленность и сельское хозяйство. Казалось бы, плохо и мы все умрём. Но! Кому война, а кому мать родна. Это ж какие трудовые массы, толпы и прочие собрания можно вывести под флагом "back to СССР"? Да ещё подключить угнетённых пролетариев из других стран ВТО? Это ж... *тут автор захлебнулся слюной, представляя всепланетный съезд новых большевиков в Нью-Васюках* Так что уж кому-кому, а коммунистам нужно ВТО любить, холить и лелеять.
12:57 08.02.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Так что вы ответите о том, готовы ли вы оплачивать убытки российских животноводов за свой счет?
Отвечу, что конечно да, при этом речь не идет об убытках. Речь идет о том, что они не могут конкурировать с дотируемыми государствами ЕС производителями свиней в отсутствии пошлин. Кстати, по вашим рыночным представлениям, мы должны выиграть от того, что более дешевые свиньи закупались после вступления в ВТО, однако для конечного производителя разница в ценах никак не ощущается. То есть происходит разорение наших производителей, потребители выгоды не имеют, а наживаются лишь сети, которые занимают реализацией мяса.
Ради этого было вступление в ВТО?
И еще, насчет "эффективности". Если окажется, что у нас никакое производство не является эффективным скажем по сравнению с юго-восточной азией. То что тогда? Прикажете сдаваться и ложиться умирать? В России должно остаться только население для обслуживания нефтяной и газовой трубы? Так что ли?
13:00 08.02.2013
Кароч живодноводство вычеркиваем, оно нам ни к чему. Будем как и раньше нефть качать, это мы умеем лучше всех.
13:25 08.02.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
>Отвечу, что конечно да, при этом речь не идет об убытках. Речь идет о том, что они не могут конкурировать с дотируемыми государствами ЕС производителями свиней в отсутствии пошлин.
Производители свиней в ЕС дотируются за счет налогоплательщиков этих стран. А не из бездонных «волшебных тумбочек», в которых деньги сами собой чудесным образом появляются. И в России дотировать сельхозпроизводителей правительство может только лишь за счет налогоплательщиков. Именно поэтому я и спрашивала Iprit о том, готов(а) ли он(а) за свой счет, как налогоплательщик, оплачивать убытки отечественных производителей.
>Кстати, по вашим рыночным представлениям, мы должны выиграть от того, что более дешевые свиньи закупались после вступления в ВТО, однако для конечного производителя разница в ценах никак не ощущается. То есть происходит разорение наших производителей, потребители выгоды не имеют, а наживаются лишь сети, которые занимают реализацией мяса.
Вы действительно должны быть рады тому, что европейцы через дотации своим животноводам еще даже сами платят за то, чтобы Россия их животноводческую продукцию покупала. Вот она - халява, о которой так все мечтают. А то, что цены не поменялись для конечных производителей - так сама ВТО тут вообще причем? Это уже чисто внутренние проблемы самой России. Если вам так беспокоит разорение отечественных производителей, то к вам тот же самый вопрос - вы готовы за свой счет постоянно оплачивать их убытки и тем самым спасать от разорения? Кто виноват в том, что они за 18 лет переговоров о вступлении России в ВТО так и не научились работать не хуже европейцев?
>Ради этого было вступление в ВТО?
Конечно не ради этого, а совсем по другим причинам. В том числе для того, чтобы российские животноводы наконец-то научились быть конкурентоспособными, и перестали за счет российских налогоплательщиков покрывать свои убытки и нежелание эффективно работать.
>И еще, насчет "эффективности". Если окажется, что у нас никакое производство не является эффективным скажем по сравнению с юго-восточной азией. То что тогда? Прикажете сдаваться и ложиться умирать?
Если вы никаких других способов повышения эффективности не знаете и учиться этому не желаете - выбора у вас нет. А повышать эту самую эффективность вообще-то вам никто не мешает. Начать, например, со снижения зарплат и социальных расходов. Потому что высокая эффективность Юго-восточной Азии существует как раз благодаря низкой стоимости труда и отсутствию пенсий. Чудес то, знаете ли, не бывает. А если хотите, чтобы и сельхозпроизводители отечественные были эффективными, и при этом еще зарплаты и пенсии у всех были бы как Швейцарии - держите карман шире для того, чтобы за все это щедро платить.
>В России должно остаться только население для обслуживания нефтяной и газовой трубы? Так что ли?
Если вы ничего другого не умеете и ни на что больше не способны - то ответ очевиден.
13:38 08.02.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если вы никаких других способов повышения эффективности не знаете и учиться этому не желаете - выбора у вас нет. А повышать эту самую эффективность вообще-то вам никто не мешает. Начать, например, со снижения зарплат и социальных расходов. Потому что высокая эффективность Юго-восточной Азии существует как раз благодаря низкой стоимости труда.
всем всё понятно? Умирайте -- натали "благославляет". Предатели -- они и в Африке предатели , какой "ветошью" бы ни прикрывались -- сейчас это "махровый антикоммунизм" -- а на деле фашистка
13:40 08.02.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если вы никаих других способов повышения эффективности не знаете - другого выбора у вас нет. А повышать эту самую эффективнось вообще-то вам никто не мешает. Начать, например, со снижения зарплат и социальных расходов. Потому что высокая эффективность Юго-восточной Азии существует как раз благодаря низкой стоимости труда. Чудес то, знаете ли, не бывает.
Интересное предложение. То есть ты предлагаешь довести условия труда российских фермеров до рабских условий азиатских крестьян? Что дальше? Рабский труд восьмилетних детей за доллар в день? Тогда вы точно станете "конкурентоспособными".
13:51 08.02.2013
Iprit писал(а) в ответ на :
> всем всё понятно? > Умирайте -- натали "благославляет". > Предатели -- они и в Африке предатели , какой "ветошью" бы ни прикрывались -- сейчас это "махровый антикоммунизм" -- а на деле фашистка
Переход на личности - признак отсутствия аргументов по теме. Клятву верности я никому не давала. Кстати, слово «фашизм» означает единство ради одной идеи, а вовсе не предательство. У вас еще и с понятиями совсем все плохо.
