Читаешь новости и всегда что-то вспоминаешь, сравниваешь. И вот я читал себе новости и вдруг вспомнил стихотворение "Юный Фриц", кульминационную фразу из которого я взял как заголовок. И подумалось мне что наверно зря тогда мы поверили автору Самуилу Маршаку что стихотворение только о фашистах и о политической полиции Третьего Рейха. Тогда власти было выгодно приписать германскому национал-социализму всё что найдётся плохого и автор старался в этом ключе.
Но как видно сейчас оно ещё и о демократах и об их полиции тоже. Конечно масштаб не тот, конечно не волшебники, но ведь учатся!
«Нас отрывают друг от друга и, подхватив с асфальта, тащат в автозак. Я упираюсь ногами — но это дохлый номер, тут же два омоновца подхватывают за ноги, несут уже втроем. Тот, что держал за плечи, почему-то отпускает, я вишу вниз головой. В запрокинутом небе вижу темные фигуры журналистов, объективы камер. Потом мир переворачивается. Рядом со мной парней со всей силы швыряют на стену автозака. А меня заталкивают внутрь», — это зафиксированное в докладе свидетельство участника акции 5 марта следует признать довольно типичным
.
Авторы доклада обращают внимание, что вместе эти статьи применялись крайне редко, несмотря на то что неповиновение сотруднику полиции, в принципе, происходит не просто так. Оно, по логике, вызвано тем, что активист уже нарушает какую-то статью закона. Например, ту же 20.2 КоАП. Это, по мнению авторов доклада, свидетельствует лишь о том, что статьи выбираются произвольно. При этом 19.3 применяется к тем, кого хочется наказать сильнее — или просто к тем, кто громче других заявлял о своих правах.
Отдельная глава в докладе называется «Автозак как пытка». Дело в том, что задержанным человек начинает считаться с момента доставки в ОВД, а доставлять его туда можно, если подойти формально, бесконечно. В исследовании приведены свидетельства задержанных об избиениях в автозаках, о том, что в жару в них были задраены все окна, а водитель при этом еще и печку включал. В холодную погоду автобусы для доставки задержанных в ОВД, как правило, не отапливались.
Следующий этап — пребывание в ОВД. Норма закона, по которой административно задержанный по статье 20.2 должен быть отпущен через три часа, практически забыта.
«Почти всегда протоколы всех доставленных в один и тот же ОВД задержанных оказываются идентичными, содержащими одно и то же описание событий, упоминание одних и тех же лозунгов и плакатов, а также одни и те же грамматические ошибки»
Оставленных на ночь задержанных не кормили и содержали в условиях, когда невозможно даже лечь.
Как правило, говорится в докладе, на одного задержанного отводилось лишь несколько минут. Судьи свято верили показаниям полиции и либо отказывались приобщать к делу фото и видеодоказательства невиновности задержанного, либо приобщали, но показания полицейских все равно имели решающее значение. То, что в суд приходили сотрудники полиции, не участвовавшие в задержаниях, — тоже общепринятая практика.
Обжалования не дают ничего. По данным «ОВД-инфо», в районных судах без изменений оставлено 92,6 процента решений мировых судов. На новое рассмотрение возвращено лишь 1,1 процента дел.
Как думаете юридическое определение "с особым цинизмом" может быть применимо к правоохранителям? Можно-ли вообще поддерживать порядок с особым цинизмом?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Интересный сайт нашёл. там и сутенёры, и фальсификаторы, и гомосексуалисты-насильники. Но самое интересное что все это факты одного дня и все фигуранты работают в полиции. Это похоже сайт о силовиках. И не хвалебный а так, с правдой жизни.