Отдельная личность может и не заметить...А если включить мозг, или хотя бы посмотреть, в каких условиях живут "замкадышы".
Ну и в каких? Показать фотки всех городов-миллионников? Да и не только - Калуга, Анадырь, Тула и пр...
Уверяю Вас, картина будет сильно отличаться от того, что Вы в газетах читаете или по ящику смотрите((
По моему, как раз по ящику и в газетах только и пишут, что всё вокруг в говне тонет! Вы когда последний раз читали или смотрели про открытие новой школы, поликлиники, где либо. Про ремонты в них. Про новые спортивные и детские площадки, дороги и пр..????
С одной стороны, такая богатая страна, с такой кучей милиардеров, национальное достояние(газпрЁм) опять же, - а большинство - в нищете? Ну вот все не хотят работать что ли..
ПРО СЕБЯ КОНКРЕТНО СКАЖИТЕ!!!! Какая у вас зп.!!??? Тоже тысяч 5-10??? Только честно!
Ну, и что меня конРетно не устраивает...Я хочу, чтобы государство, которому я отдал долг в армии, которому я плачу налоги - хоть немного обо мне тоже заботилось...Или хотя бы не мешало мне жить
И чем же вам государство мешает? И как оно вам не помогает? - не дает материнский капитал, не субсидирует покупку жилья для молодой семьи, у вас платное образование или медицина?
13:18 21.02.2013
Великошрайк Крокодилович
.Кстати,я уже добился в суде признания бездействия двух дознавателей,одного старшего следователя СУ и начальника отдела полиции,от которых им ни горячо,ни холодно,ибо,,абсолютно уверен,взыскание за бездействие им никто не вынес
Ну вот! Видите!? Так все-таки есть правосудие? А насчёт того, что им ни горячо, ни холодно - это вы зря. Дисциплинарное взыскание действует год, либо до момента его снятия. На этот период им не имеют право выплачивать премии и выплаты стимулирующего характера... А это не малая часть зарплаты.
Изменят ситуацию только показательные расстрелы!
А как обезопасить народ от расстрела невиновных? И вы думаете, что такая мера улучшит демографическую ситуацию, тем более если будут расстреливать даже за такую мелочь? Кстати насчёт демографии... Вы коммуняги любите хвастаться "заслугами" вождей СССР в этой области, но никогда не проводили сравнительный анализ.... Именно в Российской республике и тогда была демографическая ситуация не очень. Зато если сложить все бывшие республики СССР сейчас, то тоже получим прибыль населения!
14:14 21.02.2013
Пехтинг не нравится.
14:17 21.02.2013
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Если Вам не нравится власть, то скажите, чем конкретно, лично Вас она не устраивает!
да это элементарно Ватсон, не нравится воровство, прихватизация средств производства и недр и как следствие обнищание народа
15:05 21.02.2013
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> За себя ответить можете, а не за других? ЛИЧНО ВЫ живете в "сером" городке с ужасными дорогами и прорванными канализационными трубами? У вас зарплата 5000 рублей?
Ну что же, за себя так за себя. Мне 25, в апреле стукнет 26, я на втором курсе аспирантуры, стипендия 6 тысяч рублей, до сентября 2012 вообще была 2500. До защиты диссертации мне ориентировочно 2,5 - 3 года, при том последние год - полтора я уже и стипендии получать не буду. Живу в старом деревянном доме с бабушкой, мамой и братом, притом с мамой в одной комнате. Приобретение хоть какого то собственного жилья в обозримой перспективе выглядит скорее научной фантастикой, нежели реальностью. ####### да???
16:32 21.02.2013
SpiderHulk
Ну что же, за себя так за себя. Мне 25, в апреле стукнет 26, я на втором курсе аспирантуры, стипендия 6 тысяч рублей, до сентября 2012 вообще была 2500. До защиты диссертации мне ориентировочно 2,5 - 3 года, при том последние год - полтора я уже и стипендии получать не буду. Живу в старом деревянном доме с бабушкой, мамой и братом, притом с мамой в одной комнате. Приобретение хоть какого то собственного жилья в обозримой перспективе выглядит скорее научной фантастикой, нежели реальностью. ####### да???
А вы можете назвать хоть одну страну, где на стипендию можно прожить? Вот доучитесь и посмотрите на свою зарплату. Потом женитесь и по программе "молодая семья" получите квартиру за пол стоимость с минимальной ставкой по ипотеке...
22:12 21.02.2013
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> А вы можете назвать хоть одну страну, где на стипендию можно прожить? Вот доучитесь и посмотрите на свою зарплату
12 тысяч - если защищусь и не проиндексируют, сколько там за ипотеку платить надо?
06:51 22.02.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Законы вообще не бывают идеологическими. Вот их применение вполне может быть идеологическим, но так Милошевич или Хусейн точно не большевиками были убиты. А Югославию явно не советские самолёты бомбили...
Речь идет о кровавых преступлениях большевиков. Причем тут вообще Милошевич или Хусейн?
> А кроме оправданий ещё что нибудь сказать можете? Ну например привести данные о том, сколько дел было рассмотрено и за какой временной отрезок это было сделано и сколько на одно дело тратилось времени?
Вы это придумали, вам надо это - вот сами и приводите эти данные.
> При Николае втором в бандформирования легко записывали всех, от кого хотели избавиться или кто не хотел подчиняться полицейскому произволу.
Нечего ответить, кроме как перефразирования моих ответов? С аргументами совсем плохо?
> В шпионы монархисты легко записывали всех, от кого хотели избавиться или кто не хотел подчиняться их произволу.
Нечего ответить, кроме как перефразирования моих ответов? С аргументами совсем плохо?
> И о чём вы тут писали, если понятия не имеете о данной статье?
Вы так и не ответили. Разве их судили по ст.58?
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы так и не привели никаких документальных свидетельств об этом.
>А вы не смогли привести документальных свидетельств того, что это начали большевики...
Я их вам привела ранее. Просто вам очень не хочется признавать неприятную правду.
> Уже полные недоумки бы догадались просто ознакомиться хотя бы в общих чертах с тем, что происходило в начале 20 века в России, а вы продолжаете задавать глупые вопросы.
Вы не знаете, что ответить на них?
> Столько, чтобы их хватило.
Ну так все-таки - сколько?
> Проще говоря, вы настолько стервозны, что пытаетесь демонстративно не замечать мои ответы.
Ну и где ваши ответы с документальным подтверждением ваших заявлений о том, что противники большевиков в гражданской войне якобы обещали иностранным интервентам российские землю?
> Проще говоря, вы настолько стервозны, что пытаетесь демонстративно не замечать мои ответы.
Ну и где ваши ответы с документальным подтверждением ваших заявлений о том, что «...раскулаченные и порабощённые крестьяне, которых большевики истребляли ещё живы и они с удивлением узнают как над ними издевались...»?
> Ну и где логика? Как одна и таже власть у одних всё отбирала, а у других нет?
Конечно.
> Теперь уже не всех убивали?!
Разве я писала, что убивали всех?
> А районы в десятки миллионов не страдали. А может вы думаете, что в Сибири и на Дальнем востоке не было людей?
Разве я писала про голод в Сибири и на Дальнем востоке?
> Проще говоря - у вас нет ничего, что бы могло подтвердить ваши заявления о том, что они не были ухоженными и эксплуатировались?
Ну вы же ничем и никак не подтвердили свои заявления о том, что они были разрушены и не эксплуатировались.
> Приведите документы о том, что большинство убитых священнослужителей не выступали на стороне большевиков.
Сначала вы подтвердите свои заявления о том, что большинство убитых священнослужителей якобы воевали с большевиками.
> А вас не смущает тот факт, что все использовали те же методы, но победили большевики?
Но кровавый террор против своего же народа устроили именно они.
> Вы тут выражаете неудовольствие как приходом большевиков к власти, так и их отстранением от власти.
Когда я выражала неудовольствие отстранением большевиков от власти?
> Как только написали, что они жертвы.
Разве я писала, что собираюсь оспорить мнение тех, чья кровь на руках большевиков?
>> Если я в перечне купленного просто не упоминала слово «технологии» - это еще не значит, что их не покупали. Не надо привязываться к словам и строить свои догадки. > Даже если бы написали, это ничего бы не изменило. Вы не смогли указать какие именно технологии были приобретены, а следовательно их не покупали.
Я вам ясно написала про ж/д технику. Если я не написала слово «технологии», это вовсе не значит, что их не покупали. Не занимайтесь буквоедством.
> Сначала за получением долга, потом за отработкой долга.
Это их право выбор, и их выбор. С чего вы взяли, что я свою же читату должна считать якобы каким-то опровержением? Ну так все-таки - где опровержения то?
> Я вам объяснил всё. Если вы ввиду своей неадекватности не способны понять то, что я пишу, то впредь буду писать как для полоумного ребёнка писать.
Проще говоря, вы не в состоянии найти мои слова, в которых я якобы называла белогвардецев героями, потому что сами их выдумали.
> Стрельцы лишь пример. Сколько было казнено и замучено за 300 лет правления дома Романовых? А сколько до них? Десятки миллионов или больше сотни миллионов? А сколько было убито мирных жителей в ходе войн начатых монархистами?
Это ничем и никак не оправдывает большевиков, устроивших кровавый произвол и террор против своего же народа, и убивавших его сотнями тысяч.
>> С чего вы взяли, что эти развлечения отдельных индивидуумов считаются якобы единственными достижениями капиталистов? > Потому, что выпячивают исключительно их. Других достижений не могут найти, капиталисты...
Где их якобы выпячивают исключительно их? Приведите, пожалуйста примеры этого якобы какого-то их исключительного выпячивания.
> Ну всё, началось. Это не считаем, то не признаём, тут не учитываем. Типичные выверты махровых...
У вас нет аргументов и не знаете что ответить?
> Не спрашивали, а просили. Что, в терминологии запутались?
Это только вы буквоедством занимаетесь и роетесь в терминологии. А из истории НДСАП известно, что создавалась она именно из-за угрозы распространения по Европе «большевстской заразы».
> А то, что никто тогда большевиков не учитывал, они считались временным явлением, в тот момент истории, а вот война уже тогда была неизбежна.
Разве большевики из-за этого изменили свое обещание устрить свою кровавую революцию в других странах?
> Вы не смогли доказать что они сотни тысяч убивали или сажали по политическим мотивам, тем более, что ваша истерика связанна со ст. 58, в которой политических пунктов маловато оказалось...
Вообще-то все уже давно доказано. Просто вам очень не хочется признавать неприятную правду.
> Если в тот момент во всём мире лились океаны крови, то почему надо устраивать истерики по поводу десятка смертных приговоров?
Потому что убитые большевиками граждане России жили именно в России, и приговоров был не десяток, а сотни тысяч.
08:28 22.02.2013
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
>Великошрайк Крокодилович.Кстати,я уже добился в суде признания бездействия двух дознавателей,одного старшего следователя СУ и начальника отдела полиции,от которых им ни горячо,ни холодно,ибо,,абсолютно уверен,взыскание за бездействие им никто не вынесНу вот! Видите!? Так все-таки есть правосудие? А насчёт того, что им ни горячо, ни холодно - это вы зря. Дисциплинарное взыскание действует год, либо до момента его снятия. На этот период им не имеют право выплачивать премии и выплаты стимулирующего характера... А это не малая часть зарплаты.
Стопроцентно уверен,что никакого дисциплинарного взыскания за это бездействие они не получили,я,кстати,в заявлении прокурору спросил,какое взыскание получил начальник отдела полиции,прокурор скромно отмолчался! Я ,кстати,и на районного прокурора написал жалобу по статье 125 УПК РФ в суд,причём,так обосновал,что ему не отвертеться(правда ,судья эту мою жалобу отослала мне обратно ,но,в итоге то ей принять её придётся,у меня опыт уже есть в этом деле),думаю,поэтому ,полицаи сейчас так суетятся..Восстанавливающий "утерянный" КУСП следователь сказал,что ему начальник дал втык,что он на задания ездить отвлекался,а не занимался исключительно восстановлением дела Неужели всё-таки на прокурорских подействовало моё предложение снять с них все мои обвинения если наконец-то будет возбуждено уголовное дело?!
Хоттабыч,мне нафиг не нужно признание их бездействие,а мне нужно возбуждение уголовного дела против того хрена и получение с него в качестве гражданского истца полной компенсации за причинённый ущерб. Правосудие у нас действовало бы,если бы уголовное дело возбудили против первого же моего заявления вследствие предоставленных мной очевидных фактов противоправной деятельности гражданина.А так ,даже если они наконец возбудят дело,это будет результатом сделки,на которую они пойдут в результате проведённого мной шантажа,опасаясь возможной кары,ибо судье отмазать их будет очень сложно. И удовлетворён действиями нашего правосудия я буду только если судья кроме обязания мошеннику выплатить мне компенсацию в предусмотренном законом размере назначит мне ещё компенсацию от государства где-то по миллиончику рэ за каждый из четырёх пока лет,в которые наше "правосудие" заставляло меня тратить на него время и действовало мне на нервы!
08:47 22.02.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на [post=/internal
> Стопроцентно уверен,что никакого дисциплинарного взыскания за это бездействие они не получили,я,кстати,в заявлении прокурору спросил,какое взыскание получил начальник отдела полиции,прокурор скромно отмолчался! Я ,кстати,и на районного прокурора написал жалобу по статье 125 УПК РФ в суд,причём,так обосновал,что ему не отвертеться(правда ,судья эту мою жалобу отослала мне обратно ,но,в итоге то ей принять её придётся,у меня опыт уже есть в этом деле),думаю,поэтому ,полицаи сейчас так суетятся..Восстанавливающий "утерянный" КУСП следователь сказал,что ему начальник дал втык,что он на задания ездить отвлекался,а не занимался исключительно восстановлением дела Неужели всё-таки на прокурорских подействовало моё предложение снять с них все мои обвинения если наконец-то будет возбуждено уголовное дело?!
> > Хоттабыч,мне нафиг не нужно признание их бездействие,а мне нужно возбуждение уголовного дела против того хрена и получение с него в качестве гражданского истца полной компенсации за причинённый ущерб.
> Правосудие у нас действовало бы,если бы уголовное дело возбудили против первого же моего заявления вследствие предоставленных мной очевидных фактов противоправной деятельности гражданина.А так ,даже если они наконец возбудят дело,это будет результатом сделки,на которую они пойдут в результате проведённого мной шантажа,опасаясь возможной кары,ибо судье отмазать их будет очень сложно. > И удовлетворён действиями нашего правосудия я буду только если судья кроме обязания мошеннику выплатить мне компенсацию в предусмотренном законом размере назначит мне ещё компенсацию от государства где-то по миллиончику рэ за каждый из четырёх пока лет,в которые наше "правосудие" заставляло меня тратить на него время и действовало мне на нервы! >
Из Википедии... Паранойя (др.-греч. παράνο_ 3;α — умопомешательство) — психическое расстройство. Психическое нарушение характеризуется подозрительностью и хорошо обоснованной системой сверхценных идей, приобретающих при чрезмерной выраженности характер бреда. Эта система обычно не меняется; она была бы совершенно логична, если бы исходные патологические идеи были правильны. Поскольку деградация у больных паранойей чаще всего происходит лишь на конечных стадиях заболевания, им удается придать видимость реальности своему бредовому мышлению, вовлекаясь в судебные процессы или другие сутяжнические виды деятельности, и они редко оказываются в психиатрических больницах. У больных паранойей нет вычурного поведения, эмоциональной нестабильности, гротескных галлюцинаций и необычных идей, отмечаемых при других психопатологических состояниях. Многие из них способны поддерживать, хотя бы поверхностно, экономическую и социальную адаптацию. Одержимый паранойей индивид, независимо от того, к какому социально-экономическому слою он принадлежит, навсегда посвящает себя борьбе с воображаемыми или несуществующими на самом деле врагами и демонстрации подчеркнуто мужского поведения, граничащего с псевдогероизмом. Цикл никогда не приходит к концу: как только побежден один виртуальный враг, появляется другой в реальности не существующий, «ещё более опасный»....
08:57 22.02.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Nataly Noimann
Да, брызгайте сколько угодно слюной в бессильной злобе,Натали, оттого, что мне удаётся дрючить всю эту кривоохранительную шайку,целью существования которой является защита воровского режима от граждан!
09:41 22.02.2013
SpiderHulk
12 тысяч - если защищусь и не проиндексируют, сколько там за ипотеку платить надо?
И на кого же вы учитесь?
10:24 22.02.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Речь идет о кровавых преступлениях большевиков. Причем тут вообще Милошевич или Хусейн?
Нет, вы пытаетесь своё мнение объявить законом и судить согласно своего мнения других. Точно так же поступают те, кто судит людей за то, что они не хотели развала своей страны и разгула бандитизма, а самих бандитов оправдывает невзирая на то, что те убивали, насиловали и грабили, а так же продавали людей на органы.
> Вы это придумали, вам надо это - вот сами и приводите эти данные.
То-есть, вам нечего сказать по теме, просто вы свои измышления считаете достаточным основанием считать, что было много невинных осуждено, хотя по факты вы даже понятия не имеете кто и за что получил приговор.
> Нечего ответить, кроме как перефразирования моих ответов? С аргументами совсем плохо?
Я использую те же аргументы, что и вы. Если вы мои аргументы считаете недостаточными, то значит и свои признаёте несостоятельными.
> Нечего ответить, кроме как перефразирования моих ответов? С аргументами совсем плохо?
Я использую те же аргументы, что и вы. Если вы мои аргументы считаете недостаточными, то значит и свои признаёте несостоятельными.
> Вы так и не ответили. Разве их судили по ст.58?
Я вам ответил перечислив ранее тех, кого судили по данной статье. Так вы не ответили, вы уголовников считаете политическими заключёнными?
> Я их вам привела ранее. Просто вам очень не хочется признавать неприятную правду.
Вы ничего не приводили, кроме своих пространных заявлений. Ваше мнение не является аргументом в споре, тем более, что оно даже к логики не имеет отношение, это типичное озвучивание вашей позиции без каких либо аргументов.
> Вы не знаете, что ответить на них?
Я не считаю нужным пересказывать учебник истории который вы даже открыть не смогли.
> Ну так все-таки - сколько?
Порядка 600000 тысяч. Заметьте, это только агитаторов...
> Ну и где ваши ответы с документальным подтверждением ваших заявлений о том, что противники большевиков в гражданской войне якобы обещали иностранным интервентам российские землю?
Читайте.
> Ну и где ваши ответы с документальным подтверждением ваших заявлений о том, что «...раскулаченные и порабощённые крестьяне, которых большевики истребляли ещё живы и они с удивлением узнают как над ними издевались...»?
Читайте.
> Конечно.
Конечно вы понятия не имеете о чём пишете.
> Разве я писала, что убивали всех?
Да, вы написали, что большевики убивали тех, у кого отбирали, потому я и спросил, кто ж тогда голодал?
> Разве я писала про голод в Сибири и на Дальнем востоке?
Нет, это я у вас спросил, почему в большей части России не было голода который большевики якобы устроили преднамеренно?
> Ну вы же ничем и никак не подтвердили свои заявления о том, что они были разрушены и не эксплуатировались.
А я где-то писал, что они были разрушены? И почему я должен доказывать, что вы как всегда врёте? Это вы должны сначала подтвердить свои слова, что церкви были в хорошем состоянии и эксплуатировались, а злые большевики их из вредности снесли.
> Сначала вы подтвердите свои заявления о том, что большинство убитых священнослужителей якобы воевали с большевиками.
То-есть, заявив то, что большевики убивали невиновных священников подтвердить вы это отказались? Тогда я прав.
> Но кровавый террор против своего же народа устроили именно они.
А вы можете подтвердить, что кровавый террор устроили против своего народа именно большевики и только они?
> Когда я выражала неудовольствие отстранением большевиков от власти?
Перед тем, как я вам на это указал. Вы что, уже не способны вспомнить ту чушь, что сами же мне написали?
> Разве я писала, что собираюсь оспорить мнение тех, чья кровь на руках большевиков?
Я вам уже отвечал на этот вопрос или вы настолько глупы, что не помните какие вопросы задавали?
> Я вам ясно написала про ж/д технику. Если я не написала слово «технологии», это вовсе не значит, что их не покупали. Не занимайтесь буквоедством.
Я вам повторяю, покупка паровоза не является покупкой технологии. Никаких технологий не приобретали.
> Это их право выбор, и их выбор. > С чего вы взяли, что я свою же читату должна считать якобы каким-то опровержением? Ну так все-таки - где опровержения то?
И в чём выбор?
> Проще говоря, вы не в состоянии найти мои слова, в которых я якобы называла белогвардецев героями, потому что сами их выдумали.
Проще говоря, вы не способны понимать мои ответы или демонстративно игнорируете их, ввиду их невыгодности.
> Это ничем и никак не оправдывает большевиков, устроивших кровавый произвол и террор против своего же народа, и убивавших его сотнями тысяч.
Ещё как оправдывает. Во-первых, вы не смогли подтвердить террор, а только пишите о нём. Во-вторых, в СССР меньше погибло людей, чем при правлении монархов...
> Где их якобы выпячивают исключительно их? Приведите, пожалуйста примеры этого якобы какого-то их исключительного выпячивания.
> У вас нет аргументов и не знаете что ответить?
Полно, но спорить с такими как вы бесполезно. Вы всё равно заявите, что аргументы не аргументы. Та же Финляндия вдруг вами исключается из списка, а почему?
> Это только вы буквоедством занимаетесь и роетесь в терминологии. А из истории НДСАП известно, что создавалась она именно из-за угрозы распространения по Европе «большевстской заразы».
Нисколько, я использую исключительно ваши приёмы и вы тут же скулить начинаете.
И не надо писать чушь про угрозы большевизма, НСДАП была создана без оглядки на большевиков. В 1919 году большевиков вообще всерьёз не воспринимали.
> Разве большевики из-за этого изменили свое обещание устрить свою кровавую революцию в других странах?
А они её устроили?
> Вообще-то все уже давно доказано. Просто вам очень не хочется признавать неприятную правду.
Вы не смогли доказать, что они убивали и даже кто был осуждён по 58 статье понятия не имели, а теперь вдруг всё уже давно оказалось доказано. Врать не надоело?
> Потому что убитые большевиками граждане России жили именно в России, и приговоров был не десяток, а сотни тысяч.
А вам-то какое дело до тех, кто жил в России? И какое вам дело до смертных приговоров уголовникам?
10:27 22.02.2013
SpiderHulk писал(а) в ответ на :
> XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
>> За себя ответить можете, а не за других? ЛИЧНО ВЫ живете в "сером" городке с ужасными дорогами и прорванными канализационными трубами? У вас зарплата 5000 рублей?
> > Ну что же, за себя так за себя. Мне 25, в апреле стукнет 26, я на втором курсе аспирантуры, стипендия 6 тысяч рублей, до сентября 2012 вообще была 2500. До защиты диссертации мне ориентировочно 2,5 - 3 года, при том последние год - полтора я уже и стипендии получать не буду. Живу в старом деревянном доме с бабушкой, мамой и братом, притом с мамой в одной комнате. Приобретение хоть какого то собственного жилья в обозримой перспективе выглядит скорее научной фантастикой, нежели реальностью. ####### да???
Стопроцентно уверен,что никакого дисциплинарного взыскания за это бездействие они не получили,я,кстати,в заявлении прокурору спросил,какое взыскание получил начальник отдела полиции,прокурор скромно отмолчался! Я ,кстати,и на районного прокурора написал жалобу по статье 125 УПК РФ в суд,причём,так обосновал,что ему не отвертеться(правда ,судья эту мою жалобу отослала мне обратно 