> Глупость и тупость граждан, получивших право голоса, мне не нравится.
Низкий уровень интеллекта есть последствие 20 летнего правления либералов с демократами.
09:31 09.02.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Кого обманули и почему так долго верили в обман?
Подкупили и обманули целый народ красивой, но лживой сказкой о великой халяве. Поэтому его часть отказалась от воруженой борьбы с большевиками, наивно поверив их лживым обещаниям. А долго этот народ верил потому что сам хотел быть обманутым ради этой халявы. Таких самообманутых любителей халявы и сейчас полно, в том числе и на этом форуме.
> Вы полагаете своих предков настолько глупыми, что их так просто было обмануть?
Лично моих предков никто не смог обмануть. Поэтому они погибли от рук коммунистов.
> То-есть, разгул бандитизма начавшийся в марте 1917 года вы считаете демократическими преобразованиями...
Я разве это писала? Не надо свои домыслы выдавать за мои высазывания. Кстати, почти все главари этого бандитизма оказались по совметительству либо членами партии большевиков, либо ее сторонниками, которые примкнули к ней впоследствии. Такие как, например, Камо, Джугашвлили или Котовский.
> ... а борьбу с бандитами называете гражданской войной?!
Борьба с бандитами была только лишь частью гражданской войны. С бандитами одинаково боролись как «красные», так и «белые». А некоторые наиболее известные главари бандитов были опять же выходцами из партии большевиков. Такие как, например, Махно. Поэтому партия большевиков не только была причастна к массовым убийствам граждан после прихода к власти, но и в значитеьной степени способствовала бандитизму. Которым вы сейчас тут пытаетесь оправдать кровавые преступления большевиков, послуживших началом гражданской войны.
10:17 09.02.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кого обманули и почему так долго верили в обман?
>Подкупили и обманули целый народ красивой, но лживой сказкой о великой халяве.
..... Поэтому партия большевиков не только была причастна к массовым убийствам граждан после прихода к власти, но и в значитеьной степени способствовала бандитизму. Которым вы сейчас тут пытаетесь оправдать кровавые преступления большевиков, послуживших началом гражданской войны.
Пишите много, но безграмотноо с исторической точки зрения. Думаю, что лет вам не более 30, а потому и допускаете глупости в подаче материала... Пишите об обмане и сами не понимаете СМЫСЛА таких действий в масштабе народов и страны... О народе превратное и невежественное поведение... И что послужило началом гражданской войны смутно представляете, а потому и клевещете на фаукты. Остановитесь и говорите то, что знаете достоверно!
10:34 09.02.2013
Низкие налоги на прибыль для богатых.
11:42 09.02.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Подкупили и обманули целый народ красивой, но лживой сказкой о великой халяве. Поэтому его часть отказалась от воруженой борьбы с большевиками, наивно поверив их лживым обещаниям. А долго этот народ верил потому что сам хотел быть обманутым ради этой халявы. Таких самообманутых любителей халявы и сейчас полно, в том числе и на этом форуме.
В период с 1991 по 1993гг народ попытались обмануть и пообещали халяву, но уже к 1994 году почти никто не верил в эти сказки. А большевики не обещали золотых гор и ваучеров не раздавали, они прямо говорили - "СТРОИТЬ СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ". В чём был обман?
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Лично моих предков никто не смог обмануть. Поэтому они погибли от рук коммунистов.
Я так понимаю, вы святой дух?
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Я разве это писала? Не надо свои домыслы выдавать за мои высазывания.
Барышня, я задал вопрос, а вы его разделили на две части, а затем устроили истерику с обвинениями в подлоге.
Если вы продолжите в том же духе, то я буду вынужден писать вам как для неполноценного ребёнка, короткие фразы. Так что подумайте, как вам удобнее, чтобы с вами как с нормальной говорили или как с неполноценным ребёнком?
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Кстати, почти все главари этого бандитизма оказались по совметительству либо членами партии большевиков, либо ее сторонниками, которые примкнули к ней впоследствии. Такие как, например, Камо, Джугашвлили или Котовский.
Барышня, вы какой любовный роман читали?! Помимо белогвардейцев и красных было множество банд и шаек численностью от нескольких человек до тысяч боевиков. Да и белогвардейцы всего лишь обзывались одинаково, а по факту не было единого командования.
Так что большинство главарей с большевиками не могли договориться и были уничтожены.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Борьба с бандитами была только лишь частью гражданской войны. С бандитами одинаково боролись как «красные», так и «белые». А некоторые наиболее известные главари бандитов были опять же выходцами из партии большевиков. Такие как, например, Махно. Поэтому партия большевиков не только была причастна к массовым убийствам граждан после прихода к власти, но и в значитеьной степени способствовала бандитизму. Которым вы сейчас тут пытаетесь оправдать кровавые преступления большевиков, послуживших началом гражданской войны.
Барышня, большевики начали отсчёт гражданской войны с момента своего прихода к власти, что было ошибкой. Невозможно начать войну в первый час переворота, в неё можно только включиться и с этим согласны многие историки считающие, что гражданская началась не в октябре, а в феврале 1917 года. Упомянутый вами Махно к большевикам то прибивался, то разрывал с ними все отношения. Так что не был он большевиком и даже выходцем из этой партии.
Кстати, зверствами прославились отнюдь не большевики, а скорее белогвардейцы...
12:00 09.02.2013
> Нейтральный Кстати, зверствами прославились отнюдь не большевики, а скорее белогвардейцы...
Че, правда чтоль? Ты очевидец?
17:30 09.02.2013
Knut писал(а) в ответ на :
> Пишите много, но безграмотноо с исторической точки зрения. Думаю, что лет вам не более 30, а потому и допускаете глупости в подаче материала... Пишите об обмане и сами не понимаете СМЫСЛА таких действий в масштабе народов и страны... О народе превратное и невежественное поведение... И что послужило началом гражданской войны смутно представляете, а потому и клевещете на фаукты.
Переход на личность и много воды «ни о чем» - признак отсутствия аргументов и неспособности писать содержательные комментарии.
> Остановитесь и говорите то, что знаете достоверно!
Вас разве кто-то спрашивает о том, что и как и что мне писать? Не нравится - не читайте.
17:49 09.02.2013
AlexanderGreat писал(а) в ответ на :
> Упомянутый вами Махно к большевикам то прибивался, то разрывал с ними все отношения. Так что не был он большевиком и даже выходцем из этой партии.
Махно он анархист но не как не коммунист играл с большивиками. И создал республику "гуляй поле" которое прекратило свое существование сразу после его смерти.
18:06 09.02.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>В период с 1991 по 1993гг народ попытались обмануть и пообещали халяву, но уже к 1994 году почти никто не верил в эти сказки.
Если никто не верил - то что же вас сейчас так беспокоит? А большевики не обещали золотых гор и ваучеров не раздавали, они прямо говорили - "СТРОИТЬ СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ". В чём был обман? Светлое будущее обернулось кровавым и мрачным настоящим. А такое не прощают.
>Барышня, я задал вопрос, а вы его разделили на две части, а затем устроили истерику с обвинениями в подлоге.
Не нравится - не читайте. Разве кто-то заставляет?
>Барышня, вы какой любовный роман читали?! Помимо белогвардейцев и красных было множество банд и шаек численностью от нескольких человек до тысяч боевиков. Да и белогвардейцы всего лишь обзывались одинаково, а по факту не было единого командования. Так что большинство главарей с большевиками не могли договориться и были уничтожены.
Это все было уже после захвата власти большивиками в октябре 1917 года и начала их кровавого произвола под видом некой «диктатуры пролетариата».
>Барышня, большевики начали отсчёт гражданской войны с момента своего прихода к власти, что было ошибкой. Невозможно начать войну в первый час переворота, в неё можно только включиться и с этим согласны многие историки считающие, что гражданская началась не в октябре, а в феврале 1917 года.
Это уже только лишь проблемы мемуаристов большевиков в настоящем времени.
>Упомянутый вами Махно к большевикам то прибивался, то разрывал с ними все отношения. Так что не был он большевиком и даже выходцем из этой партии.
Это уже были проблемы только лишь самих большевиков. Тем более, что все это уже было уже после захвата власти большивиками в октябре 1917 года и начала их кровавого произвола под видом некой «диктатуры пролетариата».
Не такой уж вы и нейтральный, а очень даже политически идеологизирован.
19:30 09.02.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Knut писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пишите много, но безграмотноо с исторической точки зрения. Думаю, что лет вам не более 30, а потому и допускаете глупости в подаче материала... Пишите об обмане и сами не понимаете СМЫСЛА таких действий в масштабе народов и страны... О народе превратное и невежественное поведение... И что послужило началом гражданской войны смутно представляете, а потому и клевещете на фаукты.
>Переход на личность и много воды «ни о чем» - признак отсутствия аргументов и неспособности писать содержательные комментарии.
>> Остановитесь и говорите то, что знаете достоверно!
>Вас разве кто-то спрашивает о том, что и как и что мне писать? Не нравится - не читайте.
Не лгите - не будет и перехода на личность! Давать аргументы по каждому мнению в сообщению - зачем? Я же не диссертацию или дипломную работу пишу., что мне надо обосновывать. Не хотите прислушаться - лгите дальше, но будем знать, что вы бесчестный человек! Поэтому я и говорю, пишите, что хотите, но будьте ЧЕСТНОЙ...
22:37 09.02.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если никто не верил - то что же вас сейчас так беспокоит?
Барышня, у вас проблемы с восприятием реальности? То вас оскорбляют, то всех вокруг что-то беспокоить начинает, по вашему мнению...
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Светлое будущее обернулось кровавым и мрачным настоящим. А такое не прощают.
Украинцы еле проходя в двери стонут по поводу голода, а вы кровавое и мрачное настоящее углядели. А в чём собственно проблема? Вы сами это настоящие создали, что вам не нравиться? А может они виновны в том, что действительно не престрилили ваших предков?
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Не нравится - не читайте. Разве кто-то заставляет?
А при чём тут моё отношение?! Вы занимаетесь подлогами, а это все воспринимают негативно. Хотя что ждать от диссидентов?...
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Это все было уже после захвата власти большивиками в октябре 1917 года и начала их кровавого произвола под видом некой «диктатуры пролетариата».
Точно, а до этого были праздничные гулянья с пытками, расстрелами и повешенными, либералы с демократами веселились...
Ну ладно, учебники и книги вы не читали, а фильмы смотреть не пробовали? В фильме "Адмирал" есть эпизод с расстрелом офицеров в Петрограде. Помните такой? Так вот там до октября ещё времени было немерено...
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Это уже только лишь проблемы мемуаристов большевиков в настоящем времени.
Увы, по сей день всякие махровые диссиденты из Стокгольма пытаются людям головы дурить поливая историю их страны помоями...
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Это уже были проблемы только лишь самих большевиков. Тем более, что все это уже было уже после захвата власти большивиками в октябре 1917 года и начала их кровавого произвола под видом некой «диктатуры пролетариата».
Вы бы хоть википедию почитали, что ли, а то так и будете в сказки верить...
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Не такой уж вы и нейтральный, а очень даже политически идеологизирован.
А вот так реагируют все, кто пытается подлогами заниматься. Почему-то мразоте всякой не нравиться когда я нимбы срываю и крылышки обламываю тем, кого они восхваляют, а заодно их в один ряд ставлю с теми, кого они помоями обливают.
Барышня, в гражданской войне ангелов не бывает, а те кто кого-то обеляет просто пытаются нагло врать...
22:50 09.02.2013
ГоловинМ писал(а) в ответ на :
> Низкие налоги на прибыль для богатых.
а как отследить - кто богат а кто беден) - декларации - любой чиновник в нашей стране сдает... - никто не знает кто богат а кто беден))
начнешь копаться - а там одна иллюзия.. - не мое не твое .. - сама система так построена.. - что богатые существуют... - но это не суть того что они фигурируют в каких то там документах - которые обязывают их платить
сама система - не дает разобраться с вопросом - кто богат а кто беден
а просто так - сказать - что кто то ездит на яхте.. - и летает на самолете... - является богатым))))
по - факту - да.... - а юридически - нет
а как к примеру - брать налог с бога.. - если он существует)))).. - скорее всего по факту.... - а юридически нет
22:56 09.02.2013
Меня не устраивает очень слабая внешняя политика России, всегда в поддавки и уступки Западу.
Армия СССР превратили в посмешище и в слабого мальчика для битья.
Коррупция зашкаливает даже на Олимпийской стройке в Сочи и в армии и в полиции и везде, даже в тюрьме.
Бумажные тигры Сердюкова
Опубликовано 16.01.2013
Владислав Шурыгин о реальной численности армии России и перспективах кадрового строительства.
А в личном плане нас кормят на убой все толстые и сытые перед бойней, а бойня скоро США и НАТО готовятся расправится с Россией как с Ливией.
а на мой взгляд.. - шойгу.. - еще похлеще будет.. - люди не понимают самой сути как ими манипулируют)))...
каждому ездят по ушам - что местному к примеру самоуправлению.. - отдают полномочия))) - все думают вот они встают.. - и имея полномочия... - ходят.. - и полномочиями пользуются)))
сама суть полномочий в том что их надо - исполнять!!!!!
и федеральная власть передавая самые геморойные полномочия на местный уровень - отказывается от народа)))
23:06 09.02.2013
ГоловинМ писал(а) в ответ на :
> Низкие налоги на прибыль для богатых.
Ты упоротый чтоле ? Для таких как ты, чем больше тем лучше, т.к. чем богаче человек, тем больше шансов что он наворовал.
ИМХО в России, и без того малые налоги, съезди в Англию, где 50 % и более сдирают налоги с богачей
Не зря этот француз приехал в Россию, знает где поменьше налоги
В принципе, каждого богатого нужно проверять на честность заработанных денег ! Я уверен на 150 % что все кто богатый, это те, кто ворует, разрабатывает различные мошеннические схемы. Я никогда не поверю в честность заработанных миллионов, а то и миллиардов рублей.
Скотам таким, которые зажрались в России, которые требуют понижение налогов, идут на три буквы...........
Пишите много, но безграмотноо с исторической точки зрения. Думаю, что лет вам не более 30, а потому и допускаете глупости в подаче материала... Пишите об обмане и сами не понимаете СМЫСЛА таких действий в масштабе народов и страны... О народе превратное и невежественное поведение... И что послужило началом гражданской войны смутно представляете, а потому и клевещете на фаукты. Остановитесь и говорите то, что знаете достоверно! 
Не лгите - не будет и перехода на личность! Давать аргументы по каждому мнению в сообщению - зачем? Я же не диссертацию или дипломную работу пишу., что мне надо обосновывать. Не хотите прислушаться - лгите дальше, но будем знать, что вы бесчестный человек! Поэтому я и говорю, пишите, что хотите, но будьте ЧЕСТНОЙ...
