Кстати,может и меньше.Не все неволгоградцы могут нажимают кнопку с указанием,волгоградец он ,или нет,волгоградец то наверняка нажмёт. А какая разница то?Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на сообщение:
>И поверьте,с психикой не у всех в порядкеЕсли верить вам,то 80тыс интернетов оправдывают смерти ради чего?!
А ты попробуй посмотреть на вопрос с их точки зрения,поймёшь,ради чего.А именно потому,что политика Сталина отражает их объективные интересы и соответствует их понятиям о справедливости и порядке. Я ведь понимаю,почему нынешнее ворьё оправдает любое преступление нынешнего режима,лишь бы у них оставалась возможность и дальше безнаказанно воровать.Объективно нынешний режим отражает их уголовные интересы,вот они и делают на всё,чтобы этот режим сохранить,и лекторату мозги промывают антисталинизмом и антикоммунизмом.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> А ты попробуй посмотреть на вопрос с их точки зрения,поймёшь,ради чего.А именно потому,что политика Сталина отражает их объективные интересы и соответствует их понятиям о справедливости и порядке. quoted1
Действительно,заводы работают,запах крови по утрам,закон о 20 минутах,вот эта жизнь
> Еще раз-это должны решать только жители города- а они против quoted1
С чего это следует,что они против? И название это-общенародное достояние,логично,что этот вопрос можно вынести и на общероссийское обсуждение. Но,и в том,и в другом случае,большинство будет за Сталинград,поэтому власть этого референдума никогда не допустит!
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > А ты попробуй посмотреть на вопрос с их точки зрения,поймёшь,ради чего.А именно потому,что политика Сталина отражает их объективные интересы и соответствует их понятиям о справедливости и порядке.Действительно,заводы работают,запах крови по утрам,закон о 20 минутах,вот эта жизнь >
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> А ты попробуй без пропагандистских клише,отличай реальное от утрированного или полностью вымышленного. quoted1
Хм. Ну?Что я знаю? Такого человека,как Вавилов сгноили в тюрьме Туполев самолеты в тюрьме строил Поликарпов был в тюрьме Ракоссовский был в тюрьме Думаю достаточно примеров
> Ну?Что я знаю?Такого человека,как Вавилов сгноили в тюрьмеТуполев самолеты в тюрьме строилПоликарпов был в тюрьмеРакоссовский был в тюрьмеДумаю достаточно примеров >
А что,не могло быть причин для этого? Вот,Туполева послали в США закупить лицензии на самолёты-ничего путного не привёз,зато барахлом отоварился.Сидел не на зоне,а в шаражке,все условия для работы,искупил вину упорным трудом.
Видно,тогда и нельзя было иначе. Зато сейчас господа конструктора просирают миллиарды и ни за что не отвечают.
> А что,не могло быть причин для этого? Вот,Туполева послали в США закупить лицензии на самолёты-ничего путного не привёз,зато барахлом отоварился.Сидел не на зоне,а в шаражке,все условия для работы,искупил вину упорным трудом.
> > Видно,тогда и нельзя было иначе. > Зато сейчас господа конструктора просирают миллиарды и ни за что не отвечают. quoted1
Гениально,а за что тогда Вавилова сгноили? И имел ли место массовый донос,как в примере с Королевым?
Впрочем, ограничиваться городом на Волге будет несправедливо по отношению к другим населенным пунктам. Новомосковск следует опять сделать Сталиногорском, Новокузнецк – Сталинском. Историческую справедливость следует восстановить и для бывших советских республик и государств-членов Варшавского Договора. Соответственно заменим на русскоязычных картах Душанбе на Сталинабад, Донецк – на Сталино, болгарскую Варну – на Сталин, польский Катовице – на Сталиногруд, венгерский Дунауйварош – на Сталинварош, а восточногерманский Айзенхю́ттенштадт – на Сталинхюттенштадт. Но Россия знавала и других большевиков, других "несгибаемых ленинцев". Почему бы не вернуть стране и их имена? Пусть Пермь опять станет Молотовым, Тверь – Калининым, Ижевск – Устиновым, Набережные Челны – Брежневым, Самара – Куйбышевым, Владикавказ – Орджоникидзе, Рыбинск – Андроповым. Понятно, что, имитируя демократию, лидеры путинского чиновничества ведут речь о проведении референдума по переименованию Волгограда: мол, пусть люди сами решают, хотят ли они жить в городе изверга, отправившего в лагеря тысячи и тысячи их земляков. Нынешней власти нужны регалии Сталина, нужен ореол сталинизма. Но никто и не спорит, что Битва на Волге вошла в историю именно как Сталинградская. Никто не отрицает, что имя Сталина неразрывно связано с прошлым России, так же, как имя Гитлера – с прошлым Германии, Пол Пота – с прошлым Камбоджи, а Иди Амина – с прошлым Уганды. Но зачем нужно возвращаться в прошлое? Зачем нужно делать из него настоящее и, тем более, будущее?
По частоте обвинений в коррупции бывший первый замминистра финансов, а ныне член Совета Федерации Андрей Вавилов не имеет себе равных. С именем этого человека связаны самые громкие финансовые аферы конца прошлого века. По оценке антикоррупционной комиссии Госдумы, ущерб, нанесенный им бюджету, составляет не менее 2 миллиардов долларов.
И тем не менее до последнего дня Вавилов чудесным образом продолжал оставаться неприкасаемым. Все возбужденные против него дела рассыпались в прах; за его грехи расплачивались совсем другие: “стрелочники”.
Одним из таких стрелочников был генерал-полковник Георгий Олейник: его осудили на 5 лет лишь для того, чтобы вывести Вавилова из-под удара…
Бывший начальник Главного управления военного бюджета и финансов Минобороны Георгий Олейник навсегда войдет в историю как единственный в своем роде генерал-стрелочник.
Об этом мерзком, отвратительном деле мне приходилось писать не раз. С самого начала я был убежден, что Олейник ни в чем не виноват: он лишь жертва, которую отдавали на заклание, спасая настоящих преступников.
Если кратко, Олейника обвиняли в незаконном переводе 450 миллионов долларов из бюджета Минобороны. Никого не тревожило, что действовал Олейник не по собственной воле, а выполнял приказ министра обороны: кто-то должен ведь был ответить за пропажу миллионов. Кто? Не Вавилов же.
Именно Вавилов — об этом прямо говорили большинство свидетелей — являлся истинным организатором аферы с хищением $450 миллионов. Разработанная им схема — теперь это ясно — с самого начала задумывалась как воровская.
Поначалу, правда, этого никто не понимал. Напротив, идея, предложенная Вавиловым, воспринималась в Минобороны как благо: военное ведомство изнемогало от безденежья, зарплаты офицерам не платились по полгода. И когда Минфин вышел с инициативой многосторонней переуступки долгов, министр обороны Родионов ухватился за нее двумя руками.
Это была типичная для того времени схема взаимозачетов. Все — по кругу — должны друг другу: “ЕЭС Украины” — “Газпрому”, “Газпром” — бюджету, бюджет — Минобороны, но “живых” денег ни у кого нет. И тогда каждая из сторон как бы переуступает свои долги другой. В итоге вместо 450 миллионов долларов, которые государство задолжало армии, военное ведомство должно было получить от “ЕЭС Украины” стройматериалы на означенную сумму.
Увы, ни досок, ни кирпича Минобороны так и не увидело: “ЕЭС Украины”, которую возглавляла тогда железная леди Юлия Тимошенко, условий взаимозачетов не выполнила. А Олейник — на свою беду — выполнил; под соглашениями стояла ведь подпись министра обороны. Генерал подписал две платежки: совершенно, кстати, виртуальные; весь кругооборот совершался не выходя из стен банка.
В 2000-м военная прокуратура возбудила уголовное дело по факту пропажи миллионов. Главный герой был понятен сразу: в мае 2001 года ГВП попыталась даже предъявить Вавилову обвинение, но прямо в кабинете у следователя ему стало якобы плохо с сердцем. А вскоре уголовное дело затребовала Генпрокуратура, выделила материалы на Вавилова в отдельное производство и поставила на том крест. Все сотрудники ГВП, осмелившиеся потревожить покой уважаемого финансиста, были незамедлительно уволены, а дело против Олейника в срочном порядке загнали в суд. Где и получил он — за все про все — пять лет; это при том, что экс-министр обороны Игорь Родионов, в чью бытность и случилась пропажа денег, многократно заявлял: Олейник выполнял мой приказ, и судить его не за что, а большинство других участников сделки прямо указывали на Вавилова.
В апреле 2002-го Олейник был приговорен к 5 годам, его лишили воинского звания и госнаград. Через год, правда, Верховный суд полностью его реабилитировал, но за это время Вавилов успел уже обрести сенаторскую неприкосновенность. Да и прокуратура быстренько состряпала против Олейника новое дело: на этот раз генерал обвинялся в незаконном перечислении в Военный банк бюджетных средств.
…Его освободили условно-досрочно летом 2005-го. Мы не виделись с ним пять лет: с самого его ареста. Олейник позвонил мне сам, узнав о конце магической неприкасаемости Вавилова и скором заседании Верховного суда. Он верит, что теперь добьется, быть может, справедливости/
“Если справедливость восторжествует”, — говорит бывший генерал Олейник. Он произносит эти слова нерешительно, сам в них не веря.
И все-таки я не перестаю таить такую надежду. По закону, для того чтобы предъявить обвинение члену Совета Федерации, требуется заключение Верховного суда о наличии в его действиях состава преступления.
Одно такое заключение суд уже дал: месяц назад. С чем Вавилов, понятно, не согласился и подал кассацию.
И неважно, что в материалах этих нет ни слова об Олейнике: они касаются другой, не менее громкой коррупционной истории, с исчезновением из бюджета 231 миллиона долларов. Эти деньги были выделены в качестве госкредита корпорации “МАПО-МиГ”, но до самолетостроителей не дошли. Их следы обнаружились в офшорах на экзотических Багамских островах.
К сожалению, российское законодательство не предусматривает сложение сроков наказания, как в Америке. Потому что в таком случае срок, который светит Вавилову за все его грехи, мог бы растянуться на несколько человеческих жизней.
Александр ХИНШТЕЙН
Наша справка: Андрей Вавилов
Занимал пост замминистра финансов России с октября 1992 по март 1997 года. Громкую точку в его карьере в Минфине поставил взрыв радиоуправляемой мины под днищем его служебного "Сааба" прямо перед зданием министерства на Ильинке. К этому моменту имя замминистра стало почти обязательным "сопровождением" громких финансовых скандалов того периода.
Вавилов был одним из архитекторов большинства финансовых схем расчетов казны с коммерческими банками и их клиентами. Независимо от того, в чьих интересах реализовывались эти схемы, они, как правило, включали в себя государственные долговые обязательства. Сначала эти обязательства передавались банкам (по одной цене), а затем принимались государством обратно (уже по другой). Несообразности такой системы расчетов позволили председателю Центробанка Сергею Дубинину в июле 1997 года обвинить Вавилова в хищении из госбюджета $500 млн.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на >post=/internal/1360127586_6.html#136017 5712]: Крокодайл-зачем воскрешать упырей????? Если этот грузин для кого-то является идолом-ведь можно сделать себе тату усатого грузина, повесить портрет над кроватью и любоваться, боготворить его круглосуточно!!!
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > Крокодайл-зачем воскрешать упырей????? > Если этот грузин для кого-то является идолом-ведь можно сделать себе тату усатого грузина, повесить портрет над кроватью и любоваться, боготворить его круглосуточно!!! quoted1
Да,не упырей каких-то мифических надо возрождать,а Родину,движущуюся по единственно правильно сталинскому курсу,а переименования уже потом будут,сейчас переименовывать и не дадут.Я об этом и писал,кстати. А я за возвращение названий Ленинград,Сталинград и подобное только вкупе с возвращением страны на сталинско-ленинский курс,иначе просто и смысла нет.
> Да,не упырей каких-то мифических надо возрождать,а Родину,движущуюся по единственно правильно сталинскому курсу,а переименования уже потом будут,сейчас переименовывать и не дадут.Я об этом и писал,кстати. > А я за возвращение названий Ленинград,Сталинград и подобное только вкупе с возвращением страны на сталинско-ленинский курс,иначе просто и смысла нет. quoted1
Зачем возвращаться в кошмарное прошлое????????????????? Крокодайл, я тебя уважаю и не хочу расстраивать-НО россияне больше никогда не доверят будущее России коммунистам..... . Скорее всего это будет модель общественного строя по типу Швеции или Норвегии.