>> 100% благородная и более реальная достижимая цель, чем коммунизм. ))К примеру - Швеция? >>
> > Швеция это всего лишь Социализм образца СССР за вычетом плохих примеров. И на первых порах как некий маячок может служить. Но лишь до некоторых пор становления такого порядка например в России. Причём образцом для подражания Швецию рассматривать нельзя. Россия не Швеция, здесь сугубо свои традиции и свой характер граждан... "Менталитет" (не люблю я это словцо, бездушное оно). > > Россия должна вобрать самое лучшее, применимое здесь и отторгнуть то что в России неприемлемо по естественным причинам. > > Кроме того Социализм рассматривать как средство лишь решить материальные проблемы НЕЛЬЗЯ. Такой акцент проведёт к тому же потребительству и истощению природных, генетических, интеллектуальных ресурсов. Социализм нужно рассматривать как Социально благоприятную среду для РАЗВИТИЯ человека (если хотите - гражданина России) в интеллектуальном, духовном, моральном плане. > > Скоро минует 100 лет с тех пор как человечество топчется на одном и том же месте нанося колоссальный вред и себе и окружающей среде. Человечество не вылезает из войны 100 лет подряд! Почти 100 лет как оно гробит планету - среду своего обитания парниковыми газами, химией, прочей дрянью.
> > Ещё немного времени, и встанет вопрос не Капитализм-Пролетариат, а совсем по другому: > Возможно жить на Земле или уже пора искать "иные миры" чтоб и там нагадить...
Как я понял - Вы работаете на себя, и на Вас никто не работает. Это - идеал? Как его осуществить? Времена средневековых кустарей кончились лет 200 назад.
20:53 11.02.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Как я понял - Вы работаете на себя, и на Вас никто не работает.Это - идеал? Как его осуществить? Времена средневековых кустарей кончились лет 200 назад. >
Дело в том что найти применение своим знаниям может любой из Вас, Господа. Не следует только лениться или жадничать.
Например я в свободное время делаю не плохие КВ станции на любительский диапазон волн. Аналогичная японская стоит 2000$, моя всего 1000. Но моя по качеству не хуже, и поскольку брака не имею за 3 года этого "кустарного" производства, люди ко мне обращаются достаточно регулярно чтоб я не бедствовал. За 1 месяц я собираю 4-5 штук. Считайте сами...
Думаю будет лишним при этом писать что эти деньги я отрабатываю сам, сам отвечаю за качество изделия.
>> Как я понял - Вы работаете на себя, и на Вас никто не работает.Это - идеал? Как его осуществить? Времена средневековых кустарей кончились лет 200 назад. >>
> > Дело в том что найти применение своим знаниям может любой из Вас, Господа. Не следует только лениться или жадничать. >
> Например я в свободное время делаю не плохие КВ станции на любительский диапазон волн. Аналогичная японская стоит 2000$, моя всего 1000. Но моя по качеству не хуже, и поскольку брака не имею за 3 года этого "кустарного" производства, люди ко мне обращаются достаточно регулярно чтоб я не бедствовал. За 1 месяц я собираю 4-5 штук. Считайте сами... > > Думаю будет лишним при этом писать что эти деньги я отрабатываю сам, сам отвечаю за качество изделия.
Всё-таки.. Как может случиться, чтобы каждый гражданин имел такое вот дело?.. а кто будет делать микросхемы в одиночку? Пластик? Металл? Кустарное производство - два шага назад от современного пост.индустриального общества.
21:09 11.02.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Всё-таки.. Как может случиться, чтобы каждый гражданин имел такое вот дело?.. а кто будет делать микросхемы в одиночку? Пластик? Металл? Кустарное производство - два шага назад от современного пост.индустриального общества. >
вы не переживайте, помимо средств связи есть масса нужных вещей. Действительно нужных. Стоит только поискать - что имеет спрос у людей не богатых. Микросхемы делать Вам не нужно, их уже наделали китайцы, тайцы, малайцы. Нужно ли изобретать велосипед? Пластик, металл, всё прочее Вам не нужно делать дома. Зачем?
21:14 11.02.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё-таки.. Как может случиться, чтобы каждый гражданин имел такое вот дело?.. а кто будет делать микросхемы в одиночку? Пластик? Металл? Кустарное производство - два шага назад от современного пост.индустриального общества. >>
> > вы не переживайте, помимо средств связи есть масса нужных вещей. Действительно нужных. Стоит только поискать - что имеет спрос у людей не богатых. Микросхемы делать Вам не нужно, их уже наделали китайцы, тайцы, малайцы. Нужно ли изобретать велосипед? Пластик, металл, всё прочее Вам не нужно делать дома. Зачем?
Затем, что моя специальность - инженер-строитель. Плотник-гипсокартонщик Рамщик Слесарь. Мне кажется, кустарничество в принципе неприменимо в кап.строительстве. Производство, где задействовано несколько человек - уже касается вопросов собственности, эксплуатации.. "кто на кого работает" - остаётся главным вопросом.
21:27 11.02.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Затем, что моя специальность - инженер-строитель.Плотник-гипсокартонщик РамщикСлесарь.Мне кажется, кустарничество в принципе неприменимо в кап.строительстве.Производство, где задействовано несколько человек - уже касается вопросов собственности, эксплуатации.. "кто на кого работает" - остаётся главным вопросом. >
Будьте Вы хоть водителем метрополитена. Без личного состава и рельсовой дороги. У меня приятель преподаёт в ВУЗе искусствоведение, это ему не мешает делать (своими руками) такую чеканку, что её приезжают заказывать из Милана для тамошнего музея...
Лежит у человека душа к своему делу, получается оно у него хорошо - есть спрос на его труд. Да, это не канавы копать, это "вшивая интеллигенция на шее трудового народа" чёрт с ним, согласен с такой даже формулировкой. Но человек делает это ХОРОШО. И его труд ЦЕНЯТ. Поймите это.
Умеете хорошо строить - Ваша специальность сегодня нарасхват, Вы давно должны на работу на самолёте летать. Образно выражаясь...
21:43 11.02.2013
А слесарь? Это разве плохая специальность? Заменить несчастный смеситель - 500 рублей только за работу. Почём у Вас не знаю но тоже чего-то стоит. Дело на 30 минут максимум. Потратьте в каждый свой выходной по 3 часа. Это ведь не сложно. Власть Вам в рот кусок хлеба точно не положит, это Ваша личная забота.
22:41 11.02.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Я строю социализм. И работаю на себя. Во всяком случае огромную часть времени только на себя. Сутки через трое. Сутки за компом, трое на себя по заказам.
Хороший анекдот
22:45 11.02.2013
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
>Хороший анекдот
Ещё бы не анекдот. Вы на форуме, а кто-то работает... Вот дурачки, да?
Но они не просят у власти подачки. Подачки просят "сурьёзные" борцы. Вот как Вы... Ну ещё настоящие коммунисты.
> Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хороший анекдот
> > Ещё бы не анекдот. Вы на форуме, а кто-то работает... Вот дурачки, да? > > Но они не просят у власти подачки. Подачки просят "сурьёзные" борцы. Вот как Вы...
> Ну ещё настоящие коммунисты. > > - Вот это настоящий анектод!
анекдот,что сутки через трое строите социализм.Сутки за компом, трое на себя по заказам
Я на форуме..И вы на форуме...Почему подачки?Лучше,чтобы на казне сидела и пользовалась им власть,начисляя себе зарплаты и привилегии,деля волости и хвабрики с заводами на братков?
23:32 11.02.2013
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> .Почему подачки?Лучше,чтобы на казне сидела и пользовалась им власть,начисляя себе зарплаты и привилегии,деля волости и хвабрики с заводами на братков? >
Подачки потому что вот таким образом как здесь просят милостыню на папертях. Жалостливо, наматывая сопли на скупой сухонький кулачок...
Я не с Вами, я не на паперти...
08:14 12.02.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Подачки потому что вот таким образом как здесь просят милостыню на папертях. Жалостливо, наматывая сопли на скупой сухонький кулачок... > > Я не с Вами, я не на паперти...
А где тут просят милостыню?У кого?
08:18 12.02.2013
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> А где тут просят милостыню?У кого?
Счас всё будет. Вон, в новой теме про зеркало...
04:39 17.02.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уу.. таких полно всегда и везде. Посредственность.
>Н-да…таки «Одарённо способный»…из разряда – «заставь…богу молиться…от усердия он и лоб расшибёт…») > Вам нравится… энта «посредственность»…вернее её действия…этакие… «непосредственные»?)
Дык Вас же пугают умные, на фоне которых Вы боитесь выглядеть дураком (даж стихи корябали про энто)?.. Али уже не пугают?
В жизни все просто.
Если смысл жизни как можно больше/масштабнее воплотить в реале, то надо быть избыточным плодотворным созидательным. Все цивилизации - нынешние и прошлые - нашли только три ответа на вопрос о смысле жизни в осознании ее конечности - миросозидание (что-то из ничего), любовь и война (из чего-то делать ничего, для тех, у кого миросозидание не получается).
Боишься показаться глупым - будешь окружать себя глупыми и не плодотворными. Миросозидания на светит. Эпитафия на надгробной плите будет такая: "Он так боялся выглядеть глупым, что построил свой отдельный мир из глупцов. Над ним смеялись за глаза знакомые. Он заработал кучу денег, чтоб платить глупцам, на фоне которых он выглядел бы гением. Его глупые дети от глупой женщины так и не смогли сберечь его состояние. Мир будет помнить короля глупцов."
Боишься оказаться под властью сильного партнера - будешь окружать себя ни на что не способными пустышками (забыв, что сильный не самоутверждается властью над ближним). Миросозидания не светит. Окружение высосет всю энергию. Пустота и неплодотворность не выносят избыточности и плодотворности. Если даже рядом окажется плодотворный партнер, то все неплодотворное окружение сплотится, чтоб его уничтожить, как напоминание о том, что можно жить иначе. Неплодотворная возлюбленная (желательно из обслуги), стремясь обернуть пустоту в приемлимый фантик, конечно же будет показательно набожна и слегка националистична. Обязательно с истериками (пустота так держит свои границы). Эпитфия на надгробной плите будет такая: "Он так боялся оказаться под чьей-то властью, что потратил жизнь на дрессировку истеричной супруги, не заметив, что полностью управлялся пустыми хабалками, которые дергали за ниточки его страхов и комплексов. И даже нажитое непосильным трудом досталось детям хабалок, ибо они убедили глупца, что его собственные дети недостойны. Мир будет помнить подкаблучника хабалок(в офисе) и истеричек(дома), который боялся оказаться под властью сильного."
Боишься отдать больше, чем получил - скуп на отдачу энергии, внимания, любви, денег - будешь окружать себя теми, у кого в фокусе внимания - дефицит. Про миросозидание можно забыть. Окружение будет тоже стараться брать, но не давать, вызывая жалость своими проблемами и убожеством. Эпитафия будет такая: "Он так боялся отдать лишнее, что окружил себя экономными и скупыми убожествами, которые своими проблемами и дефицитом энергии высосали все его силы. Мир будет помнить того, кто отдавал энергию, закрепляя и поощряя проблемы окружающих".
***** "И ты впервые подумаешь, что это несправедливо: отдавать свои яблоки людям среднего ума, средней доброты и средней любви. И ты впервые поймешь, что у тебя пустая корзина. (...) Давайте энергию тому, кто дает ее вам. (...) Ищите сильных. Не задерживайте свой шаг и свое сердце около хитрых и ленивых. (...) Тут-то и встретится человек. Самое досадное, что и ты, и он сразу поймете, что встретились. Это - настоящее братство, кровное родство. Это - узнавание себя, другого себя, нового себя. Это - счастье несокрушимости и независимости. Когда встречаются две силы - они удесятеряются. Но человек уйдет от тебя, и знаешь, почему? Ты, как всегда, по привычке, по опаске, начнешь взвешивать, уверять, что яблоки не зеленые, а красные. Ты, наверно, опомнился бы потом, ведь родному брату отдают все, не взвешивая. (...) Чудо не признает взвешиваний. Жди теперь нового чуда, и на этот случай прими наш совет: всегда давай больше, чем берешь. Всегда. На всякий случай чуда."
Отсюда:
Так что, ИОВ, бойтесь "посредственности" (про которую Вы писали), убожества, слабых партнеров, пустышек и глупых (как Вы раньше писали, что на фоне умной женщины мужчина может показаться дураком).
Выбирайте сильных, умных и плодотворных, чтобы эпитафия на Вашей надгробной плите звучала так: "Он был самим созиданием, и создал мир, в котором лучшие люди смогли воплотить их общие мечты. Слава и память о нем будут жить в веках."
Хочешь сбыться в плодотворности - выбирай в партнеры богов(богинь).
Я вот богиня, поэтому выбираю богов и только богов.
Хороший анекдот
