> от каждого по способности, каждому по потребности - разве плохой лозунг? > или скажете нереализуемо
этот лозун противоречит человеческой природе! в каждом человев заложено естественное желание больше потреблять и меньше работать! ВОТ ПОЧЕМУ КАМУНИСТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ! на практике камунистами воплощалась в своём узком кругу=НОМЕНКЛАТУРЫ! в своём кругу у них был=камунизм!=засчёт всех остальных-"оболваненых" ВПРОЧЕМ НЫНЕШНИЕ "НЕОКАМУНИСТЫ=ПУТИНЦЫ"-ЭТОТ ЛОЗУНГ ТОЖЕ ДЛЯ СВОЕЙ КОМУНЫ ВОПЛОТИЛИ!
>> Вы конечно извините...но разве этот форум не показатель...тотальности...?)
>>
> > > НЕТ! Десяток-другой здесь "живущих" это ещё не вся Россия, не лучшие её сыны, и не в лучшее время эпохи!
Н-да…видать в реали у Вас контактов мало…хотя…каждый имеет свою колокольню…)
21:29 02.02.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Н-да…видать в реали у Вас контактов мало…хотя…каждый имеет свою колокольню…) >
В реальности я живу. И уверяю Вас: почти никто не плачется мне в жилетку как плохо ему живётся. Люди работают, стараются, и несут что-то не в партию а в свой дом! Именно так и должно быть. Партий много, дом один.
>> Н-да…видать в реали у Вас контактов мало…хотя…каждый имеет свою колокольню…) >>
> > В реальности я живу. И уверяю Вас: почти никто не плачется мне в жилетку как плохо ему живётся. Люди работают, стараются, и несут что-то не в партию а в свой дом! Именно так и должно быть. Партий много, дом один.
Энти норочные несуны…у меня через дорогу построили супер-пупер «ОКЕЙ»…приходится ходить мимо мусорных бачков…что заметил – сперва торжественно выносят тело (хозяина квартиры-норки)…потом весь его хлам… Таки всё, что он натащил в свою норку…никому не нужно… Вот Вам и правда – при жизни…мы обрастаем хламом…Как Вы там сказали – нет стержня…)
22:00 02.02.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Таки всё, что он натащил в свою норку…никому не нужно… Вот Вам и правда – при жизни…мы обрастаем хламом…Как Вы там сказали – нет стержня…) >
Про хлам согласен. Поэтому было бы своевременно сказать что вещизм для русского человека не должен быть самоцелью. То есть в России потребительская психология не является сколь-нибудь необходимой. Русский человек всегда отличался ДУХОВНОСТЬЮ. И мне кажется это не случайно, и перестраивать его не нужно. Просто не получится.
15:15 03.02.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Ничего себе кино??? > Нет! Вы видели вот это, Господа? Я просто поражаюсь его цинизму! > Они, господа Коммунисты, обманув все народы СССР, и по большому счёту весь Русский народ, который и был основой СССР, присвоили себе трудовые и природные богатства этого народа... И теперь ещё имеют наглость упрекать Русский Народ в повальной глупости?
Кто тебя обманул. Разве ты не жил в стабильном развивающемся обществе. Где необходимые блага давали тебе с самого рождения. Да большевики решили удовлетворить самые необходимые потребности для массы народа, но ты нос гнул, тебе фантики нужны были и ты продал свое государство, а теперь когда тебя обнесли капиталисты (о коих тебе всю жизнь с пеленок говорили, и говорили правду), то ты коммунистов сейчас обвиняешь в том что они хотели построить свободную страну. А ты и такие как ты просрали все свое имущество.
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> А на кой чёрт, скажите о Уважаемый, нужна Ваша байка о Коммунизме, коли коммунисты не смогли отстоять то что доверил им Русский Народ в 1990-х годах?
А они отстаивали, или вы забыли путчи и неудавшиеся перевороты. Но ты и такие как ты сидели дома, призжав хвост. Не поддержали коммунистов, и отдали власть капиталистам. Если народ сам не захотел развития для себя и своих детей, то получите сполна. Вкалывайте на дядь и теть, а не на себя и свое государство. А теперь у тебя хватает совести обвинять коммунистов в том что такие как ты продали страну.
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Значит опять этот тотально глупый народ должен Вас обихаживать и кормить, лет через 50 Вы его опять надуете забрав себе его богатства... И опять шито-крыто? Вы опять будете "не при чём", а виноват опять будет народ который горбом своим созидал?
Да народ, отчасти. Так как народ двигатель изменнений. Без поддержки, одобрения населения страны изменения не идут. Только пока народ позволяет идут процессы государства. И кого это он кормил, кормил народ себя. Кто забрал, буржуйские ублюдки. У тебя с логикой все нормально или ты из-за своей ненависти ни чего не видишь. Или ты хочешь сказать что элита 90-х это коммунисты. .
15:24 03.02.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Кто тебя обманул. Разве ты не жил в стабильном развивающемся обществе.
Представьте себе: не успел! То перестройка, то реформа Павлова, то продовольствие по талонам, то резиновые сапоги фабрики "Скороход" недельного ресурса...
Где оно было?
idealist писал(а) в ответ на :
> Где необходимые блага давали тебе с самого рождения.
Блага мне давали МАМА и ПАПА! И более никто ничего мне даром не давал.
idealist писал(а) в ответ на :
> ты нос гнул, тебе фантики нужны были и ты продал свое государство
А что Вы так разволновались? Вас учили в советской школе обращаться на "Ты" к незнакомым?
Ну так вот Вам и вся культура, привитая Коммунизмом. Прёт наружу как её не прикрывайте. Так в Вашем жлобстве может тоже виновен я? А давайте ещё на градус жарче, возможно диалог будет интереснее... Матом не желаете "пообщаться"?
15:37 03.02.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> А они отстаивали, или вы забыли путчи и неудавшиеся перевороты. Но ты и такие как ты сидели дома, призжав хвост. Не поддержали коммунистов, и отдали власть капиталистам.
Да где Вы видели дурня, чтоб подорвался ни свет ни заря и ехал голой задницей останавливать танки у Белого Дома? В 1991-м трое попытались, так я надеюсь что звание "героя посмертно" очень им на том свете помогло...
Нет уж, халявы нет! Вам народ достояние доверил? Доверил. Под Ваши крики народ пахал? Пахал! Не доедал? Тоже было дело. Каналы копал? И это было. Светлое будущее вы ему обещали? Обещали.
Отвечайте перед народом "За базар"! Отвечайте перед народом за промотанное достояние! Отвечайте - откуда у Прохоровых оказались в один момент деньги достаточные на покупку народных заводов, месторождений, фабрик, городов!
Вам народ дал всё: оружие, сынов в армию, дал право любой переворот косить на корню как измену! Так нечего на народ и вародные вилы кивать, нужно перед ним отвечать: куда Вы всё дели?
15:38 03.02.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Читайте историю хотя бы! Войну начала Германия. А в Германии на тот интересный момент уже десяток лет почти была во власти Национал-Социалистическая Партия... Как она там появилась Вам напомнить? > Так что 44 000 000 жертв - на коммунистах!
Не стоит такой уж явной пропагандисткой дешевкой кидаться. Гитлера и поставили в противовес немецким коммунистам, которые преобритали большой вес. И социализм в название поставили т олько для этой цели. Но социализма в Германии не было, на строился, не призывался строиться. Так что капиталистические жертвы не перекините на коммунистов, итак много напраслины такие "правдорубы" нанесли. Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Фиг Вам! Может Вы забыли что господин Горбачёв был секретарём ЦК КПСС? Как Вы думаете: туда отбирали по идейным соображениям или по блату? А туда ведь отбирали строго, похлеще чем в школу КГБ!
> Фиг Вам! Может Вы забыли что господин Горбачёв был секретарём ЦК КПСС? Как Вы думаете: туда отбирали по идейным соображениям или по блату? А туда ведь отбирали строго, похлеще чем в школу КГБ! > И что Вы мне хотите сказать? Что враг Горбачёв из Ставропольского колхоза смог обхитрить... ветеранов Революции и КПСС?
> Так в таком случае Вам придётся признать что ветераны и "старые проверенные кадры" оказались убогого склада ума... Что в свою очередь ставит под большой вопрос: а как же они в ЦК КПСС попали? Значит и их туда набирали дураки? > Это что... Партия дураков что ли? >
Если элита зажралась то в этом виновата не элита. В тот момент как элитарии стали хотеть стать капиталистами, они перестали быть коммунистами. И коммунистическая идеология, а так же теоретический коммунизм разве повинны в том что ученики их не воспроиняли, хреново понимают, и не хотели применять его на практике, превратили их в некому ненужную догму.
И коммунистов только одна вина, то что превратились в убогих совков от благополучия. А разве не было благополучия, когда нет благополучия народ бурлит, недоволен, в СССР же тишь и глать, и только когда сверху разрешили ...... началось. Но сверху уже приняли решение перейти к капитализму. И нашли рупоров, и сотни тысячь идиотов. Хотя подавляющее большинство население было против этого, но не смогло защититься.
15:42 03.02.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> А на кой чёрт, скажите о Уважаемый, нужна Ваша байка о Коммунизме, коли коммунисты не смогли отстоять то что доверил им Русский Народ в 1990-х годах?
внутри коммунистической партии резко усилились капиталистические настроения. капиталисты захотели легально иметь всё, что они построили во времена ссср. всем миром правят капиталисты и имеют легальные заводы, а не воруют крошки из-под полы. российские капиталисты решили легализоваться. для видимости справедливости были придуманы ваучеры. но они выпускались с изначальным расчётом, чтобы недвижимость в период первоначального накопления продавалась по бросовым ценам. поэтому ваучеры скупили те же капиталисты у дураков-народа или собрали в неэффективные ваучерные инвестиционные фонды.
15:49 03.02.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Не стоит такой уж явной пропагандисткой дешевкой кидаться. Гитлера и поставили в противовес немецким коммунистам, которые преобритали большой вес. И социализм в название поставили т олько для этой цели.
Не нужно мне врать. Я историю читал поболее Вашего. Гитлер и был надёжей и опорой СССР в Германии! Именно поэтому немецкие лётчики и учились в лётных школах СССР. Именно поэтому Польшу разделили пополам а не забрали всю себе.
idealist писал(а) в ответ на :
> И коммунистическая идеология, а так же теоретический коммунизм разве повинны в том что ученики их не воспроиняли, хреново понимают, и не хотели применять его на практике, превратили их в некому ненужную догму.
Нет, конечно ни идеологи ни сами коммунисты не повинны что оказались сволочами живущими народным трудом 250 миллионов граджан! Виноваты марсиане...
Ведь это Марсиане строили в СССР коммунизм и народу вешали лапшу на уши. А коммунисты просто "были рядом", хлопали ушами, а затем вдруг преобрели пароходы и заводы...
Хватит уже ломаться! Не смешно!
15:58 03.02.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Мирослав Растиславыч писал(а) в ответ на сообщение:
>> Инсталлировать коммунизм советского образца на весь мир..
>В СССР не было коммунизма.
В СССР был коммунизм..Коммунизм как политэкономическая система,а не общественно-экономическая формация.И этого достаточно,чтобы всяких упырей спустить в унитаз..
16:09 03.02.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
>Представьте себе: не успел! То перестройка, то реформа Павлова, то продовольствие по талонам, то резиновые сапоги фабрики "Скороход" недельного ресурса...
> Где оно было?
А это уже реформы твоих любимых капиталистов. Проморгали вы приход врагов народа к власти. Доказано историей, не сменяемая власть мельчает и приносит только дегенератов. Да хоть возьмите королевские династии, чем дольше династия тем мельче король. Ivanoff писал(а) в ответ на :
>Блага мне давали МАМА и ПАПА! И более никто ничего мне даром не давал.
Да да. То от сейчас работяга и половину таких благ не в состоянии обеспечить. Ivanoff писал(а) в ответ на :
>А что Вы так разволновались? Вас учили в советской школе обращаться на "Ты" к незнакомым?
Да, учили, Мы же уже не советские школы заканчивали. Ivanoff писал(а) в ответ на :
>Ну так вот Вам и вся культура, привитая Коммунизмом. Прёт наружу как её не прикрывайте. Так в Вашем жлобстве может тоже виновен я? А давайте ещё на градус жарче, возможно диалог будет интереснее... Матом не желаете "пообщаться"?
Нет это уже наше родное капиталистическое образование прет. Советское останавливает таких вот лгунов на три буквы не послать. Ivanoff писал(а) в ответ на :
>Да где Вы видели дурня, чтоб подорвался ни свет ни заря и ехал голой задницей останавливать танки у Белого Дома? В 1991-м трое попытались, так я надеюсь что звание "героя посмертно" очень им на том свете помогло...
В 17 таких было масса. А тем терять не чего было. Тут же большевики обеспечили благосостоянием. И на барикады шли или те кто внатуре ни чего не терял, или те кто очень много терял, или те кто очень хотел много преобрести. А жующая обеспеченая масса и не заметила что у них только что отняли все. А потом через 20 лет опомнились и главное оказывается во всех бедах виноваты коммунисты, коих они не поддержали. Весело. А ведь сотни тысяч коммунистов так же оказались в такой же заднице как и страна, и не приобрели общественных благ. Ivanoff писал(а) в ответ на :
>Нет уж, халявы нет! Вам народ достояние доверил? Доверил. Под Ваши крики народ пахал? Пахал! Не доедал? Тоже было дело. Каналы копал? И это было. Светлое будущее вы ему обещали? Обещали.
Под каким нашим. Когда твои деньги будут делить ты в сторонке будешь стоять, а потом оправдываться, дык вот я типо доверил, ему а он не отстоял. Да отстаиватель твоих денег сам огреб по полной. А вот пошел бы ты в заворушку и не было бы так. Когда строят дом, тоже обещают всем квартиры, но когда жильцы сами же прибегают с кирками и разрушают фундамент, глупо обвинять строителей. Или же наблюдают как разрушают понабежавшие вдруг бандюганы и воры. Ivanoff писал(а) в ответ на :
>Отвечайте перед народом "За базар"! Отвечайте перед народом за промотанное достояние! Отвечайте - откуда у Прохоровых оказались в один момент деньги достаточные на покупку народных заводов, месторождений, фабрик, городов!
А вам люди умные говорили, но вы их не поддержали, не поверили. Пожалуйста получите распишитесь. Ответчиков не там ищешь. Ivanoff писал(а) в ответ на :
>Вам народ дал всё: оружие, сынов в армию, дал право любой переворот косить на корню как измену!
Мне ни чего не давал. А если бы я дел то таких как ты буржуйских агитаторов пачками на дню менял. Коммунисты призывали вас защитить свою страну, вы отказались. Вы захотели быть рабами, пожалуйста. Свободный человек берет на себя ответственность своих действий и без действий, вот и признай что своим бездействием ты лично поддержал воров и ублюдков. И нечего валить что ты что то там давал, не смог защитить.
17:06 03.02.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
>Не нужно мне врать. Я историю читал поболее Вашего. Гитлер и был надёжей и опорой СССР в Германии! Именно поэтому немецкие лётчики и учились в лётных школах СССР. Именно поэтому Польшу разделили пополам а не забрали всю себе.
Видать ни чего в ней не увидели. Немецкие летчики получали опыт, Россия технологии и финансирование. Да СССР получил больше чем Германия в разы. На таких условиях любое государство будет сотрудничать хоть с чертом, а не то что с Гитлером. Тем более с Германией сотрудничали все. Это не СССР разрешил Германии наращивать военную мощь, и не СССР начал делить Европу, а вот СССР как раз пытался остановить войну и создать коалицию. Ivanoff писал(а) в ответ на :
>Гитлер и был надёжей и опорой СССР в Германии!
Чушь. Гитлер вознёсся благодаря капиталистам и являлся их опорой, против коммунистов. Ivanoff писал(а) в ответ на :
>Именно поэтому Польшу разделили пополам а не забрали всю себе.
Сталин сделал все верно разделив Польшу и не позволил передать всю страну Гитлеру. Отодвинул границы. Когда ни кто со Сталиным не стал сотрудничать, то в таком положение каждый сам за себя. И война уже шла. Капиталисты уже пол Европы скормили Гитлеру, и развязали ему руки. Так что Гитлера ни вам ни капиталистическим идеологам на коммунистов не свалить. Это их и только их заслуга.
>> Не стоит такой уж явной пропагандисткой дешевкой кидаться. Гитлера и поставили в противовес немецким коммунистам, которые преобритали большой вес. И социализм в название поставили только для этой цели. > > Не нужно мне врать. Я историю читал поболее Вашего. Гитлер и был надёжей и опорой СССР в Германии! Именно поэтому немецкие лётчики и учились в лётных школах СССР. Именно поэтому Польшу разделили пополам а не забрали всю себе. >
> idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>> И коммунистическая идеология, а так же теоретический коммунизм разве повинны в том что ученики их не воспроиняли, хреново понимают, и не хотели применять его на практике, превратили их в некому ненужную догму.
>Нет, конечно ни идеологи ни сами коммунисты не повинны что оказались сволочами живущими народным трудом 250 миллионов граджан! Виноваты марсиане... > Ведь это Марсиане строили в СССР коммунизм и народу вешали лапшу на уши. А коммунисты просто "были рядом", хлопали ушами, а затем вдруг преобрели пароходы и заводы... > Хватит уже ломаться! Не смешно!
Рассуждение пятилетнего ребенка. В любой стране есть противоборствующие стороны. Пока противостояние не накаляется до предела борьба происходит за кулисами, но главный шаги зависят от народа. Только опираясь на народ какая то группировка может совершить что то глобальное. Отдали все в руки коммунистов и сами отстранились, и когда от вас потребовали встать и защитить свои же деньги вы отстранились, а многие перебежали на другую сторону, а теперь вините коммунистов, которые вам твердили что такое капитализм, призывали вас в роковой год поддержать их в борьбе. Нет, не коммунисты и не коммунистическая идеология в том вина. А в том что вы превратились в совков, в биомассу.
17:10 03.02.2013
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> В СССР был коммунизм..Коммунизм как политэкономическая система,а не общественно-экономическая формация.И этого достаточно,чтобы всяких упырей спустить в унитаз.
Не согласен. Коммунизма не было ни в политическом течении, не в экономическом. А в экономическом скорее государственный капитализм чем коммунизм, ну или социализм притом с большой долей капитализма. В политике же только идеология коммунистическая и то слишком своя, большевицкая.
