Собственное название темы вероятней всего не точное, и в перспективе будет изменено.
Законотворцы России не спят. Решено пересмотреть социальные нормы потребелия электроэнергии и соответственно цены за 1 КВт.
Социальная норма на электроэнергию должна быть такой, чтобы в нее укладывались потребности 70 процентов населения. Остальные 30 - как раз та часть, которая готова тратить и платить больше.
Размеры социальной нормы по специальной разработанной минрегионом методике, после ее утверждения правительством, будут устанавливать региональные власти. Цифры везде будут разными.
09:58 31.01.2013
Значит что я хотел этой темой сказать:
Не считаете ли Вы что наши родные творцы готовят нас к автономным способам бытия?
10:12 31.01.2013
Нет, это значит что все будут платить больше.
наличие 1, тем более 2х сплит систем автоматически переведёт вас в категорию "типа 30%" Особенно если семья небольшая или живёт 1 человек.(считали что там выходит по предложенным проектам)
Сплит -- это роскошь, так что привыкаем мыться 1 раз в неделю, греться от буржуйки --
ВСЁ делается на УЛУЧШЕНИЕ БЛАГОСОСТОЯНИЯ граждан-- вы разве не заметили?
"Папа -- водка подорожает -- ты будешь меньше пить? -Нет, сынок, ты будешь меньше кушать ..."
как то так...
10:35 31.01.2013
Iprit писал(а) в ответ на :
> Сплит -- это роскошь, так что привыкаем мыться 1 раз в неделю, греться от буржуйки --ВСЁ делается на УЛУЧШЕНИЕ БЛАГОСОСТОЯНИЯ граждан-- вы разве не заметили?
Да, именно это я и заметил. Только не даёт покоя вопрос: Зачем?
10:40 31.01.2013
Iprit писал(а) в ответ на :
> Нет, это значит что все будут платить больше.наличие 1, тем более 2х сплит систем автоматически переведёт вас в категорию "типа 30%" Особенно если семья небольшая или живёт 1 человек.(считали что там выходит по предложенным проектам)Сплит -- это роскошь, так что привыкаем мыться 1 раз в неделю, греться от буржуйки --ВСЁ делается на УЛУЧШЕНИЕ БЛАГОСОСТОЯНИЯ граждан-- вы разве не заметили?"Папа -- водка подорожает -- ты будешь меньше пить?-Нет, сынок, ты будешь меньше кушать ..."как то так.
Сейчас социальная норма 50 кВт на человека. Просто у кого-то отберут эту норму, кому-то добавят процентов 10.
10:43 31.01.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Не считаете ли Вы что наши родные творцы готовят нас к автономным способам бытия?
Вряд ли. Полная автономность - упущенная выгода. Скорей всего - будут обдирать.
10:45 31.01.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Ivanoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не считаете ли Вы что наши родные творцы готовят нас к автономным способам бытия?
>Вряд ли. Полная автономность - упущенная выгода. > Скорей всего - будут обдирать.
А если мы в результате опытов научимся обходиться без электричества? Какая им от этого выгода?
10:49 31.01.2013
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Сейчас социальная норма 50 кВт на человека. Просто у кого-то отберут эту норму, кому-то добавят процентов 10.
А представляете, Михаил, я узнал о том что на одного шведа норма - 4500 кВт в год! Это 390 кВт в 1 месяц! Я не понимаю что нужно делать в квартире чтоб столько за месяц сжечь!
10:50 31.01.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> А если мы в результате опытов научимся обходиться без электричества? Какая им от этого выгода?
Они умные, им виднее. По любому, есть масса методов обдирания населения.. а масса новых ноу-хау ещё не изобретена, или в разработке. Достоверно могу констатировать: обдирать нас им выгодно, значит обдирать будут! Значит, будет немного (постепенно) тяжелее. Вопрос лишь в скорости ухудшения, чтобы мы не сорвались. А что будет потом? - подсечка?
11:30 31.01.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Да, именно это я и заметил. Только не даёт покоя вопрос: Зачем? >
зачем люди воруют у страны , где будут жить их дети? у стариков , у пенсионеров(бюджет).
тост знаете? "Чтобы у нас всё было, и нам ничего за это не было..."" --- вот их девиз.
А общество на "подобных" смотрит благожелательно -- благодаря "подкупу" со стороны "типа бизнесменов". Ведь ДЕНЬГИ -- это в их понимании первое и наиглавнейшее.
это мировоззрение бизнесмена протолкнутое в среду государственного управления.
маленький офф,---------- недавно в программе Время один из "мэров" упорно хвастался по поводу своей "честности", типа как стал мэром, весь свой бизнес "переписал на жену"....
Вопрос: теперь есть "бизнес" у мэра или нет? может ли он принять РЕШЕНИЕ потворствующее бизнесу жены (то есть своему) или нет?КТО сможет это проконтролировать? ведь можно явно не нарушаяя закон будучи любым мэром превратить свой бизнес в "монопольный", и ВСЁ будет по-Закону.
Сейчас тенденция: из бизнеса---во власть--потом в более крупный бизнес и т.д.....
и как итог, вы думаете "типа представителям власти " интересны ваши недоумения? У НИХ СВОИ ВОПРОСЫ_ПРОБЛЕМЫ, они во власть иду не за этим.
ИМХО,,,,, всё-таки во власть ЛУЧШЕ бы шли из среды "партий", а не из "бизнеса". Хоть как ругайте Китай или СССР. Текущая "власть из бизнеса" -- оказывается в России ХУДШИМ вариантом из возможных (хуже не куда).
11:45 31.01.2013
Iprit писал(а) в ответ на :
> ИМХО,,,,, всё-таки во власть ЛУЧШЕ бы шли из среды "партий", а не из "бизнеса". Хоть как ругайте Китай или СССР. Текущая "власть из бизнеса" -- оказывается в России ХУДШИМ вариантом из возможных (хуже не куда). >
Да я с этим легко был бы согласен, если б на мгновение забыл о том что 90% бизнесменов России бывшие работники партийных и комсомольских структур.
Вот куда это спрятать? Да некуда. И как с этим относиться к коммунистам безпристрастно?
12:00 31.01.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Да я с этим легко был бы согласен, если б на мгновение забыл о том что 90% бизнесменов России бывшие работники партийных и комсомольских структур.
УЖЕ нет. Это предыдущее поколение воровало с оглядкой -- текущее -- худшая смесь гиены с шакалом. Потому что стая. Продолжать в России плодить ЭТО дальше? -- так все люди вымрут....
> Собственное название темы вероятней всего не точное, и в перспективе будет изменено. > >
> Законотворцы России не спят. Решено пересмотреть социальные нормы потребелия электроэнергии и соответственно цены за 1 КВт. > > Социальная норма на электроэнергию должна быть такой, чтобы в нее укладывались потребности 70 процентов населения. Остальные 30 - как раз та часть, которая готова тратить и платить больше.
Это очередная бредовая идея власти. 1кВт это такой же товар как картошка или макароны. Сколько тебе надо ты взял и за это заплатил. Если бы электроэнергия населению дотировалась государством, то такое решение ещё можно было бы понять. Но расценки то коммерческие.
12:31 31.01.2013
Iprit писал(а) в ответ на :
> УЖЕ нет.Это предыдущее поколение воровало с оглядкой -- текущее -- худшая смесь гиены с шакалом. Потому что стая.Продолжать в России плодить ЭТО дальше? -- так все люди вымрут.... >
Да вымрут. Но тогда почему перед лицом этой опасности население России не спасает себя, а просит помощи у этих шакалов? Шакалы спасать умеют?
12:33 31.01.2013
CosF писал(а) в ответ на :
> Это очередная бредовая идея власти. 1кВт это такой же товар как картошка или макароны. Сколько тебе надо ты взял и за это заплатил. Если бы электроэнергия населению дотировалась государством, то такое решение ещё можно было бы понять. Но расценки то коммерческие. >
