> Странно, в СССР кеды в 80-х носили, а сегодня они только вошли в моду. Когда СССР распался и на нас напал капитализм, то народ поголовно переоделся в робы и спортивные костюмы, а в СССР носили деловые костюмы и платья, в спортивных костюмах занимались спортом, а в робе работали. quoted1
Мда... Тяжелый у Вас случай! На Вас напал не капитализм а дурь и жадность. Ну а кеды сейчас в моде из за своей низкой цены. Людям приходится выбирать то что по средствам.
> Наверное вы правы, отсталые мы были тогда, не понимали, что роба это самая лучшая одежда, зато сегодня её мы не снимаем, от богатств устамши quoted1
А я не пишу что мы были во всём отсталые. Но то что коммунизм и реальность - совершенно разные вещи и Россия не есть полигон для опытов по коммунизму и прочим "измам" - факт!
> Когда сельхозпродукты закупаются из за рубежа и своих граждан кормят мешанкой с мизерной долей мяса,молока,муки..? quoted1
Вы про эти закупки при комунизме - в 1982 году СССР было закуплено сельхозпродукции (продовольствия в том числе) на $15.500.000.000. В том числе: Сахар - на $4.000.000.000 Соки и вина - на $620.000.000 Кукуруза и соя - на $400.000.000 Говяжьих туш - на $570.000.000 Цыплят мороженных - на $325.000.000 Из отчета на на майском (1982 г.) пленуме ЦК КПСС, собравшимся для принятия продовольственной программа СССР. Кто именно кормит граждан якобы какой-то мешанкой с мизерной долей мяса,молока,муки..? Если вам кто-то насильно кто-то запихивает и еще бьет за то, что не хотите есть - это еще не значит, что все остальные в очередях за ней стоят. Кому она не нужна - не покупают эту вашу мешанку.
А вы то вообще кто такой, чтобы осуждать их и решать за них кто они? По крайней мере, они не халявщики и не бездельники, как коммунисты. Вы этим подтверждаете тот факт, никакого насильственного обобществеления при коммунизме на самом деле граждане вовсе не желали. И если вам не нужны никакие ваши личные капиталы, вы хотит всю жизнь жить на иждевении за чужой счет и расказывать сказки про коммунизм - это только ваши проблемы. И не обижайтесь потом на себя же самого за то, что вместо обеспеченной старости наивно понадеялись на якобы какое обобществление и в конце концов остались вообще ни с чем.
ГДЕ возможно? В теориях Маркса Да, а в жизни жрать хочется каждому! Поэтому голодный сытому и не товарищ: у них желания РАЗНЫЕ! Поймите Вы эту банальность.
Так это не мое. Это народное, периода перестройки. У нас "интеллектуалы" привыкли считать народ за тупое быдло. А народ между тем все видит и понимает. Просто до поры безмолствует. Как медведь во время спячки. А его в берлоге сейчас со всех сторон "заламывают", - тычат острыми палками. Только когда он из берлоги то выскочит, мало никому не покажется.
> Мда... Тяжелый у Вас случай! На Вас напал не капитализм а дурь и жадность. Ну а кеды сейчас в моде из за своей низкой цены. Людям приходится выбирать то что по средствам. quoted1
В смысле, я спросил как определить адекватность вознаграждения за труд и значит я жадный, потому что вы ответить не можете?
> А я не пишу что мы были во всём отсталые. Но то что > коммунизм и реальность - совершенно разные вещи и Россия не есть полигон для опытов по коммунизму и прочим "измам" - факт! > quoted1
>> Мда... Тяжелый у Вас случай! На Вас напал не капитализм а дурь и жадность. Ну а кеды сейчас в моде из за своей низкой цены. Людям приходится выбирать то что по средствам. quoted2
>В смысле, я спросил как определить адекватность вознаграждения за труд и значит я жадный, потому что вы ответить не можете? quoted1
А я Вам ответил: ПАЛКАМИ! И не я виноват что Вы тупите так долго...
> народ между тем все видит и понимает. Просто до поры безмолствует. Как медведь во время спячки. А его в берлоге сейчас со всех сторон "заламывают", - тычат острыми палками. Только когда он из берлоги то выскочит, мало никому не покажется. > quoted1
Кому мало не покажется? Земле русской от трупов? Народу который будет пачками с вилами на танки кидаться? Матерям?
> А я Вам ответил: ПАЛКАМИ! И не я виноват что Вы тупите так долго... quoted1
Вот и я про то же самое. Горлопаны обделённые умом и с мозгом промытым пропагандой умеют кричать про то, что жить надо лучше, з/п должна быть достойной, вознаграждение за труд адекватным, люди должны быть порядочнее и т.д. и т.п., но они физически не способны объяснить как оценивать достойно и адекватно ли мы получаем деньги, порядочнее мы становимся или наоборот? Проще говоря, жертвы оглупления просто не способны говорить предметно, они просто пустословы, такие же как и вы.
Начал читатьи понял что вы говорите не о коммунизме, а каких то силах которые используя коммунистическую идеологию творили и свои делишки. Это происходит с любой идеологией, верой, религией. И только разбирательство причин, следствий, мотивов, а главное результатов действий или предполагаемых результатов этих действий могут привести к пониманию того что именно хотят группы. Строют они коммунизм или только этой идеологией прикрываются.
Марксы, Энгельсы и другие теоретики только озвучивают варианты достижения коммунизма. И считать их неопровержимыми догматами, это не верно. Хотя многое соответствует действительности. Но жизнь, развитие человека растет, меняются и осознание окружающего мира, а так же меняются и понятия. Не координально, но все же. Притом коммунизма ни где не было, развитого социализма так же ни где не было, были смешанные, переходные формы от капитализма к социализму. Так что анализировать коммунизм без вводных данных, то же самое что гадание на кофейней гуще. Можно только предпологать результаты при какиъх либо действиях. Но есть 70 лет кривого социализма, и вообще удивительно то, что такой вариант социализма столько просуществовал. Даже на озвученных, но не воплощенных или только частично воплощенных идеалах коммунизма страна столько продержалась, и выиграла самую кровавую войну, технологически развилась на столько что мечтать не могли. Это показывает только устойчивость социалистической модели и чрезвычайную жизнеспособность общества. А если бы советский социализм был чуть похож на развитый. Ни какая бы мразь изнутри сломить не смогла бы.