Геноцид крестьян.Уничтожение основы народа и россии
18:22 27.01.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Ну что страшного этой темой я хотел всех вас Путиноидов разоблачить и внедрится в ваш гадюшник, и взорвать вас изнутри.
А ты чмошник будешь на меня работать в 2020 году и надевать мне ботинки.
18:24 27.01.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> всем жителям разрешалось тащить домой зерна хоть сколько( только не торгуй, а корми свою скотину)
Ну так скотиной же торговать не запрещали..А зерно и тащить не надо было,оно копейки стоило и выдавалась на рыло тоннами
18:36 27.01.2013
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> всем жителям разрешалось тащить домой зерна хоть сколько( только не торгуй, а корми свою скотину)
> > Ну так скотиной же торговать не запрещали..А зерно и тащить не надо было,оно копейки стоило и выдавалась на рыло тоннами
Зачем днем работать на колхоз, а вечером управляться дома с коровой, свиньями, курями, если сейчас можно с утра до вечера заниматься любимым делом, ухаживая не за одной коровой, а за сотней, получая за это не трудодни и грамоты, а достойные деньги?
18:42 27.01.2013
Партизан писал(а) в ответ на :
> А ты чмошник будешь на меня работать в 2020 году и надевать мне ботинки.
Надеюсь, что к 2020 г. ты уже подрастешь, и научишься обуваться сам.
18:50 27.01.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> Зачем днем работать на колхоз, а вечером управляться дома с коровой, свиньями, курями, если сейчас можно с утра до вечера заниматься любимым делом, ухаживая не за одной коровой, а за сотней, получая за это не трудодни и грамоты, а достойные деньги?
Ты в Аргентине что ли живешь?Сотни коров..Для этого нет не только кормовой базы,но и уход семьи за таким количеством скота невозможен..Кормов заготовить за сезон на столько коров нереально.Максимум 3-4 коровы может содержать крестьянская семья.
19:14 27.01.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> В СССР сельское хозяйство было перевернуто с ног на голову, то есть всем было пох на урожайность, всем жителям разрешалось тащить домой зерна хоть сколько( только не торгуй, а корми свою скотину), не экономили горючку, народ получал одинаковые деньги хоть работу, хоть за простой( потому и бухали), но все же власти финансировали село. > Сейчас фермеры и их работники трезвы как стеклышки, потому что в их руках дорогая техника и от них зависит доход фермера. Так и должно быть.
КИН, всё наладится...Люди - просто изменились... ...И власть, кстати - тоже...Есть же , в конце концов, экономические законы прогресса общества...Олово - вольется в новые формы...Вино - в новые меха...Поменьше - концлагерного сарказма...Мы же - в свободном мире...
19:22 27.01.2013
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем днем работать на колхоз, а вечером управляться дома с коровой, свиньями, курями, если сейчас можно с утра до вечера заниматься любимым делом, ухаживая не за одной коровой, а за сотней, получая за это не трудодни и грамоты, а достойные деньги?
> > Ты в Аргентине что ли живешь?Сотни коров..Для этого нет не только кормовой базы,но и уход семьи за таким количеством скота невозможен..Кормов заготовить за сезон на столько коров нереально.Максимум 3-4 коровы может содержать крестьянская семья.
Для этого есть сосед, торгующий овсом и сосед, торгующий тюками с сеном. Прямо с доставкой работают. Для уборки дерьма и раздачи кормов есть неквалифицированная рабочая сила, типа алконавты или таджики. Они же поставят доильные аппараты и соберут молоко в емкости, приедет перекуп и заберет все оптом. Все работают, довльны жизнью, но нет жирной кормушки чиновнику, а это неприемлимо для нынешнего режима.
20:16 27.01.2013
Walter писал(а) в ответ на :
> Мы же - в свободном мире..
В свободном мире для ослов?Человек не должен жить ослом..Пусть лучше уж эти ослы погибнут в революционной борьбе на площади за свое человеческое будущее..
КИН писал(а) в ответ на :
> Для этого есть сосед, торгующий овсом и сосед, торгующий тюками с сеном. Прямо с доставкой работают. > Для уборки дерьма и раздачи кормов есть неквалифицированная рабочая сила, типа алконавты или таджики. > Они же поставят доильные аппараты и соберут молоко в емкости, приедет перекуп и заберет все оптом.
Так тот же колхоз получится
04:36 28.01.2013
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на [post=/internal
>> Для этого есть сосед, торгующий овсом и сосед, торгующий тюками с сеном. Прямо с доставкой работают.
>> Для уборки дерьма и раздачи кормов есть неквалифицированная рабочая сила, типа алконавты или таджики. >> Они же поставят доильные аппараты и соберут молоко в емкости, приедет перекуп и заберет все оптом.
> > Так тот же колхоз получится
Колхоз - это собрание невольников под управлением чиновника. Здесь же взаимовыгодное сотрудничество независимых частников. Ты выращиваешь сено, складируешь его у себя и торгуешь им всю зиму, другой выращивает пшеницу, третий овес, четвертый ячмень- все богаты, довольны, все являются не наемными работниками, а ХОЗЯЕВАМИ своего дела, а значит и своей земли, своей страны. Этих людей чиновник не обманет и не нагнет, это не батраки. Может потому и не хочет Путин такой средний класс в России?
05:52 28.01.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
КИН писал(а) в ответ на :
>И прописать в конституции " Вся власть чеченам", разрешить растрел плохо работающих на полях чеченских агрофермеров. Дело обязательно пойдет, сталинысты завизжат от восторга и рек крови.
При Сталине почти всех чечен за одну ночь вывезли в товарняках в далекие казахские степи, и энное число их померло еще до погрузки, сколько то во время транспортировки, и еще сколько то полегло уже в степях (от голода и холода). Это я к тому, что Сталин с ними не вошкался, хотя и не понятно, на хрена их нужно было куда то выселять, проще было бы поступить по другому. Я конечно понимаю, что ты обо всём этом ни сном ни духом (потому что мозг пропил), да и в Казахстане никогда не был. Так что закрой вафлесборник и не демонстрируй свою тупость, дикость и скудный "интеллект".
09:04 28.01.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> Колхоз - это собрание невольников
Почему невольников?Колхозникам никто не мешал уволиться и уехать,выделиться из колхоза...
> под управлением чиновника.
Под управлением председателя,которого колхозники выбирали сами и сами же в любой момент могли снять.+ председатель не может зажать прибавочный продукт,как это делает фермер
> Здесь же взаимовыгодное сотрудничество независимых частников.
Да никто к тебе не пойдет работать,дураки закончились,алкаши вымерли..А платить хорошие деньги за этот труд не в состоянии..
> Ты выращиваешь сено, складируешь его у себя и торгуешь им всю зиму,
Держать скотину на покупном корме у нас не выгодно.Никто этим не занимается.Переработчики закупают молоко 8-13 руб.Все хозяйства сами себе корма заготовляют,и личные,и фермерские,и всякие ао.. Тем более местность рассчитана на содержание определенного количества голов,выше этого их не поднимешь,недостаточно кормовой базы..
> другой выращивает пшеницу, третий овес, четвертый ячмень- все богаты, довольны, все являются не наемными работниками, а ХОЗЯЕВАМИ своего дела, а значит и своей земли, своей страны. Этих людей чиновник не обманет и не нагнет, это не батраки.
Зерновые выращивать способны только крупные хозяйства,для этого нужна большая техническая база..А закупая гос-во у них зерно по завышенной цене,ставит на грань вымирания мелкие хозяйства,потому что зерновые ими закупаются на корм скота.А крупные хозяйства сами же производят зерно,сено,сенаж,солому на которые выращивают свое мясо..А у некоторых даже свой мясокомбинат.У этих хозяйств рентабельность выше и значит они могут позволить себе продавать продукты по низкой цене,чем мелкие хозяйства.Если крупным хозяйствам выгодно пустить на рынок поголовье по 90 за кг,то мелкие хозяйства при этом разорятся..
09:53 28.01.2013
Геноцид крестьянства началось с реформ Столыпина (того самого в честь которого появились названия "столыпинский галстук", "столыпинские вагоны"), когда он уничтожил привычный уклад российских крестьян жить общинами и расколол крестьянство на кулаков и батраков. Первые годы советской власти лишь продолжение конфликта, который поджег Столыпин. Хотя в советское время и была предпринята попытка возврата к коллективному ведению хозяйства крестьян, все же сделано было неуклюже, но зато теперь видно как нужно дать жить крестьянам в стране с приходом патриотических сил. Так что, геноцид крестьянства проводило по большей части правительство Столыпина (Николая II) и Ельцина-Медведева_Путина.
10:49 28.01.2013
prank писал(а) в ответ на :
> привычный уклад российских крестьян жить общинами
Крестьянство вело общинный уклад в силу климатических условий и объективных на тот период причин.Так же в общине паразитам было выгодно связывать индивида круговой порукой.Невозможно было выжить тогда работая в одиночку или семьей,всюду в работе был необходим совместный труд,как в строительстве жилья,так и в обработке земель,уборке урожая.Вместо колхозов коммунистам следовало бы развивать индивидуальные,семейные равноправные и равнодолевые хозяйства,без возможности слияния их и территориальным лимитом,чтобы хозяйства не монополизировались и не поглощались более сильными.. Но наивысшая форма хозяйствования это совхозы,когда крестьяне и все остальные становятся пролетариатом и живут на одну зарплату.
11:30 28.01.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Даёшь крепкого русского крестьянина! "Раскулачивателя" - к стенке! "Продотряды" - к стенке! Хочешь кушать - заработай! > Даёшь крепкого русского купца! "Отбирателей" и "Делителей" - к стенке! > Вот когда мы научимся думать так, тогда Россия станет крепкой. Но нищетою и развалинами ни одна страна крепкой не становилась никогда!
Не могу не похвалить за здравый смысл. Только к стенке - это уж слишком радикально, на мой взгляд. Достаточно раскулачивателей, продотряды, отбирателей и делителей просто оставить без кормушки. Кто сумеет зарабатывать своим трудом - выживет. Кто так не поймет, что времена отнимать и делить уже прошли - сам исчезнет.
11:42 28.01.2013
Партизан писал(а) в ответ на :
>При нас коммунистах деревни не исчезали по 20000 за 20 лет а наоборот деревни появлялись по 5000 в год и колхозы урожаи переполнили все закрома.
Деревни не исчезали, а сельских жителей с 1918 года по 1986 стало на 60% меньше.
>По животноводству и заготовки зерна мы занимали первое место в мире
Только лишь по рапортам к очереному съезду партии. А по наличию продуктов в магазинах скатывались к последнему. К 1986 году уже был тотальный дефицит на все.
>Рождаемость была в деревнях среднее по 6 детей, а то было 12 детей в семье.
Вот именно, что была. С 1918 года по 1989 год она упала к показателю 1-2.
...И власть, кстати - тоже...Есть же , в конце концов, экономические законы прогресса общества...Олово - вольется в новые формы...Вино - в новые меха...Поменьше - концлагерного сарказма...Мы же - в свободном мире... 
