> Нет, наверное социализм идёт следом за первым капитализмом. 8-часовой рабочий день и прочее. > quoted1
На примере России, Аргентины, Кубы и Восточного Блока (СЭВ) Вы можете наблюдать и обратное - когда капитализм идёт за Социализмом и питается его плодами...
> > Просто надстройка без базиса не всегда хороша. Люди живут дружно, но бедно. При капитализме каждый должен выпендриться. quoted1
Базис в данном случае был построен на платформе социализма. На этом просто грамотно сыграли. Хорошо или плохо - в зависимости от точки зрения. Капиталу очень даже не дурно...
>Базис в данном случае был построен на платформе социализма. На этом просто грамотно сыграли. Хорошо или плохо - в зависимости от точки зрения. Капиталу очень даже не дурно...
Ну при социализме миллионеры были подпольные. Или жили на спецдаче. Сталин был на гособеспечении. Имел в Кремле кабинет 30 метров по диагонали. Я не против, строй был такой же, только официально назывался социализмом. На самом деле были и буржуазия и депутаты - а кто б ещё организовал рабочих?
> Ну при социализме миллионеры были подпольные.Или жили на спецдаче. Я не против, строй был такой же, только официально назывался социализмом. quoted1
Называться может что угодно и как угодно. Но есть чёткие определения, не так ли? И согласно этим определениям в СССР был именно Социализм.
Подпольные миллионеры и спец.дяди это не норма а паразитизм, и это было понятно в то время любому трудящемуся. А поскольку трудящиеся жили легально, а миллионеры не легально, следовательно последние были вне закона. И на этом основании делать заключение о том что вся система была плохой - ложное.
Почему мы в таких вопросах не замечаем однобокости? Смотрите:
В СССР были миллионеры вне закона, и поэтому Социализма не было? Хорошо.
Но тогда:
В России министр Обороны под следствием, и поэтому... власть России ворьё, и демократии нет!
Справедливо? Вполне, так как обе претензии равнозначны - они основаны на заключении которое совсем не следует из примеров.
> Подпольные миллионеры и спец.дяди это не норма а паразитизм, и это было понятно в то время любому трудящемуся. А поскольку трудящиеся жили легально, а миллионеры не легально, следовательно последние были вне закона. И на этом основании делать заключение о том что вся система была плохой - ложное. quoted1
Не верю. Я за легализацию миллионеров, если конечно нажили деньги не на наркотиках и прочей дряни.
> Г-да, в РФ - НЕТ НИКАКОГО "капитализма". > > Ибо капитализация РОССИЙСКИХ юридических и физических лиц - просто напросто запрещена. > > Посмотрите на принадлежность крупных производств (сборочных), торговых сетей (финансовые насосы Запада), пива, сотовой связи... >
> Российские - ларьки с шаурмой > > Если же капитализм разрешен ТОЛЬКО ИНОСТРАННЫЙ, то это называется не "капиталистический строй", а КОЛОНИЯ. quoted1
) Значит, капитализьм только там, где лучше живут.. а где хуже - его колонии? Да?
>> Г-да, в РФ - НЕТ НИКАКОГО "капитализма". >> >> Ибо капитализация РОССИЙСКИХ юридических и физических лиц - просто напросто запрещена. >> >> Посмотрите на принадлежность крупных производств (сборочных), торговых сетей (финансовые насосы Запада), пива, сотовой связи... >>
>> Российские - ларьки с шаурмой
>> >> Если же капитализм разрешен ТОЛЬКО ИНОСТРАННЫЙ, то это называется не "капиталистический строй", а КОЛОНИЯ. quoted2
>) > Значит, капитализьм только там, где лучше живут.. а где хуже - его колонии? Да?