> Но. Социал-демократической партии в России не будет, либо она будет набирать не более 3-5% голосов. > > Не потому, что идея глупа, безжизненна, бесперспективна. > А потому, что ВСЕМ НАСРАТЬ на идею. > Потому что русские (за редким исключением) могут только ныть о нынещней власти, > но не могут продуцировать свежие идеи и предложения. > 95% населения не знают, что есть социал-демократия - потому что такого не было в школьных учебниках. А воспринимать информацию, записывать её на извилины и продуцировать новую информацию после школы могут 5% населения. >
> Данная проблема имеет не нравственные, а физиологические предпосылки. > Учёным давно известно, что лидерские качества присущи лишь небольшому проценту современных людей. Управлять страной и вносить позитивные преобразования в течение истории могут лишь такие люди. > Что же касается России - она давно потеряла людей, которые могли бы привести её к процветанию. Они теперь живут по всему миру и создают там другую цивилизацию, отличную от нашей. Там, где с уважением относятся к думающим людям.
Как откровенно фашисткий эталонный бред.
14:52 17.01.2013
Солнечный зайчик писал(а) в ответ на :
> Ivanoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> Революция (переворот) это всегда разрушение и подлецы у власти... >>
> > /Задумчиво разглядываю фотографии Че Гевары и Фиделя Кастро/.
Ещё прошу Вас поразглядывать фотографии Пол-Пота, Чан Кай Ши, Чубайса, Дыбенко...
19:48 17.01.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Как откровенно фашисткий эталонный бред.
Про коммунистические маразматические бредни разговоров уже много.
Программа Зюганова - социал-демократическая по сути. Называется коммунистической партией... Зачем? Чтобы не было переворота сознания у стариков?
21:20 17.01.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Ещё прошу Вас поразглядывать фотографии Пол-Пота, Чан Кай Ши, Чубайса, Дыбенко...
О! Даже Вы догадались, что дело не в способе прихода к власти, а в идеях, которыми люди руководствуются!
> Но. Социал-демократической партии в России не будет, либо она будет набирать не более 3-5% голосов. > > Не потому, что идея глупа, безжизненна, бесперспективна.
> А потому, что ВСЕМ НАСРАТЬ на идею. > Потому что русские (за редким исключением) могут только ныть о нынещней власти, > но не могут продуцировать свежие идеи и предложения.
Фиг ня всё это выше написанное! Любая партия при определённом профессиональном подходе (и разумеется при настоящих выборах) может набрать достаточное число голосов. Нужно лишь ЖЕЛАНИЕ взять власть (опять же при настоящих выборах) и агитация.
21:27 17.01.2013
Colt kuznecov писал(а) в ответ на :
> Сарказм.............Фууууу. > А чем гордитесь вы?
Простите, немного не понял вопрос. Это касается каких то личных достижений, или "вообще"? Да и разговор собственно не об этом.
21:40 17.01.2013
Солнечный зайчик писал(а) в ответ на :
> Ivanoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ещё прошу Вас поразглядывать фотографии Пол-Пота, Чан Кай Ши, Чубайса, Дыбенко...
> > О! Даже Вы догадались, что дело не в способе прихода к власти, а в идеях, которыми люди руководствуются!
НЕ-ет! Дело в том что при любой революции приход таких вот "людей" неизбежен. И лишь затем, в поиске "золотой середины" когда таких перестреляют-перевешают начинается дело идеи. Но не раньше.
22:13 17.01.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> НЕ-ет! Дело в том что при любой революции приход таких вот "людей" неизбежен. И лишь затем, в поиске "золотой середины" когда таких перестреляют-перевешают начинается дело > идеи > . Но не раньше.
Во власть и политику в любом случае рвутся и часто приходят "такие люди". Это не зависит от происхождения власти (революция, монархия или демократические выборы). Но ограничить приток во власть откровенных ублюдков может только правильная идеология. Вы можете представить себе ситуацию, когда во времена СССР пьяный чиновник (партийный функционер) сбивает на автомобиле пешехода? Любой, кто жил во времена СССР, скажет (если будет честным), что "такого не может быть, потому что не может быть никогда".
23:11 17.01.2013
Солнечный зайчик писал(а) в ответ на :
> Но ограничить приток во власть откровенных ублюдков может только правильная идеология. Вы можете представить себе ситуацию, когда во времена СССР пьяный чиновник (партийный функционер) сбивает на автомобиле пешехода?
Могу. Вы не читали о подвигах функционеров в СССР 1920-1930-х годов?
23:17 17.01.2013
Солнечный зайчик писал(а) в ответ на :
> Попытался вчера создать эту тему, но она нигде не отобразилась Глюки? Вторая попытка. > > Итак. По разным социологическим опросам идеи социализма в России поддерживают минимум 70% населения. Полноценная партия таким образом могла бы похоронить и ЕР, и "беззубую" КПРФ. И наконец-то у нас все сдвинулось бы с мертвой точки. Тем не менее, такой партии до сих пор нет. Почему? Да, многие партии включают в свои программы элементы социализма, но и только. И по этой причине популярностью пользоваться не могут. Что то тут нечисто
А в чем проблема? В России все партии социалистические. Другие здесь не ходят.
00:23 18.01.2013
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> > Программа Зюганова - социал-демократическая по сути. > Называется коммунистической партией...
>> Программа Зюганова - социал-демократическая по сути. >> Называется коммунистической партией...
> > С этим согласен.
...Все б ничего, если б страна не находилась в ИНОСТРАННОЙ ЗАВИСИМОСТИ...
НЕ РАБОТАЕТ с/д...
00:49 18.01.2013
Полная импотенция? Или удобная версия сдачи страны? У кого идут накопления, тем даже удобно? Спустя 20 лет посвещение народа в скверные тайны? Путин второй Кутузов? А ведь парады.......
> Полная импотенция? Или удобная версия сдачи страны? > У кого идут накопления, тем даже удобно? Спустя 20 лет посвещение народа в скверные тайны? Путин второй Кутузов? > А ведь парады.......
> > >
коммент..
Александр Кручинин 3 days ago
Народ! Оккупанту, что бы не рухнула его экономика с пятнадцати триллионным долгом - нужны вливания, а чтобы их резанную бумагу (зелёную и прочую) в страхе скупали, нужен хаос . Сколько стран уже в оранжево - кровавых революциях?
Цель оккупанта № 1 - Вывести Нас на улицы под ЛЮБЫМ предлогом!!! А там уже "спецы" организуют митинговые бунты, хаос и развал России как и СССР в 1991 г.
А Нам оно надо?
Вместе с Путиным Мы Сила! Стабильное и Безопасное развитие Великой России - это Наша Победа!
Да и разговор собственно не об этом.
коммент..