Попытался вчера создать эту тему, но она нигде не отобразилась Глюки? Вторая попытка.
Итак. По разным социологическим опросам идеи социализма в России поддерживают минимум 70% населения. Полноценная партия таким образом могла бы похоронить и ЕР, и "беззубую" КПРФ. И наконец-то у нас все сдвинулось бы с мертвой точки. Тем не менее, такой партии до сих пор нет. Почему? Да, многие партии включают в свои программы элементы социализма, но и только. И по этой причине популярностью пользоваться не могут. Что то тут нечисто
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Продолжу отдельно. Чьи интересы отстаивала бы эта партия и кто был бы категорически против. За: -Наемные работники низшего и среднего звена. Т.е. те, кто непосредственно участвует в создании материальных ценностей. -Учителя, врачи, работники образования и культуры. -Научные работники. -Индивидуальные предприниматели и мелкие фермеры. -Пенсионеры нынешние (? - им выгодно, но сильно воздействие СМИ плюс частый старческий маразм заставляет поставить знак вопроса) и будущие. -армия. -все, кто не живет одним днем и связывает свое будущее и будущее детей с Россией.
Против: -олигархи. - топ - менеджеры. -банкиры. -чиновники среднего и верхнего уровня. -полиция и охранные структуры (?) -представители духовенства (включая и "экстремистов") -средние и крупные предприниматели, использующие наемный труд. -все, кто считают "Рашку" не более чем местом получения сверхдоходов для дальнейшего проживания вне ее.
> . По разным социологическим опросам идеи социализма в России поддерживают минимум 70% населения. quoted1
Социологические опросы , в современной России , не показатель . Они лживы и ангажированы .
Правда , даже если бы это была , действительно достоверная цифра , то я ее тоже посчитал бы лукавой , потому что такого индивидуализма и эгоизма , какой есть в стране сейчас , надо еще хорошо поискать по миру .
А если , все же , исходить из этого процента желающих социализма , то правомерно узнать : - Что люди понимают под социализмом ? Этот спектр настолько широк , что запросто и комфортно вьезжает в капитализм . Во многих странах Запада , социализма поболее будет , чем на его бывшей родине .
> Социологические опросы , в современной России , не показатель . Они лживы и ангажированы . quoted1
Ориентировался на опросы в интернете. По разным оценкам, - от 70 до 90%. Следует учитывать, что интернетом пользуются в основном образованные и не совсем бедные люди. Возможно конечно, что люди получающие по 5 тыс за каторжный труд будут горой за олигархический капитализм. У нас все возможно.
> Volvad писал(а) в ответ на сообщение: > Ориентировался на опросы в интернете. По разным оценкам, - от 70 до 90%. Следует учитывать, что интернетом пользуются в основном образованные и не совсем бедные люди. Возможно конечно, что люди получающие по 5 тыс за каторжный труд будут горой за олигархический капитализм. У нас все возможно. quoted1
Среди них как раз хватает поклонников капитализма в лице главного олигарха. Когда у человека жизнь совсем беспросветная, он хватается за любое утешение и верит в него тем сильнее, чем тяжелее его жизнь. Самая тяжелая иррациональность происходящего в РФ состоит в благодарности ограбленных грабителям.
Наоборот, в среде мелких выгодополучателей отношение к Ея Высочеству часто далеко от благодарности. В силу самоуверенности и презрения к остальному миру, они искренне полагают, что их положение является результатом собственных заслуг, а не следствием общественного договора между крупной (представленной Их Высочеством) и мелкой буржуазией (ими самими).
> Да, многие партии включают в свои программы элементы социализма, но и только. И по этой причине популярностью пользоваться не могут. Что то тут нечисто quoted1
Всё предельно чисто, хотя возможно и не каждому очевидно:
На современном политическом "Олимпе" России Социалистическая партия места себе не найдёт. Потому что все места там уже поделены партиями капиталистического толка.
Верхушки этих партий (включая все поголовно) тесно завязаны с капиталом, который если быть откровенным (хотя бы с собою) честным путём в России не создавался вообще ни разу. То есть все политические партии парламента фактически соучастники лиц, расхищавющих и расхощавших Россию с 1990 года по настоящее время.
Все партии для успешного "плавания" в этой мутной водице так или иначе должны лоббировать интересы бизнеса в первую очередь! Только благодаря этому они имеют "спонсорскую" поддержку. И, полагаю, даже по официальным отчётам депутатов об имуществе и доходах, это очевидно многим.
Социалистической партии в таком "колхозе" просто не выжить. Или она через пару лет существования станет такой же откормленной свинкой как и прочие, либо её выдавят из далеко не дешевых мест в думе. То что места там тоже стоят не мало (несколько миллионов за место), тоже думаю все знают.
Выход? Он конечно есть. Это должна быть абсолютно внепарламентская партия, или организация. Которая на первых местах должна ставить: работу с народом, работу во благо России, самостоятельность, чёткую структуру. И лишь на последних местах она должна иметь амбиции свойти в парламент, либо вообще не иметь такой цели.
> Всё предельно чисто, хотя возможно и не каждому очевидно: quoted1
Не буду Вас полностью цитировать, чтобы не занимать место.
Я не говорил о "политическом Олимпе". И дальнейшей судьбе партии. Я просто констатировал, что чудесным образом ее НЕТ, хотя к ее существованию имеются все предпосылки. Хотя "спонсорская поддержка", - безусловно важна.
Настоящая социалистическая партия будет врагом для господствующей идеологии наживы, ростовщичества и посредничества. Потому что подлинная социалистическая партия должна бороться за проведение в жизнь основного принципа социального государства - обеспечение достойной жизни для КАЖДОГО.
При сегодняшней господствующей идеологии наживы обеспечивается достойные условия существования не каждому, а наиболее ДОСТОЙНЫМ членам общества, которые якобы должны вести остальных к светлому будущему: коммунизму или рынку. Вот такое заблуждение ведет к созданию СОСЛОВНОГО общества, а не социального государства. Причем, даже создание партий в России происходит по сословному принципу, поскольку создатели партии претендуют на чуть ли не вечное лидерство в созданной ими организации и рассматривают создаваемую ими организацию как средство для своего достойного существования. Поэтому рядовые и малооплачиваемые избиратели только тогда поверят в искренность создателей социалистической партии, когда эти создатели в качестве гарантии своей искренности выдвинут главный лозунг - согласие работать в Госдуме за официальный МРОТ,
> Настоящая социалистическая партия будет врагом для господствующей идеологии наживы, ростовщичества и посредничества. quoted1
Все это, и то что написано далее, - абсолютно справедливо. Но остается вопрос, - почему такой партии нет? Ну не все же из числа жителей России разделяют эту господствующую идеологию "наживы". Свидетельством тому, - проценты поддерживающих идею социализма.