Бывший министр обороны Анатолий Сердюков сегодня побывал на допросе. Экс-чиновник отказался от дачи показаний по громкому делу о многомиллиардных хищениях в «Оборонсервисе», сославшись на 51 статью Конституции РФ. Она дает право не свидетельствовать против себя или близких родственников.
В СКР расценили позицию бывшего министра обороны не давать показания «как его стремление воспрепятствовать расследованию». У следователей Сердюков находился около трех часов. До обвинений дело не дошло. Главное военное следственное управление Следственного комитета России (ГВСУ СКР) Сердюков покинул в статусе свидетеля. Однако, как сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин, ситуация может измениться.
Свидетельский статус теперь помешает экс-министру общаться с главной фигуранткой дела, находящейся под домашним арестом Евгенией Васильевой, которую называют «фавориткой» экс-министра.
В ГВСУ Анатолий Сердюков приехал уже во второй раз. 28 декабря он пробыл там около часа, но отказался отвечать на вопросы следователей. На место по причине болезни не приехал его адвокат Генрих Падва. В результате допрос был отложен. Сегодня 81-летний защитник сопровождал своего клиента.
Сердюков прибыл на допрос около десяти утра. Тонированный Mercedes экс-министра без остановок проехал во двор следственного управления и покинул его около часа дня. Через четверть часа машина вернулась обратно, но потом опять уехала. На сей раз окончательно. Как и в первый раз, выходить к прессе ни до, ни после допроса Сердюков не стал.
Кого привлекли и за что
Вопросы следователей касались возбужденного 10 октября 2012 года уголовного дела в отношении должностных лиц департамента имущественных отношений Минобороны России, а также лиц, выполнявших управленческие функции в дочерних и зависимых обществах ОАО «Оборонсервис» и сторонних коммерческих предприятиях. Его завели по признакам преступлений, предусмотренных статьями 285, 201 и 159 УК РФ («злоупотребление должностными полномочиями», «злоупотребление полномочиями, лицом, выполняющим управляющие функции в коммерческой организации» и «мошенничество»). Осенью под стражей оказались несколько фигурантов: бывший руководитель «Центра правовой поддержки „Эксперт“ Екатерина Сметанова и ее муж, бывший гендиректор „Окружного материального склада Московского округа ВВС“ Максим Закутайло. Еще одна обвиняемая экс-руководитель департамента имущественных отношений Минобороны России, бывшая однокурсница Сметановой Евгения Васильева была помещена судом под домашний арест в 13-комнатной квартире, которая располагается прямо под жилищем Анатолия Сердюкова в Молочном переулке. Всем фигурантам дела инкриминировали статью „мошенничество“ (ст. 159 УК).
По данным следствия, должностные лица Минобороны России выбирали из имущественного комплекса компании «Оборонсервис» наиболее ликвидные и престижные объекты недвижимости, земельные участки и акции. Затем в недвижимость вкладывались огромные бюджетные средства, после чего имущество продавалось по заниженным ценам аффилированным с компанией «Оборонсервис» коммерческим структурам. Военные же чиновники получали разницу в виде «откатов». Речь, в частности, идет о продаже комплекса зданий 31-го Государственного проектного института спецстроительства, сделках со зданием и землей гостиницы «Союз» на Университетском проспекте, особняка бывшего магазина «Военная книга» на Арбате, коттеджного поселка земли в поселке Пересыпь Краснодарского края и других эпизодах.
Предварительный ущерб от сделок с недвижимостью следствие оценивает в почти 4 млрд рублей. И, если в конце октября ГВСУ говорило о пяти уголовных делах «Оборонсервиса», то к концу года официальный представитель СКР Владимир Маркин сообщил, что «в одно производство объединены уже 10 уголовных дел» и сыщики, наконец, очертили «круг вопросов по обстоятельствам совершенных в ведомстве преступлений», которые бы они хотели задать Сердюкову.
Читать на сайте BFM.RU
15:53 11.01.2013
Вопрос Админу уберите минусы -6 они у вас сразу выходят хотя теме 5 секунд.
15:54 11.01.2013
Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом (с) статья 51 Конституции РФ. Сердюков имел полное право отказаться от дачи показаний.
15:58 11.01.2013
Навальнёнок писал(а) в ответ на :
> Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом (с) статья 51 Конституции РФ. Сердюков имел полное право отказаться от дачи показаний.
Ну я не спец в россиских законах , но у нас право отказа против себя показаний может только обвиняемый . А свидетели наоборот могут быть привлечены к ответственности уголовной за сокрытие преступления . ........ Так что если Сердюков знал о хищениях и не доложил то 2 двушечка ему была бы обеспечена .
15:58 11.01.2013
Навальнёнок писал(а) в ответ на :
> Сердюков имел полное право отказаться от дачи показаний.
С его правами всё в порядке. Нас - же интересуют наши права и украденные у нас миллиарды. По этому поводу к тебя ума не хватит сказать что-то в его защиту.
16:00 11.01.2013
Партизан писал(а) в ответ на :
> Анатолий Сердюков отказался от дачи показаний
Наш суд - самый гуманный в суд в мире Украл ведро картошки - 7 лет колонии строгого режима... Украл миллиарды долларов из госбюджета - новая должность, где также воруй-нехочу... Ещё и орден вручат "За заслуги перед отечеством"... Наш суд в первую очередь самый покупаемый и несправедливый, а потом уже может быть и гуманный... для покупателей...
16:00 11.01.2013
Навальнёнок писал(а) в ответ на :
> Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом (с) статья 51 Конституции РФ. Сердюков имел полное право отказаться от дачи показаний.
Почему же, когда судят оппозиционеров-революционеров им не дают возможности сослаться на 51 статью Конституции РФ, отказ от показаний расценивается, как вопиющий факт и подозреваемого начинают ломать в изоляторе и держат в изоляторе год до суда.
Закон должен быть для всех един, мы все граждане России, а не рабы.
16:01 11.01.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> С его правами всё в порядке. Нас - же интересуют наши права и украденные у нас миллиарды.
Не пойман - не вор (с) презумпция невиновности.
16:05 11.01.2013
Навальнёнок писал(а) в ответ на :
>Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников
Так-то оно так, но Екатерина Сметанова и Максим Закутайло - они кто Сердюкову, супруги или близкие родственники? Надо разобраться Если что, то за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность... Раз уж главный фигурант, а ныне почему-то свидетель Сердюков рассмотрел в Сметановой и Закутайло своих близких родственников, то тогда нафига в России суд вообще нужен?.. Сразу сажать, убил защищая собственную жизнь - сразу нафиг расстрел, убил ради наживы - медаль героя России...
16:06 11.01.2013
DragonFly писал(а) в ответ на :
> Наш суд - самый гуманный в суд в мире > Украл ведро картошки - 7 лет колонии строгого режима... Украл миллиарды долларов из госбюджета - новая должность, где также воруй-нехочу... Ещё и орден вручат "За заслуги перед отечеством"... > Наш суд в первую очередь самый покупаемый и несправедливый, а потом уже может быть и гуманный... для покупателей...
Совершенно верно завтра же украду 10 вагонов алюминия, сожгу 20 военных складов, утоплю две оставшиеся атомные подводки Акулы, разрежу все оставшиеся от СССР ракеты, и меня не посадят, а наградят высшим орденом перед Отечеством за утилизацию.
И вы все удивитесь, почему?
Да потому, что я нанесу огромную пользу Пу...
16:10 11.01.2013
DragonFly писал(а) в ответ на :
> Так-то оно так, но Екатерина Сметанова и Максим Закутайло - они кто Сердюкову, супруги или близкие родственники?
Верно они любовники
Сердюков в центре любовного скандала
Экс-министр обороны Анатолий Сердюков был снят со своего поста после того, как следователи нашли коррупционные сделки в ведомстве. Примечательно, что одной из фигуранток дела стала женщина, в квартире которой при утреннем обыске были обнаружены не только драгоценности, но и сам глава Минобороны.
«Я так тебя люблю, что весь я твой и честь твою делю». Прямо по Шекспиру? Ну, и в итоге растиражированные публикации про то, что глава оборонного ведомства в трусах открыл дверь следователям, пришедшим с обыском к даме его сердца.
Как после таких сообщений армией командовать?! Солдаты и офицеры будут честь ему отдавать и при этом историю с трусами вспоминать?! Понятно, что такие подробности не случайно журналистам выбалтываются».
16:12 11.01.2013
Навальнёнок писал(а) в ответ на :
> Не пойман - не вор (с) презумпция невиновности.
пойман, уже пойман, и власти обязаны завести уголовное дело и предъявить уголовное обвинение, а не клоунаду, только подельник сердюка это вор всея Руси путин крыса, отсюда и демагогия
16:12 11.01.2013
Вскоре после отставки министра Сердюкова появилась информация о его новом назначении.
«По словам источника в Кремле, на который ссылается издание, идея устроить Сердюкова в „Ростехнологии“ принадлежала Иванову, генеральный директор госкорпорации Сергей Чемезов с ней согласился.
Источник отметил, что Владимир Путин также одобрил это предложение».
16:17 11.01.2013
Спасибо, Вова. Маша, садись пожалуйста
Революционные прогнозы
Еще в октябре аналитики принялись за прогнозы. России предначертано 3 сценария, уверял Центр стратегических разработок. В том числе революционный.
«В целом, если еще весной население революции не хотело, то теперь говорит о ее возможности и даже желательности. Вместе с тем вооруженный мятеж маловероятен».
Несменяемость элит
Массовые протесты спровоцировали разговоры о составе и структуре элиты в России. По мнению социологов, даже несправившимся чиновникам власть стремится дать возможность остаться в на хорошем посту— например, в Госдуме или Совете Федерации.
> Вскоре после отставки министра Сердюкова > появилась информация о его новом назначении. > > > «По словам источника в Кремле, на который ссылается издание, идея устроить Сердюкова в „Ростехнологии“ принадлежала Иванову, генеральный директор госкорпорации Сергей Чемезов с ней согласился.
> > Источник отметил, что Владимир Путин также одобрил это предложение». >
Ему там самое и место... Опыт в таких делах при Путине приветствуется...
В центре громкого скандала оказалась одна из столичных структур — ОАО "УК "Покровские ворота"" (ныне УК "Развитие"), на 100% принадлежащее департаменту имущества Москвы. В результате совместной операции сотрудников МВД и ФСБ России был задержан и по решению суда помещен под домашний арест до 20 января руководитель УК Андрей Бордунов. Его подозревают в мошенничестве с недвижимым имуществом одного из предприятий "Ростехнологий", в результате чего госкорпорации был нанесен ущерб минимум на 113,17 млн руб.
УК "Покровские ворота" неоднократно привлекалась московскими и федеральными структурами к финансовому оздоровлению проблемных активов. Так, в 2009 году она ликвидировала последствия кризиса на авиарынке — по поручению "Ростехнологий" урегулировала долги обанкротившегося авиаальянса AiRUnion, которые превышали 46 млрд руб. В 2011 году "Ростехнологии" привлекли ее к оздоровлению одного из своих самых проблемных активов — волгоградского металлургического завода "Красный Октябрь".
И, наконец, с подачи правительства Москвы УК занималась завершением реконструкции Московского планетария, который открылся летом 2011 года после 20-летнего ремонта (сейчас планетарий находится под управлением УК).
Как следует из постановления старшего следователя ГСУ по особо важным делам Василия Ребезова, им было установлено, что внешний управляющий ФГУП "Институт горючих ископаемых" (ИГИ) Владимир Добрышкин, используя свои служебные полномочия, "вопреки интересам предприятия и государства" продал по заниженной стоимости в пользу третьих лиц четыре строения на Ленинском проспекте. Речь идет об объектах общей площадью почти 7,5 тыс. кв. м, закрепленных на праве хозяйственного ведения за ФГУП ИГИ. Указанное имущество составляет более двух третей всех площадей ФГУПа.
В результате этой сделки, считает следствие, собственнику — ГК "Ростехнологии" — был причинен материальный ущерб в размере 113,17 млн руб. Затем, по мнению следствия, эти здания были похищены Андреем Бордуновым, который 22 октября 2010 года зарегистрировал проданную недвижимость на подконтрольные ему организации в соответствующем отделе управления Федеральной регистрационной службы по ЦАО. Причем, по мнению следствия, за это время стоимость зданий выросла почти в четыре раза — до 407,17 млн руб.
Так что если Сердюков знал о хищениях и не доложил то 2 двушечка ему была бы обеспечена .
Надо разобраться 
