>> ИстинныйГеперборoеец писал(а) в ответ на сообщение:
>>> сам то понял что сказал.?
>> >> самое главное что ты вошь это понял, а ИМПИЧМЕНТ главной крысе пути светит на все 100
>. > пока тебе что то светит в башке
> опьянел ты малёк от своей типа взросления > ладно пойду с людьми пообщаюсь - а ты подрасти пока > .
лично ты вошь, меня мало волнуешь)))) вернее никак, сосущий)))))
18:24 16.01.2013
Да, арест вкладов ВТБ в импортные предприятия непонятен. Всё-же столько народу туда ВВП втянул и сидят они сейчас не желая продавать своё за полцены. А амеры понятно дело о своей заднице пекутся и похоже не увидим мы эти деньги в принципе их у амеров, вечных мировых должников -паразитов, просто нет и не будет. Но это дело прошлое. Мне интересно а какой резон был туда деньги вкладывать? Они что, хотели прибыль получить не с отечественной экономики? Почему они не вложились в ГЛОНАС например. И средства были-бы и , главное, было-бы желание следить за ними. А тут ГЛОНАС разворован, ВТБ деньги "подарил". Кто-же так умно придумал? Что-же это за стратегия? А стратегия эта называется отмыванием капиталов. Сначала их отдают, затем операция прикрытия когда госдеп издаёт декрет а наши начинают ругать госдеп на всех углах. Вот тебе и внешний враг и единение нации которого им , после ограбления этой нации, очень хочется. Самое интересное в том, что деньги не вернут в принципе, не смогут и известно об этом было ещё лет 10 назад. Но сейчас об этом как-то все забывают, все считают что закон виноват. А виноват он тем, "что хочется им кушать". Люди, не будьте дураками. Американцы и россияне есть только в СМИ, а на самом деле есть паразиты которые и там и тут одинаковые и дураки которых можно за нос водить разговорами о коварном госдепе и радетелях за народ в госдуме.
18:32 16.01.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Ставр, я пытаюсь исходить из вашей точки зрения...))))
Вы со своей разберитесь, либеральный вы мой, прежде чем из моей исходить.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Вы ведь считаете госдеп- врагом?! Если не прямым, то во всяком случае- потенциальным...ВЫ считаете госдеп врагом, а я пытаюсь вам втолковать, что в распоряжение врага не сдают свои активы!
Не смешите Чарли. Существуют международные законы и нормы, которые позволяют функционировать мировой финансово-экономической системе. Или вы, приметесь меня убеждать, что в ней участвуют одни "друзья"? Россия не нарушала этих законов. Имеет полное право быть равным членом мирового сообщества. chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>А если сдают, то те, кто это делают:- либо идиоты
Не без того. Но умные, сдавателей давно предупреждали, что-б перестали слишком усердствовать, бо возврат активов будет сопровождаться мучительным процессом глотания пыли.Предупреждали? Предупреждали.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>- либо работают на врага
И это факт. Есть и такие. И именно им "фантик магнитского" не страшен, а весьма полезен... и в экономическом и в политическом смысле. Именно для их поддержки он и придуман
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>- либо враг вовсе не враг.
А вот это хрена-с два. Враг он и есть враг. И доказывает он это вполне конкретными действиями со вполне конкретными целями..
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Хотя, у вас с непротиворечивостью в этом вопросе- напряжёнка..
А за базар ответить? В чём противоречие моей позиции? В том, что либерня подобная вам верещала о свободном цивилизованном мире, открытой и честной конкуренции, открытой экономике, о свободе передвижения по миру, людей и капиталов, а теперь рукоплещут откровенному грабежу и наглому диктату? Сами виноваты, что нас, передастов,(в смысле, передающих вам - тёмным, свет либеральной цивилизации) послушали? И всё это называется "непротиворечием"? Вам самому-то не смешно? А я всегда говорил, что всё это благостный пи-и-и-и-и-и.... Никакого противоречия. Железная позиция.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>вот и вложили, да....
Это таки да.. Наслушались ваших песен про либеральный рай, главенство закона. Вот,.. получили и "закон" и главенство. В общем см выше.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>а почему нет? это всё несущественное. или вас волнует вашингтонский документооборот?
А-а-а-а... ха-ха-ха... Заблудили милейший, заёрзали,.. надо-же,.. "документооборот" Не густой "замес" у вас получился Чарли,.. прямо скажем... жидкий замес.... Тут вопрос не в том., почему нет, а в том почему да. chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>фигня, Ставр.Вы примитивизируете процессы...наша тигрюля сидит во узилище, не смотря на то, что весь Евросоюз с США вкупе требуют её выпустить на волю...))))так что... не всё так просто.
Вы усложняете процесс, Чарли. Тут всё просто. Горбатого сдали на раз... а уж как "лбюили" горби", вашей юле и не снилось. Ваша Юля отработанный материал, одиозная личность. (типа Сааки в Грузии) Поддерживают на всякий случай, чтоб нынешние не расслабляли анус..э-э-э.. в смысле...тонус...
23:47 16.01.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
КИН писал(а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > Ты еще собаку свою не покусала, шизофреничка? > Мне за нее страшно становится. Надо Бриджит Бордо пожаловаться, типа " Защитите животных от сумасшедшей идиотки".
Уважаемый КИН, право, не стоит ВООБЩЕ реагировать на брызги слюней этой особи... Вообще у меня 2 варианта причины поведения в последнее время этой особи на форуме: 1. Это клон- она долгое время отсутствовала на форуме и появилась только перед новым годом, и к этому варианту склоняются ОЧЕНЬ многие (резко поменяла свои взгляды на противоположные).... 2 Произошли необратимые изменения в психике ( воздействие алкоголя???) Читая все ее последние посты, складывается впечатление, что особь бьется в припадке- ощущения,что даже монитор забрызган слюнями .....
00:09 17.01.2013
stavr писал(а) в ответ на :
> Вы со своей разберитесь, либеральный вы мой, прежде чем из моей исходить.
у меня с ней полная... злагода!)))))))))) stavr писал(а) в ответ на :
> Не смешите Чарли. Существуют международные законы и нормы, которые позволяют функционировать мировой финансово-экономической системе. Или вы, приметесь меня убеждать, что в ней участвуют одни "друзья"? > Россия не нарушала этих законов. Имеет полное право быть равным членом мирового сообщества.
Она не только имеет право. Она и есть член мирового сообщества.))) законы нарушала не Россия, а отдельные деятели. Именно те самые международные законы и нормы.))))) Я вообще не пойму этой вашей паники... Арестовали счета, не дают виз!!! США ограждают себя от криминальных элементов. Во всём мире ведётся борьба с отмыванием денег. Я читал, что некоему гражданину России Захарию Калашову тоже закрыт въезд в США...))) И Кобзону вроде бы до сих пор нельзя... Вот она, подлая рука госдепа! не пускают российского бандита человека! Я не вижу проблем... Не давайте визы членам Genovesse Family...))))))))))) Будет усё честно.
stavr писал(а) в ответ на :
> А вот это хрена-с два. Враг он и есть враг. И доказывает он это вполне конкретными действиями со вполне конкретными целями..
Ставр, я не пойму- кто враг? Вы что ли бы список огласили...))) Вы ж говорили о том, что вам требуется в мировое сообщество! может вам туда не надо? если самые влиятельные участники этого сообщества- враги ваши? Или не враги?.. С вами поневоле запутаешься...))))))) stavr писал(а) в ответ на :
> А за базар ответить? В чём противоречие моей позиции? > В том, что либерня подобная вам верещала о свободном цивилизованном мире, открытой и честной конкуренции, открытой экономике, о свободе передвижения по миру, людей и капиталов, а теперь рукоплещут откровенному грабежу и наглому диктату?
оёёй...))))) передвижение передвижению рознь... допустим, наркоденьги везде отслеживают и блокируют. на мировой арене гопничество, к коему вы привыкли в родных бурьянах, не проходит.))) международная арена- это набор определённых стандартов. в том числе и двойных, а вы как хотели??? И им нужно соответствовать. Тогда всё будет правильно...))) Не нужно спрута дёргать за щупальца.)))) Магницкий- маленький присосочек мелкого щупальца, а как встрепенулся спрут! stavr писал(а) в ответ на :
> Тут вопрос не в том., почему нет, а в том почему да.
опять это ваше русское чванство... сам Обама на вас внимание обратил! конгресс!!!)))))) Смешно... Блин, мир не вращается вокруг России! ))))
00:47 17.01.2013
Очень много написали Чарли и всё не в тему, всё мимо. Причём сами себя и "высекли". Для того чтоб отлавливать мошенников оказывается ничего и не нужно было. И так с успехом отлавливали, "защищались", и не пущщали. И заметьте, себе, особых претензий со стороны России не было.(даже не смотря на откровенное хамство и нарушение международных норм) Но нет! Отчего-то понадобился закон. За "Магнтиского" ответить? Так всё было, сами-ж говорите. Ну а чего не было-то. А не было возможности, произвольно, безо всякого суда и следствия обвинять кого заблагорассудится в "нарушении прав человеков" (нужных госдепу человеков разумеется ), и пресовать по полной программе, обкрадывать, арестовывать сажать. Так что чванство тут не приделах, Чарли, а отмазать ваших благодетелей у вас,.. увы, не получилось. chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Ставр, я не пойму- кто враг?
А тот, кто такие "магнитские законы" принимает, тот и враг, Чарли. Всё просто, как мычание chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Вы ж говорили о том, что вам требуется в мировое сообщество!
Конечно требуется. Что в этом дурного. Только маленькое уточнение. Вот скажем, мы вступили в ,.. ну в скажем карточный "Багатель". Согласились с правилами игры в покер, даже допускаем, что некоторые почтенные игроки используют не совсем честные методы игры в карты, ладно,..перетерпим,.... Но,.. но вот удар ногой в пах, никоим образом не связан с игрой в карты. Это из другой области...э-э-э... "спорта". Улавливаете? В порядочном обществе за это бьют по лицу. Так понятно. Нет? Не запутаетесь,.. в трёх соснах? chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> на мировой арене гопничество, к коему вы привыкли в родных бурьянах, не проходит.)))
Ну,.. и где Россия "гопничала" на мировой финансовой арене? Кого напарила? У кого счета арестовала? Вам клепать на Россию не привыкать, но,. меру-то знайте.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> международная арена- это набор определённых стандартов. в том числе и двойных, а вы как хотели???
Как же вам нелегко Чарли. Приходится оправдывать всю гнусь и мерзость благодетелей.Самому-то не противно. Да,. мои благодетели ссуки и подонки, "а как вы хотели". Я вам даже сочувствую
> - да нет, им по-любому интересы швейцарской компании Noga
> куда ближе нежели Российских банков. > Ведь в швейцарии- там кристально чистые капиталисты. Ну почти как богугодные омериканцы. > А в России- гнусные воры и оллигархи!
Вот это и удивляет. Почему радуются за "тех" и злорадствуют бедам "своих"... Павлики Морозовы, млин...
>> Вы ведь считаете госдеп- врагом?! Если не прямым, то во всяком случае- потенциальным...ВЫ считаете госдеп врагом, а я пытаюсь вам втолковать, что в распоряжение врага не сдают свои активы!
> > Не смешите Чарли. Существуют международные законы и нормы, которые позволяют функционировать мировой финансово-экономической системе. Или вы, приметесь меня убеждать, что в ней участвуют одни "друзья"? > Россия не нарушала этих законов. Имеет полное право быть равным членом мирового сообщества.
Вот вам и показали по каким законам действует эта финансово-экономическая система. Вам говорят, что у потенциального соперника не целесообразно хранить деньги. А вы международные закон, нормы - как дети прямо. И как не парадоксально, а выиграют граждане России. Теперь то уж Путин не будет Отправлять Стаб.фонд в США и денежки будут работать у нас. Я надеюсь на это...
02:35 17.01.2013
stavr писал(а) в ответ на :
> Ну а чего не было-то. А не было возможности, произвольно, безо всякого суда и следствия обвинять кого заблагорассудится в "нарушении прав человеков" (нужных госдепу человеков разумеется ), и пресовать по полной программе, обкрадывать, арестовывать сажать.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> США ограждают себя от криминальных элементов. Во всём мире ведётся борьба с отмыванием денег. > Будет усё честно.
Джентельмены позволят даме вклиниться в разговор?.. Мне кажется, проблему надо рассматривать совсем с другой стороны.
Если ваш "свой", "близкий" и "родной" человек попал в ментуру, то вы не должны выяснять был ли он прав или виноват, а должны вызволять его из ментуры. Все "разборы полетов" на тему правоты будут потом, когда вы его вытащите, и разбираться вы будете за закрытой дверью. Потому что в раскладе "близкий"vs"ментура" у вас нет выбора - выручать надо "близкого" вне зависимости от его правоты. Если поступите иначе - значит грош цена вам как "близкому". А если вы сначала начнете выяснять кто прав, то может по закону ваш близкий и не прав, но ВЫ - ПРЕДАТЕЛЬ по самому только факту.
Расширяем круг "своих". Если вашу любимую(!) школу разрушили фактом перевода с русского на национальный язык, то ваша задача помочь бывшим учителям адаптироваться к новой реальности вне школы, а не "воспитывать" их на тему изучения госязыка. Они в свое время подарили возможность вам пойти дальше, теперь вы можете подарить возможность им. Начнете выяснять их правоту или не правоту - станете предателем "своих".
Если в вашей работе вы доверяетесь пригласившему вас человеку, то что бы про него не говорили его сотрудники, ваша задача - быть до конца верным пригласившему, а не выяснять его правоту или достоверность обвинений его коллег. Если с нескольких сторон в работе поступают противоречивые сигналы, ваша задача следовать сигналам того, кто вас пригласил и доверился, даже если трое других говорят противоположное. Если дело пригласившего вас заказчика повернулось в суд, то не надо выяснять кто прав, а кто нет, ваша задача в суде - защищать "своих" даже ценой лжи под присягой. Если человек пригласил вас в свой бизнес, а вы украли хоть копейку, то вы предатель доверившегося, даже если все вокруг воруют, то ваше предательство это никак не оправдает. Если начнете действовать по воле тех, кто очерняет доверившегося или выяснять кто прав в суде или стырите денег, то, может, со стороны закона вы и будете "в белом", но по человеческому закону вы предатель. В самой тяжелой форме предательства - предательство доверившегося, "своего".
Если война, то не надо выяснять какая из сторон более неправа. Стрелять вы должны в захватчика и агрессора, который выступил против вашей страны. Не надо при этом разбираться чей общественный строй лучше - ваш или агрессора, надо стрелять во врага. Если начнете искать компромисс - это предательство.
Пропущу несколько шагов... Если ваших соотечественников "прессуют по беспределу" за границей, то ваша задача быть на стороне своих соотечественников в мировом контексте. Морду вы им набьете у себя дома, когда "прессинг по беспределу" будет позади. Вот тогда за закрытыми дверями и будете выяснять кто прав, а кто нет.
Пока же отдельные вопли напоминают массовое движение Павликов Морозовых, которые радуются тумакам, которые получают их соотечественники, просто потому что считают соотечественников козлами/ворами/подонками (а скорее всего просто завидуют что соотечественникам подфартило больше).
02:41 17.01.2013
Арбитрр писал(а) в ответ на :
> И как не парадоксально, а выиграют граждане России. Теперь то уж Путин не будет Отправлять Стаб.фонд в США и денежки будут работать у нас. Я надеюсь на это...
Спецом для арбитра:
Надежда - самообман, но это все что у нас есть. Она ходит по рукам, продавая свою честь. Эта лживая тварь пыль пускает в глаза, Исчезая в тот момент, когда она так нужна.
Дельфин - Надежда
02:50 17.01.2013
В общем, не пойму я, чему радуются те, кто поддерживает санкции против РФ.
По основанию "нарушение прав человека" можно притянуть любого - что чиновника, что бизнесмена, что домохозяйку.
Заодно можно поразить в правах отдельные бизнесы или инфраструктуру. Напр., в банке ХХХ лежали бюджетные деньги или банк проводил платежи по поручению какого-либо чиновника, который мог оказаться в списке... Дальше продолжать?
После чего для ослабления страны, например, как энергетического экспортера, можно по факту одной платежки подписанной одним чиновником, заморозить потоки банка или вообще отключить его от свифта. Нормально? Сейчас под основным ударом будут все отрасли энергетики, так что привет белоленточникам, будете ли вы радоваться, если события пойдут по этому сценарию (а он простой как две копейки)?
Стоит ли радоваться дискриминационным мерам против вашей страны, если на следующем же шаге эти меры могут затронуть как стратегические отрасли, так и каждого? Это радость от того, что у соседа корова сдохла?
>> Сообщение проходит проверку модератором. >> Ты еще собаку свою не покусала, шизофреничка? >> Мне за нее страшно становится. Надо Бриджит Бордо пожаловаться, типа " Защитите животных от сумасшедшей идиотки".
> > Уважаемый КИН, право, не стоит ВООБЩЕ реагировать на брызги слюней этой особи... > Вообще у меня 2 варианта причины поведения в последнее время этой особи на форуме: > 1. Это клон- она долгое время отсутствовала на форуме и появилась только перед новым годом, и к этому варианту склоняются ОЧЕНЬ многие (резко поменяла свои взгляды на противоположные)....
> 2 Произошли необратимые изменения в психике ( воздействие алкоголя???) > Читая все ее последние посты, складывается впечатление, что особь бьется в припадке- > ощущения,что даже монитор забрызган слюнями .....
> Если война, то не надо выяснять какая из сторон более неправа. Стрелять вы должны в захватчика и агрессора, который выступил против вашей страны. Не надо при этом разбираться чей общественный строй лучше - ваш или агрессора, надо стрелять во врага.
> Если начнете искать компромисс - это предательство. > > Если ваших соотечественников "прессуют по беспределу" за границей, то ваша задача быть на стороне своих соотечественников в мировом контексте. Морду вы им набьете у себя дома, когда "прессинг по беспределу" будет позади. Вот тогда за закрытыми дверями и будете выяснять кто прав, а кто нет.
По женски просто и мудро.
Правда тутошние оппы жалуются, что вот это не возможно:
Морду вы им набьете у себя дома
И в общем-то, в этом они правы. Но это все-равно не отменяет справедливости сказанного вами.
многие (резко поменяла свои взгляды на противоположные)....
), и пресовать по полной программе, обкрадывать, арестовывать сажать.
