Это ответ части русских на десятилетия национального унижения со стороны коммунистической и нынешней власти, уничтожение всех основ национальной культуры, по просту говоря - деэтнизацию, плюс разгул русофобии не только во временно отторгнутых территориях России (т.н. СНГ и прочие лимитрофы), но уже и внутри самой России.
> Это ответ части русских на десятилетия национального унижения со стороны коммунистической и нынешней власти quoted1
Один момент, Любезный! Где Вы встречали национальное унижение русских при коммунистах? Я понимал бы такую реплику от чеченцев или ингушей, уних на подобное заявление есть мотивы и некоторые основания. А какие основания у Вас?
1) На конституционном уровне . 2) На уровне федеративного устройства государства . 3) На бытовом уровне ( выражающееся в отсутствии единой оценки ( со стороны власти ) тех или иных действий , представителями различных национальностей )
Думаю что национализм в России разжигают власти . Он им выгоден , во-первых потому что разделяет население ( divide et impera - извечный принцип ) , во-вторых нацики не требуют "налога на роскошь" и ратификации статьи 20 (незаконное обогащение)
> Думаю что национализм в России разжигают власти . Он им выгоден , во-первых потому что разделяет население ( divide et impera - извечный принцип ) , во-вторых нацики не требуют "налога на роскошь" и ратификации статьи 20 (незаконное обогащение) quoted1
Учит национализму капитализм Как только отвергаются принципы разумного социального устройства общества ,принципы социализма и интернац ионализма -как тут же вылезает националистическое мурло нацитионализм был и при СССР Выражался в развитии национальныхязыков ,культур искусственной государственнойподдержке малых народов с целью сохранения их идентификации .Сейчас стоит вопрос о накоплении капитала для какого-то мнимого рывка .как вы думаете зап счёт кого будет обеспечен это т рывок Кто должен послужить источником капитала для этого рвка .кому надо недоплачивать вводить платное образование ,медицину .За счёт правящего класса Нет за счёт трудящихся масс основу ,которых составляют русские .Но такжнее страдают абсолютно и трудящиеся национальных окраин РоссииИ даже больше чем русские Они просто исчехззают как народности .Сталин проводил индустриализацию -гробив креситьянство Новая индустриализация России будет происходитьтакже на фоне растущей пропасти между богатыми и бедными Так было всегда в классовом обществе так было и в Европе в 50-60годах того века ,В восьмидесятых годах того века .Так было так есть так будет .Капитал источник и прогресса и всех бед мы сами выбрали капитализм И хотьб все вокруг в мире станут русскими -опять буджут бубнить о страданияхрусского народа На вопрос о т кого и отчего эти страдания -у националистов всегда один и тот же ответ за тысячи лет -от других От того ,что кругом ывраги Национализм и есть превейший опиум для народа .причем он не только раслабляет ум и волю нации Но и делает её неуправлямо аггрессивной в вспышках наркотического обострения
> Учит национализму капитализм Как только отвергаются принципы разумного социального устройства общества ,принципы социализма и интернац ионализма -как тут же вылезает националистическое мурло нацитионализм был и при СССР Выражался в развитии национальныхязыков ,культур искусственной государственнойподдержке малых народов с целью сохранения их идентификации . quoted1
Наглая, безграмотная ЛОЖЬ! Конституцией СССР гарантировались и сохранялись права и свободы всех народов Советского Союза на культуру, традиции и Государственную поддержку. И это РАБОТАЛО не в пример лучше конституции и свода законов РФ.
В чём же ,товарищ Иванофф ложь В СССР проводилось чётко выраженная национальная политика, основанная на принципах интернационализма и равноправия наций .Национализм был и в назначении национальных кадров Искусственном быстром развитии национальных окраин, подтягивания их в культуре ,умении трудиться до уровня современных цивилизованных народов .Разве это не национализм Был национализм в развитии именно национальных культур На той же Западной Украине украинский язык стал государственным только при советской власти Именно интернационализм позволил сплотить народы СССР в годы Отечественной войны для победы А тот национализм ,который вы сражу подразумеваете как обязательное смертельное противостояние наций -конечно такого не было Мало того он запрещён всеми цивилизованными государствами Но он всегда присутсвует на бытовом уровне на уровне национальных неприятий и противоречий Но только на бытовом уровне И то непоощремым в странах социал-демократических властью .Если же национализм выходит как основная идеология государствап -то это исторически подтверждённный выбор в "никуда " Он может иметь место в странах моноэтнических как прогрессивное течение на данный момент истории для нации .Например национально-освободительная борьба Но никак не в многонациональных странах .таких как Россия ,США, Китай и многих других