>> Партизан, не расстраивайся!!! Все будут жить хорошо! >> Что-то мне подсказывает, что в России скоро будет общественный строй типа Швеции или Норвегии.. quoted2
> > Хорошо построить такое государство у них там настоящий социализм. quoted1
Все вместе-мы сила!!!
> Но само оно не построится для этого мы с тобой людям открываем глаза. quoted1
Непонятливым нужно просто помочь закрыть их...
>> Жаль Сиси была мощная правдолюб из за чего и забанили её, но ты на неё похожа мыслями. > quoted1
> > Зачем его любить ? К чему ему наша любовь ? quoted1
А как иначе?? Именно его я считаю виновником раскола нашего общества ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ----Это значится ваше общество при алкоголике "Отце русской демократии и независимости " процветало или при лагерноимперском коммунизме вам в Москве хорошо жилось даже со снабжением по категории "0".Конкретно -Когда и какое такое ёбщество расколол Путин Комсомолько -православное или православно -националистическое Или он придумал бедных и богатых вы же все сами визжали под триколорчиком ,что хозяин в России всё наладит Что неожиданно в батрачки попали ?Ай не повезло Но где хозяева -.там батраков гораздо больше .позвольте узнать всё какое общество расколол Путин ?
> Знаете в нищей на людей стране, где народу 150 млн кого-то другого ,кроме Вовы? quoted1
Дерьмо - вопрос. Конечно, знаю. Кроме Вовы знаю Пашу, Андрюху, Стасика, Витька, Таню, Свету, Славу, Любу, Антона... Ну и еще человек сто - сто пятьдесят. А что? ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- -----------Так и я думаю вопрос дерьмо ,Собирай свою кодлу и выходи на митинг с лозунгом " Вову долой !.Васю в президенты! "Там таких кодл много Можешь и в КСО вступить, с Зиг -Хайлем Ваней целоваться
Какой-такой "русский народ"? Вы же, вроде, сибиряк-отделенец? ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ----"Сибирь не стремится к развалу России ,но и боиться его " -не мои слова Но их разделяю .Если Россию и развалят -то её именно руськовые нацонал-питриоты развалят
> Россия может выжить только на бесконечном чинопочитании, жесткой иерархии и абсолютном преклонении перед помазанником Божьим, Царем-Батюшкой. > Зашатался трон Романовых — в России возник бардак и хаос. Помер И.В. Сталин — началась длительная агония СССР. > Как там у Высоцкого?
> "Капитана в тот день называли на "ты"..." > Когда капитану говорят "ты", это значит, что на корабле бунт. > А русский бунт — он понятно, какой... quoted1
А вот этот вывод не всегда верен. Если такое высказано на быдло народные массы с тюремной культурой, тогда Вы абсолютно правы. Если в другой культуре, то нет.
Привожу контрпримеры.
Раз. Недавно была встреча с олигархом очень крупным бизнесменом, я ехала в такси и немного опоздала. Бизнесмен с доброй улыбкой(!) сказал: "ты отвыкла что-ли от Москвы? я чтоб к тебе не опоздать на метро ехал". Ни его "ты" (в обе стороны), ни "метро" не убавило уважения, а наоборот - прибавило уважения. А когда чувствуешь уважение такого человека, то это сказывается на всех остальных процессах взаимодействия (КПД выше).
Два. Еще студенткой как-то попала в проект, где исполнителями были военные офицеры. Там вообще странная форма обращения принята: "ты", но при этом имя-отчество или отдельно отчество (но не отдельно имя). Меня как-то коробило от этого, а заказчик объяснил, что так принято и это форма уважения в этой среде. Мне было не по себе, но я приняла устав их монастыря, при том, что была барышней, которая им в дочки годится, но говорила немолодым мужикам "ты, Петрович". Но говорила с большим уважением.
А тот вариант, который Вы описали, он, безусловно, верен, но только для среды людей, у которых иерархия - единственный способ самоидентификации, а насилие/доминирование - единственный повод для "уважения" (надеюсь, понятно, почему в кавычках). Т.е. для случая, когда иерархия держится на страхе... Надеюсь, в РФ есть все же изрядная прослойка, для которых поводом для уважения является не страх, а что-то иное.
>Мне кажется, что Госдума обязана срочно (как она это может...) принять закон о недопустимости фамильярного обращения к определенным лицам и включить в этот закон список таких лиц, а сам закон назвать "Cписок Вовы". Естественно надо предусмотреть уголовную ответственность за нарушение закона и меру наказания - "двушку"...
>> И еще раз -- назвалась Марией (пококетничала, дура) -- можешь получить в разговоре "Маша". quoted2
> > Так чё ж Вы не зовете "Машей" Богородицу? > Назвалась, дура, Марией — получи "Маша" от Никанета! quoted1
А что, есть желание называть ее "Машей" ? Ну так в чем проблема? Валяйте. Только вот она вам ни какая-нить Марья Иванна, и лапку кокетливо вам не тянула с томным своим "Ма-аария".
Насчет "Освистыша". Мне -- побоку. Просто хочу понять -- смотреться дураком и делать изресурса детсад -- такая установка ? Или в чем дело ? Вопрос риторический, можно и не отвечать.
> Мне кажется, что Госдума обязана срочно (как она это может...) принять закон о недопустимости фамильярного обращения к определенным лицам и включить в этот закон список таких лиц, а сам закон назвать "Cписок Вовы". Естественно надо предусмотреть уголовную ответственность за нарушение закона и меру наказания - "двушку"... quoted1
Хороший сарказм. Но это лишнее. Довольно напомнить некоторым, что есть такое профессиональная этика. А то пооткрывали дешевых газетенок с громкими названиями, а как правильно работать с людьми и не научились. Хороший и честный журналист -- это непредвзятый журналист. Верно ? Как только встал на чью-то сторону, сливай воду -- твое перо будет писать нужную тебе правду. С этой "просто Марией" так и случилось - она предвзята.. потому и вопросы дурацкие и поведение хамское. Чему вы тут зарадоваться ? Я не понимаю..
>> >> Зачем его любить ? К чему ему наша любовь ? quoted2
>А как иначе?? > Именно его я считаю виновником раскола нашего общества quoted1
Да ? А я само Общество. Вернее, малую и нелучшую его часть. Дело в том, что по таким критериям расколота любая другая страна. Просто ТАМ люди ведут себя цивилизованно. А вот мы можем и похамить президентам. Круто, верно ? Некоторые даже посчитали это геройством . Вот такие вот "герои" и баламутят наше Общество (ваш раскол).
>лапку кокетливо вам не тянула с томным своим "Ма-аария".
Это Вы так думаете...
>Просто хочу понять -- смотреться дураком и делать изресурса детсад -- такая установка ? Или в чем дело ? Вопрос риторический, можно и не отвечать.
Вы извините, конечно, но именно Ваше поведение на форуме явно свидетельствует о наличии некоей установки. Лезть вон из кожи, ради того, чтобы оправдывать и пиарить нелепые телодвижения и идиотские выходки никакого правителя, который уверенно катится к своему личному краху — это ли не называется "смотреться дураком и делать изресурса детсад"?
>> Мне кажется, что Госдума обязана срочно (как она это может...) принять закон о недопустимости фамильярного обращения к определенным лицам и включить в этот закон список таких лиц, а сам закон назвать "Cписок Вовы". Естественно надо предусмотреть уголовную ответственность за нарушение закона и меру наказания - "двушку"... > Хороший сарказм. Но это лишнее. > Довольно напомнить некоторым, что есть такое профессиональная этика. А то пооткрывали дешевых газетенок с громкими названиями, а как правильно работать с людьми и не научились. > Хороший и честный журналист -- это непредвзятый журналист. Верно ?
> Как только встал на чью-то сторону, сливай воду -- твое перо будет писать нужную тебе правду. > С этой "просто Марией" так и случилось - она предвзята.. потому и вопросы дурацкие и поведение хамское. > Чему вы тут зарадоваться ? Я не понимаю.. quoted1
Мария встала на сторону народа, сказала в лицо президенту, что жить хорошо стали верхи, а внизу живется плохо. Она предвзятая и продажная? По- твоему правильные журналисты начинают вопрос с "Спасибо, Путин"? Не позорься. Своим осуждением смелых и независимых ты очень плохо показываешь себя.
>>> >>> Зачем его любить ? К чему ему наша любовь ? quoted3
>>А как иначе?? >> Именно его я считаю виновником раскола нашего общества quoted2
> Да ? А я само Общество. Вернее, малую и нелучшую его часть.
> Дело в том, что по таким критериям расколота любая другая страна. > Просто ТАМ люди ведут себя цивилизованно. А вот мы можем и похамить президентам. Круто, верно ? Некоторые даже посчитали это геройством . > Вот такие вот "герои" и баламутят наше Общество (ваш раскол). quoted1
Если 150 миллионов трусливо засунули язык в попу и кроме " Спасибо, Путин, у нас все хорошо" ничего из себя выдавить не могут, то Мария - героой номер 1 в этой стране.
>> Просто хочу понять -- смотреться дураком и делать изресурса детсад -- такая установка ? Или в чем дело ? Вопрос риторический, можно и не отвечать. quoted2
> > Вы извините, конечно, но именно Ваше поведение на форуме явно свидетельствует о наличии некоей установки. > Лезть вон из кожи, ради того, чтобы оправдывать и пиарить нелепые телодвижения и идиотские выходки никакого правителя, который уверенно катится к своему личному краху — это ли не называется "смотреться дураком и делать изресурса детсад"? quoted1
Разговор не о том, кто и что говорит. Тем более, что ваше субъективно-пораженческое мнение уже мало кого развлекает (постоянно врать и Геббельс не умел).. Но я о другом -- ваше соревнование, кто круче ненавидит Путина, с идиотскими Пу, му, "освисташами" и пр. дурью -- это и есть дурацкое поведение, когда некоторые, как десятилетние пацаны, ломают фамилии и придумываю корявые клички, не понимая, что своими кривляниями только себя и делают малолетними идиотами. Я и поинтересовался -- смотреться дураком и делать из ресурса детсад -- такая установка ?