Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Спасибо,Вова

  Егор1980
Egor1980


Сообщений: 1817
15:41 01.01.2013
Любовь писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> — Я открываю глаза и вижу: нищий народ, больных детей, шприцы наркоманов валяющиеся в подъездах, обманутых пенсионеров, инвалидов всеми забытых, больницы превращающиеся в отстойные ямы...
>
> "Гарант" не участвовал в предвыборных дебатах по причине того, что он боялся вот тех самых вопросов, которые ему задали в ходе встречи журналисты.
quoted1
Вопросов великое множество, какие могли задать Путину и он бы поплыл. Почему президент должен быть еще и самым способным, чтобы Россия не управлялись кланами. Пример такого правителя Сталин. Хрущев на коленях просил за сына, совершившего убийство. Сталин ему отказал. Вы можете представить такой поступок у Путина? Я лично не могу представить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Любовь
Любовь


Сообщений: 10894
16:05 01.01.2013
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Любовь писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему не ожидали??? В любви в Путину я никогда замечена не была.... И дело тут конечно не в Маше....
> Зачем его любить ? К чему ему наша любовь ?
>
quoted1
Уважаемый Никанет, Ваша беда вина в том,что Вы пытаетесь выкрасить многогранный мир в черно-белый цвет. НО... ЭТО не ТАК...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39786
16:34 01.01.2013
Ссылка Нарушение Цитировать  
  оптимус2
атомобиус


Сообщений: 6
18:40 01.01.2013
Впервые сталкиваюсь с тем, что сарказм есть проявление радости. Мне кажется, что в данном случае это скорее всего было проявлением грусти в связи с бестактностью, фамильярности журналистки, в связи с принятием известного антимагнитского закона.
C уважением, оптимус2
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
18:49 01.01.2013
оптимус2 писал(а) в ответ на сообщение:
> бестактностью, фамильярности журналистки
quoted1

А в чем, собственно, бестактность журналистки? Как к ней обратились, так она и ответила.
Это при крепостном праве на обращение барина: "Подь сюды, Манька!" Манька отвечала : "Слушаюсь, Ваше Благородие!".
У нас равенство, Вы не забыли? Теперь на обращение: "Подь сюды, Манька!" можно (и нужно) отвечать: "Тебе надо, Ванька, ты и подходи!"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39786
18:57 01.01.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
>Это при крепостном праве на обращение барина

да вы что! у нас свободная страна и свобода слова. барин с барышней говорил!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  оптимус2
атомобиус


Сообщений: 6
19:07 01.01.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А в чем, собственно, бестактность журналистки? Как к ней обратились, так она и ответила.
> Это при крепостном праве на обращение барина: "Подь сюды, Манька!" Манька отвечала : "Слушаюсь, Ваше Благородие!".
> У нас равенство, Вы не забыли? Теперь на обращение: "Подь сюды, Манька!" можно (и нужно) отвечать: "Тебе надо, Ванька, ты и подходи!"
quoted1
Бестактность и фамильярность состоят в том, что на публичном мероприятии нельзя так обращаться к первому лицу государства. И вообще на мой взгляд если любое публичное лицо перед многомиллионной аудитории проявило грубость и хамство, то это его серьезная проблема и не стоит опускаться до его уровня - если аудитория состоит из нормальных людей, то они увидят и оценят эти проблемы...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
20:16 01.01.2013
оптимус2 писал(а) в ответ на сообщение:
> если любое публичное лицо перед многомиллионной аудитории проявило грубость и хамство, то это его серьезная проблема и не стоит опускаться до его уровня - если аудитория состоит из нормальных людей, то они увидят и оценят эти проблемы...
quoted1

Аудитория состоит из людей, привыкших к грубости и хамству первых лиц. Если бы не мужественный поступок журналистки, отвесившей первому лицу той же мерой, какой привыкло отвешивать оно (это лицо), то все проглотили бы и не заметили такую привычную грубость и хамство первого лица.
Но журналистка не смолчала, и все увидели, что король голый и оплеванный!
Честь и хвала мужественной даме!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39786
20:18 01.01.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> Но журналистка не смолчала, и все увидели, что король голый и оплеванный!
quoted1

оскорблять великое тоже хамство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Freya
Freya


Сообщений: 2015
22:27 01.01.2013
Сталь писал(а) в ответ на сообщение:
> Freya писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сталь писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Freya писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> С Новым Годом!
>>> и тебя-тоже
quoted3
>>пасиб
quoted2
>а чё, до сих пор не проспалась, что слова не выговариваешь?
quoted1
мы пили брудершафт? не припоминаю...

а по вопросу - клаву экономлю
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Freya
Freya


Сообщений: 2015
22:50 01.01.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> Аудитория состоит из людей, привыкших к грубости и хамству первых лиц. Если бы не мужественный поступок журналистки, отвесившей первому лицу той же мерой, какой привыкло отвешивать оно (это лицо), то все проглотили бы и не заметили такую привычную грубость и хамство первого лица.
> Но журналистка не смолчала, и все увидели, что король голый и оплеванный!
> Честь и хвала мужественной даме!
quoted1

хм... Норман, хм...
если норму поведения задает человеку внешнее обстоятельство, то Вы правы.

но только часть людей в своих нормах полностью полагаются на внешние ориентиры. знаете как их называют? мы назовем их "первой группой".

другая часть людей в любых обстоятельствах полагается на внутренние ценности и нормы. пусть у нас тут они будут называться "второй группой".

первая группа действует всегда с оглядкой на толпу, а ответственность у нее всегда на ком-то внешнем. это как раз тот случай, когда в подъезде нассано, лампочка выкручена, а виноват пу и евреи.
свое воровство у хозяина они оправдают тем, что "все воруют".
свое предательство доверившегося они оправдают чьим-то предательством.
свою измену - тем, что все изменяют.
свою неплодотворность - тем, что все никуя не делают...
и т.д.
даже больше.
привычно ссылаясь на окружающих в мотивировке собственных поступков, эта группа всегда будет стараться сделать гавно первой в предположении, что окружающие своруют, предадут, изменят, кинут, бросят, будут халявщиками за чужой счет и т.д.
вот эта группа и "киданет" первой, чтоб ее саму "не кинули".
т.е. она порождает негатив своей позицией, когда ее действие/бездействие оправдывается окружающими.

вторая группа будет поступать так, как велит внутреннее содержание.
эта группа не будет оглядываться на окружающих для того, чтобы продемонстрировать свою реакцию. она же и не будет искать ответственных вовне за собственное действие или бездействие. оценит только внешние обстоятельства и будет поступать по-своему.
не будет искать оправданий воровству у хозяина в том, что "все воруют".
не будет искать оправданий предательству в том, что "все предают".
не будет свою бездеятельность оправдывать ленью окружающих.
и т.д.
и поскольку действия или бездействия второй группы не выводятся из ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ или действий окружающих, то этой группе не надо даже "превентивно подличать", т.е. предавать, воровать, изменять, кидать первому в предположении, что окружающие так поступят с ними.
А значит эта группа не будут порождать негатив под предлогом негативности окружающих.

эти две группы и верят по-разному и в разное.
ну и само собой, каждому по вере.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  оптимус2
атомобиус


Сообщений: 6
00:18 02.01.2013
Ваша аналогия с историей о голом короле убедительна. Но сказка на то она и сказка, а в жизни десятилетий мало для того, чтобы массово признали и назвали то, что видят ежедневно...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сталь
апрол


Сообщений: 143
00:28 02.01.2013
Freya писал(а) в ответ на сообщение:
> мы пили брудершафт? не припоминаю...
quoted1
а почему бы не выпить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сталь
апрол


Сообщений: 143
00:33 02.01.2013
оптимус2 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ваша аналогия с историей о голом короле убедительна. Но сказка на то она и сказка, а в жизни десятилетий мало для того, чтобы массово признали и назвали то, что видят ежедневно...
quoted1
да что ты с ними дискутируешь? это-тупые завсегдатели, для них президент--никто,а это-мерзко, когда не ценишь добро
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
00:37 02.01.2013
Freya писал(а) в ответ на сообщение:
> хм... Норман, хм...
> если норму поведения задает человеку внешнее обстоятельство, то Вы правы....
quoted1
...
> ну и само собой, каждому по вере.
quoted1

Как всегда, блестящий глубокий текст, с правильно расставленными акцентами и недюжинным публицистическим запалом. Я в восхищении...
Только немножко непонятно непонятно, какое отношение имеют эти прекрасные строки к мужественному поступку журналистки, не спустившей хамство державному хаму?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Спасибо,Вова. Вопросов великое множество, какие могли задать Путину и он бы поплыл. Почему президент ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия