Вот наш ответ америки!!!!!!!! Дави своих, чтоб чужие боялись.
Пенсионный фонд обратился в суд с просьбой признать недействительным сертификат на маткапитал у женщины, лишенной материнских прав из-за бедности.
40-летняя мать-одиночка может лишиться денег, которые ей пообещало государство за рождение ребенка. ПФР через суд пытается аннулировать сертификат на материнский капитал, выданный жительнице Луховицкого района Московской области в 2007 году.
- После рождения пятого ребенка - Миши - мне выдали этот сертификат, - рассказала корреспонденту Life News Светлана Зайцева. - Я хотела получить деньги по нему -250 тысяч рублей, но в опеке мне предложили странную схему: я должна была оформить кредит в банке, а они якобы после согласования могли погасить его. Я тогда отказалась, решив подождать три года, чтобы получить все по закону.
Однако заветной выплаты Светлана так и не дождалась. В 2009 году после рождения шестого ребенка органы опеки и попечительства через суд лишили ее родительских прав.
- Они утверждали, что я не в силах содержать шестерых детей, - говорит мать. - Мои старшие сыновья на суде говорили, что все, что у них есть, вся одежда, питание -все это купила я. Второй мой сын рыдал в суде. Однако судью наши слова не убедили.
После этого детей Светланы Зайцевой раздали кого куда: старшие 18-летний Никита и 17-летний Витя зажили самостоятельно, 10-летнюю Катю и 7-летнего Артемия отдали в приемную семью, 5-летнего Мишу забрал родной отец и только 2-летний Матвей остался жить с матерью.
- Никогда не думала, что у меня на старости лет отберут всех внуков, - сокрушается бабушка детей Лариса Ивановна.
Лариса Ивановна - инвалид, у нее перелом шейки бедра, и передвигаться по квартире она может лишь с помощью стула. Бабушка буквально прыгает, держась за спинку, по узким коридорам. На специальное инвалидное кресло в семье денег нет. Все средства уходят на питание маленькому Матвею.
И действительно, холодильник в семье полон продуктами: фарш, два вида сыра, курица, масло, детское питание. Мне сильно помогает отец Миши и Матвея, - говорит Светлана Зайцева. - Из Тамбова, где проживает Сергей, мой гражданский муж, нам постоянно возят продукты. Миша с папой тоже регулярно приезжает меня навещать. Я очень по нему скучаю, и он по мне тоже.
Именно на переезд в Тамбов вместе с детьми Светлана Зайцева и собиралась потратить деньги по тому самому сертификату, который отбирает Пенсионный фонд.
- Там свой дом, мы бы его отремонтировали, - продолжает мать. - Как жить со всеми детьми в двухкомнатной квартире?
Сейчас Светлана Зайцева тратит все силы на то, чтобы устроиться на работу дояркой. Препятствие только одно -женщине не хватает денег, чтобы пройти платный медосмотр для получения медицинской книжки.
Старшие дети - Никита и Витя - регулярно навещают мать, а сама она ездит к Кате и Артему в приемную семью. Отношения с опекунами у Светланы сложились очень хорошие.
- Только в последнее время стараюсь меньше показываться: после моих визитов у Кати нервные срывы бывают, - признается Светлана Зайцева. - Она очень переживала, что ее забрали. Артемию полегче, он тогда младше был.
11 января в Луховицком районном суде должно состояться заседание, в ходе которого Светлану Зайцеву, скорее всего, лишат материнского капитала.
- Иск о признании сертификата недействительным подан для того, чтобы защитить права отца и детей, - заявил Life News юрист ПФР Олег Солдатов. - По закону они имеют право на эти деньги.
Получается, что единственной надеждой женщины остается ее гражданский муж из Тамбова. После суда Сергей попробует получить сертификат как отец ребенка. Если получится, тогда мечту о переезде со всеми детьми в свой собственный дом чете Зайцевых, возможно, удастся осуществить.
20:01 10.01.2013
И что интересно, большинство этих любителей сирых и убогих детишек мечтают, что бы их дети учились и жили где то в Европе.
00:03 11.01.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Вы уверены что лучше Детский Дом?
Уверен. Если рассматривать ПРИНЦИП, без привязки к материальным возможностям государств (США и РФ) , то детский дом лучше.
09:57 11.01.2013
KontrR писал(а) в ответ на :
> Уверен. Если рассматривать ПРИНЦИП, без привязки к материальным возможностям государств
А тогда давайте раздадим бездомным детям по палатке, и гордо улыбнёмся Америке, без привязки к возможностям? "Мы обеспечили всех детей жильём" - звучит, согласитесь, ГОРДО?
10:17 11.01.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уверен. Если рассматривать ПРИНЦИП, без привязки к материальным возможностям государств
> > А тогда давайте раздадим бездомным детям по палатке, и гордо улыбнёмся Америке, без привязки к возможностям? "Мы обеспечили всех детей жильём" - звучит, согласитесь, ГОРДО?
очень неплохой выход!!!! Живут же американцы бедные в домах на колесах. У нас это роскошь, а в америке бедные проживают. Можно строить щитовые домики и сдавать бедным! Все при жилье будут.
10:42 11.01.2013
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Можно строить щитовые домики и сдавать бедным! Все при жилье будут.
Это было бы смешно, если б не было так грустно...
16:18 11.01.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> А тогда давайте
Давайте.... Пендосы очень ловко ушли от обеспечения сирот жильем, сдав сирот в рабство прагматичным гражданам....
18:52 11.01.2013
KontrR писал(а) в ответ на :
> Ivanoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> А тогда давайте
> > Давайте.... > Пендосы очень ловко ушли от обеспечения сирот жильем, сдав сирот в рабство прагматичным гражданам....
А что Вы с них пример берёте? Да это они смогли так решить.
А мы что, лучше что-ли? Всё население вот этого форума как инопланетяне - без рук, без головы, без мозгов. Вон, висит тема, ни один не написал по делу, сплошной трёп и отмазки.
Вывод? Плохой вывод, Господа...
20:53 11.01.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> А что Вы с них пример берёте? Да это они смогли так решить.
Я то каким боком с них пример беру? Это ты их в пример ставишь.... А мне этот пример не нравится ни-разу...
> Вон, висит тема, ни один не написал по делу, сплошной трёп и отмазки. > Вывод? Плохой вывод, Господа...
Дык оно и тема то, с опросом, не от большого ума открыта... Закон против усыновления нужно было принимать еще когда первый ребенок погиб в США, а не после того , когда погибло уже 19 детей....
И какого ... связывать его с "законом Магнитского"....?
21:02 11.01.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно строить щитовые домики и сдавать бедным! Все при жилье будут.
> > Это было бы смешно, если б не было так грустно...
В ссср были общаги (не беру студентов, беру заводы, ........). Это был выход. Еще были малосемейки. Тоже неплохо. Просто нужно сделать как в германии. Кто может - покупает жилье. Кто не модет тот живет в хорошей квартире, но в соц жилье. Он не модет продать и передать по наследству детям. Выход? Выход!!!!!!!
21:28 11.01.2013
KontrR писал(а) в ответ на :
> И какого ... связывать его с "законом Магнитского"....?
Вы сдурели или спали пол года?
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Выход? Выход!!!!!!!
Нет. Поскольку соцжилья в России нет. Вернее оно есть (на бумаге) но в жизни его нет. И что делать?
23:58 11.01.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
>> И какого ... связывать его с "законом Магнитского"....?
>Вы сдурели или спали пол года?
К чему ты это?
00:12 12.01.2013
- Дело "Магницкого" - это борьба между двумя ЗАПАДНЫМИ воровскими группировками, воровавшими миллиарды из РФ- в США. Причем группировка Браудера - Магницкого - связана с убийствами конкурентов (Сафра).
Магницкий погиб в результате того, что группировка вышла на российских "правоохранителей".
- "Зарубежное усыновление" - варварская работорговля детьми (половину из которых после выезда НЕ НАХОДЯТ), нарушающая права человека ( малолетнего) - на пребывание в стране, окружение, язык, климат, социум и т.п.
Легализовано после бандитско-колониальной сионо-революции в СССР 1991 г.
00:30 12.01.2013
privet писал(а) в ответ на :
> - Дело "Магницкого" - это борьба между двумя ЗАПАДНЫМИ воровскими группировками, воровавшими миллиарды из РФ- в США. > Причем группировка Браудера - Магницкого - связана с убийствами конкурентов (Сафра). >
это что)) - правда?
все верят во вселенское добро)))
а вы сразу и про бандитов)))
все верят - что победит - добро)))
а вы сознаетесь - что - кое когда и зло победило))
иванофф - так вообще на луне в мечтах - детдом собирается построить)) - все только депутатам звонит)) - думает наберется храбрости и .. - боженьке позвонит... - и будет дет дом на луне)))
00:43 12.01.2013
privet писал(а) в ответ на : сионо-революции в СССР 1991 г.
)))) - а причем тут - сионо)) - все мы люди).. - и когда то давно тамплиеров также замочили)) - как хотят замочить - евреев
евреи - конечно - хуже тамплиеров)))... - что я впрягаюсь... - замочите их всех
хотя я даже потерялся.. - про кого я говорил)) - валите всех)))) = людей
