> ssp123 > ! > Какой закон или какие несколько законов, по Вашему мнению, будут способствовать тому, чтобы рядовой россиянин пожелал сделать такой же станок с ЧПУ из российских комплектующих?
Дык, без законов делают. Наплевать им на способствование- только не все сделать возможно. Ну не может парень из деревни построить завод по производству микроконтроллеров у себя в деревне- денег лишь на станину станка хватит. И то, если рельсу с ж\\д утащит
01:08 25.12.2012
Мифос
власть разная - кого и над кем или власть над думами
01:09 25.12.2012
Algebroid писал(а) в ответ на :
> > так он заслужил или ему не подобает его место? >
Он заслужил то, что ему подобает. Другое дело. что нищий рад корке хлебе и готов за неё продать свё соглашательство. Важны истоки и источники, причины и условия. Главный вопрос: "почему?"
> Мифос писал(а) в ответ на сообщение:
>> И эту ошибку природа поправит.
> > природу надо беречь и находиться с ней в гармонии
Да. С этим согласятся многие. Но не важно что написано, важно как понято.
01:12 25.12.2012
Мифос писал(а) в ответ на :
> Другое дело. что нищий рад корке хлебе и готов за неё продать свё соглашательство.
я сам во многом с Вами соглашаюсь. но нищим быть не хочу - буду сопротивляться
Мифос писал(а) в ответ на :
> не важно что написано, важно как понято.
это бессмысленное. если никак не написано, то никак и не поймёшь
01:18 25.12.2012
Мифос писал(а) в ответ на :
> глупость нетерпимее всего.
глупость может украшать унылый/нудный мир
05:50 25.12.2012
Algebroid писал(а) в ответ на :
>Lusnikov писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> чтобы рядовой россиянин пожелал сделать такой же станок с ЧПУ из российских комплектующих?
> > рядовой не сделает. нужен кто-то покруче
Тот, кто покруче (Чубайс, Потанин и другие продвинутые экономисты) очень полезны для совершенствования управления уже имеющимся производством с современными станками, с обученным персоналом, с имеющимися смежными производствами и пр. Но когда отечественного производства нет и в помине ни один экономист не сможет наладить ни производство отечественной обуви, ни производство отечественных сотовых телефонов, автомобилей и пр. Это смогут сделать только ремесленники, руки которых знают, как тачать сапоги, как устранить любую неисправность автомобиля и пр. И ни один Путин и ни один Медведев не сможет обучить в институтах российскую молодежь производственному ремеслу: уже давно в России перевелись настоящие учителя - ремесленники. По одной простой причине - государство не стимулирует: - ни развитие отечественного производства (до сих пор такой закон не принят); - ни обучение молодежи высшему производственному ремеслу в высших учебных заведениях с использованием отечественных преподавателей; - ни стремление молодежи к этому производственному труду. Нынешняя власть открыто стимулирует молодежь к чиновничьему труду и к любому посредничеству в бизнесе, все более усложняя процедурные вопросы организации бизнеса. Если в начале 2000 года (Путин еще только приступил к исполнению обязанностей президента России) я, регистрируясь индивидуальным предпринимателем, написал обычное заявление в местную администрацию с очень простым текстом: "Прошу зарегистрировать меня в качестве индивидуального предпринимателя с осуществлением вида деятельности - оказание юридических услуг", то сегодня подобное заявление нужно подавать по установленному образцу на нескольких листах с обязательным указанием кода вида деятельности. Поэтому без помощи посредника рядовой гражданин уже не сможет зарегистрироваться предпринимателем. И зачем молодежи идти на стройку или заниматься ремонтом обуви, если можно неплохо заработать на регистрации желающих стать индивидуальными предпринимателями. Так что те, что покруче уже не помогают развитию экономике, а вредят. А чтобы экономика развивалась руками мастеров, нужно стимулировать желание молодежи идти в подмастерья. С естественным условием повышения зарплаты этих подмастерьев с соответствующим снижением доходов излишних крутых экономистов и прочих посредников.
Юрист Лусников Михаил Афанасьевич. Уссурийск, Приморского края
21:28 27.12.2012
Мифос писал(а) в ответ на :
> Есть у меня знакомый. Мы в своём кругу уважительно называем его "Иваныч". Он уже 40 лет преподаёт физику и математику в колледже и читает какие-то курсы в университете на пол ставки. За время работы выпустил кучу специалистов. А главное: он принципиальный. И как классный руководитель, и на экзаменах. Сдать ему экзамен не подготовившись нельзя. Зарплата у "Иваныча", с его слов, где-то около 30 тыс.руб. в месяц. > Есть у меня приятель Коля. Он заведующий отделением в больнице. Операции делает. Дежурит и т.д. Его зарплата тоже что-то где-то около 30 - 40 тыс. руб. в мес. (но работает постоянно). > Есть у меня приятель Толик. Следователем работает. Реально взяток не берёт. Мужик - душа компании. Весёлый, даже немного пофигист и циник. Сейчас у него зарплата где-то 45 тыс. год назад была 20.
Ну,это все равно что сравнивать автомобиль и самолет Вроде бы и средство передвижения,а разные Без обычных людей строящих базовый фундамент невозможно строительства общества и мы это понимаем,что вот из таких вот "Иванычей" оно уже и состоит Если говорить о миллиаржерах то они тоже жизненно важны,но они уже не фундамент,а крыша Они вкладывают в успешное развитие продукта(или сами создают его) которого нет на рынке,создают рабочие места,эффективное производство,предлагают обществу новое,платят налоги и зарплаты тех самых "Иванычей" Мифос писал(а) в ответ на :
> Абрамович, Прохоров и Чубайс - с другой?
Это не те люди о которых я писал Этим людям попросту повезло,они раньше других сообразили на чем можно подзаоаботать Многие из таких вот поразитируют на сырье пользуясь тем,что его нет возможности национализровать Про строитльство ззаводов они не слышали А прибыль попросту вывозят Дно общество т.с. просто пахнет приятно Или красивая обертка с резким запахом))) Мне особенно понравилось когда выползает на центральное телевидение такое чудо и начинает говорить какой он молодец Ни одного завода не построил,зато "эффективный менеджер",все проекты у него работают Ещеб не работали,емуж не трактора продавать))) Так что предлагаю тех людей кого действительно можно уважать,кто начинал с дна и дошел до вершины: 1. Евгений Касперский (Лаборатория Касперского) 2. Аркадий Воложин (Яндекс) 3. Валентин Гапонцев (IPG Photonics) 4. Давид Ян (ABBYY) 5. Виктор Быков (НТ-МДТ) Ну и им подобные,кто реально производит или создает,а не попросту добывает
21:35 27.12.2012
Lusnikov писал(а) в ответ на :
> По одной простой причине - государство не стимулирует:- ни развитие отечественного производства (до сих пор такой закон не принят);- ни обучение молодежи высшему производственному ремеслу в высших учебных заведениях с использованием отечественных преподавателей;- ни стремление молодежи к этому производственному труду.
правительство рассчитывает грабить китайцев и прочих азиатов?...
21:43 27.12.2012
Мифос писал(а) в ответ на :
> Папа, следуя Вашей логике я смею утверждать, что у нас никогда не было социализма.
Из чего ты сделал такой вывод? Мы с тобой на столько по разному видим мир, что диалог, может не получиться.
22:10 27.12.2012
Algebroid писал(а) в ответ на :
> погуглите manhattan
А Вы не смотрите с Манхэттенской колокольни, а погуглите что-нибудь про "финансовый обрыв", о госдолге США порядка S 17 трлн и его соизмеримости с ВВП. Если сложности с инетом, могу подсказать
22:13 27.12.2012
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
>А Вы не смотрите с Манхэттенской колокольни, а погуглите что-нибудь про "финансовый обрыв", о госдолге США порядка S 17 трлн
фрс напечатает деньги, долги покроют инфляцией так всегда делали все правительства
22:24 27.12.2012
Algebroid писал(а) в ответ на :
> фрс напечатает деньги, долги покроют инфляцией > так всегда делали все правительства
Так просто не делается, но выход можно представить - это создание какого-нибудь катаклизма - типа войнушки с поиском ОМП в Ираке или др. пакости, свойственной паразитирующей формации. Это звериный оскал капитализма, поэтому я и выразился, что нормального капитализма быть не может, он по сути своей ненормальный.
22:29 27.12.2012
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Так просто не делается, но выход можно представить - это создание какого-нибудь катаклизма - типа войнушки с поиском ОМП в Ираке или др. пакости, свойственной паразитирующей формации. Это звериный оскал капитализма, поэтому я и выразился, что нормального капитализма быть не может, он по сути своей ненормальный.
Выж вроде хвастались,что экономист(или я вас с петником путаю ) Так обьясните мне,как война может помочь избежать США выплат(которые они честно производят)?
22:31 27.12.2012
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Так просто не делается, но выход можно представить - это создание какого-нибудь катаклизма - типа войнушки с поиском ОМП в Ираке или др. пакости
войнушки уже не будет. весь земной шарик принят в вто. будут печатать деньги и будет инфляция.
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Это звериный оскал капитализма
капитализм скалится...
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> нормального капитализма быть не может, он по сути своей ненормальный.
пост-капиталистический социализм и коммунизм
23:42 27.12.2012
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Выж вроде хвастались,что экономист(или я вас с петником путаю ) > Так обьясните мне,как война может помочь избежать США выплат(которые они честно производят)? >
Путаете. А объяснить - погуглите, как говорит алгеброид на тему: зачем США нужен глобальный коллапс и почему экономика США не выживет без войны. Также насчет уродливой, безнадежно больной экономике: "Жэньминь жибао": "США превратились в "паразита", который живет за счет экономик чужих стран. Опираясь на доллар в качестве международной валюты, Соединенные Штаты выпускают неограниченное количество купюр и занимаются экспортом бумажных долларов в обмен на товары. Эта уродливая финансовая система обеспечивает американцам роскошную жизнь. Доллар грабит весь мир, и сейчас происходит его крах".
)