> Объясните, на каких основаниях в России возможно выбросить своего ребенка? Почему это безнаказанно? > > Например, мамаша отказывается от ребенка в Роддоме. Написала заявление и все дела. Закон разрешает это. При этом нарушаются все законы о защите детства.
Наказывать за отказ - глупо. Ты хочешь силой заставить матерей воспитывать детей? А вот государство ОБЯЗАНО!!! Проявить материнскую заботу к брошенным детям.
14:35 24.12.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> И кто же это сказал, уж ни В.В. ли Путин?
Назовите ФИО того, кто имеет право от имени России контролировать судьбы детей-сирот в Америке
14:52 24.12.2012
Sendy писал(а) в ответ на :
> Назовите ФИО того, кто имеет право от имени России контролировать судьбы детей-сирот в Америке
Ты из меня то, дурака не делай, я слишком давно живу (и все в России) О каком контроле может идти речь, если в россиийких детских домах творится полный беспредел. Кого могут заботить в России, усыновленные в США дети? Мне противны такие разговоры, мне противны такие люди, которые ведут такие разговоры, что у нас кто-то вспоминал и проявлял заботу о вывезенных детях.
15:39 24.12.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Ты из меня то, дурака не делай, я слишком давно живу (и все в России) > О каком контроле может идти речь, если в россиийких детских домах творится полный беспредел. Кого могут заботить в России, усыновленные в США дети? > Мне противны такие разговоры, мне противны такие люди, которые ведут такие разговоры, что у нас кто-то вспоминал и проявлял заботу о вывезенных детях.
Вы слишком давно живете в России и наверняка вспомните, как после революции 1917 года в России было беспризорников от 4-х до 7-х миллионов. Стало понятно, что решить проблему без государственного вмешательства фактически невозможно. Решением проблемы занялись на всех уровнях: уже в 1919 году был образован Государственный совет защиты детей во главе с А. В. Луначарским. Через 2 года, в 1921, была создана Комиссия по улучшению жизни детей — «Деткомиссия ВЦИК», которую возглавил Феликс Эдмундович Дзержинский. Решением проблемы занимались другие организации — Народный комиссариат просвещения РСФСР, социальные инспекции на местах, «Фонд имени В. И. Ленина для оказания помощи беспризорным детям». И это далеко не все меры, принятые молодым советским государством для борьбы с беспризорностью.
На местах создавались интернаты, детские коммуны, лагеря итд. Из беспризорников воспитывались советские граждане, а не пополнение для криминала. Детям давали образование, учили трудовым навыкам, воспитывали из них полноценных членов общества.
Большой вклад в дело борьбы с этим бичем внес выдающийся отечественный педагог А.С.Макаренко. Принятые меры возымели действие. К концу 20-х годов количество беспризорников не привышало 300 тысяч человек, но и оно постоянно уменьшалось. Вопрос решался без присутствия Америки.
16:06 24.12.2012
Sendy писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия обязана была позаботиться о судьбе каждого брошенного ребенка, а не вводить запреты. Контролировать судьбы детей, вывезенных за границу.
>Верно Россия обязана отдав ребенка на воспитание в частности в Америку контролировать его судьбу, воспитание, здоровье, даже питание! Только одна страшная проблема, американцы не позволяют осуществлять контроль! В прямом смысле не подпускают к контролю и общению с ребенком и на пушечный выстрел.
И правильно делают что не разрешают!!! Пусть сначало научатся в росии контролировать как положено, пусть наведут порядок в росии по отношению к детям, а потом лезут контролировать в америку!! А то с росийским пальцегнуществом наших чиновников страшно представить как они там контролировали бы!
>> Ты из меня то, дурака не делай, я слишком давно живу (и все в России) >> О каком контроле может идти речь, если в россиийких детских домах творится полный беспредел. Кого могут заботить в России, усыновленные в США дети? >> Мне противны такие разговоры, мне противны такие люди, которые ведут такие разговоры, что у нас кто-то вспоминал и проявлял заботу о вывезенных детях.
>Вы слишком давно живете в России и наверняка вспомните, как после революции 1917 года в России было беспризорников от 4-х до 7-х миллионов. Стало понятно, что решить проблему без государственного вмешательства фактически невозможно. Решением проблемы занялись на всех уровнях: уже в 1919 году был образован Государственный совет защиты детей во главе с А. В. Луначарским. Через 2 года, в 1921, была создана Комиссия по улучшению жизни детей — «Деткомиссия ВЦИК», которую возглавил Феликс Эдмундович Дзержинский. Решением проблемы занимались другие организации — Народный комиссариат просвещения РСФСР, социальные инспекции на местах, «Фонд имени В. И. Ленина для оказания помощи беспризорным детям». И это далеко не все меры, принятые молодым советским государством для борьбы с беспризорностью. > > На местах создавались интернаты, детские коммуны, лагеря итд. Из беспризорников воспитывались советские граждане, а не пополнение для криминала. > Детям давали образование, учили трудовым навыкам, воспитывали из них полноценных членов общества.
> > Большой вклад в дело борьбы с этим бичем внес выдающийся отечественный педагог А.С.Макаренко. Принятые меры возымели действие. К концу 20-х годов количество беспризорников не привышало 300 тысяч человек, но и оно постоянно уменьшалось. > Вопрос решался без присутствия Америки.
Конечно, без Америке , но только в другой стране. Вы верно путаете росию и СССР????!! Это две разные страны. У росии в почете деньги деньги деньги и все.
16:28 24.12.2012
Sendy писал(а) в ответ на :
> Стало понятно, что решить проблему без государственного вмешательства фактически невозможно. Решением проблемы занялись на всех уровнях:
Ты или правдо не понимаешь, или прикидываешься? Вопрос не стоит, что не надо заботиться о беспризорных, брошенных, или просто сиротах. Вопрос в том, что отвечать за халатную преступность нашей власти по отношению к самым обездоленным, должны американцы. Нашли случай в США, когда не был осужден человек, за преступную халатность и прицепившись к нему, приняли бесчеловечный закон наказывающий наших детей. Сделали «адекватный ответ». Почему до списка Магницкого наши власти не интересовали дети сироты не только усыновленные в США, но и у себя в стране? А треп, что кого-то недопускали…, будет правдоподобен тогда, когда мы увидим, что государство ВСЁ отдает детям, (а не Васильевым квартиры в 13 комнат с поваром и уборщицей). Вот если бы был поднят вопрос о защите трехтысячного Сомалийского ребенка, усыновленного русской семьей, я бы аплодировал. Тебе не обидно, что тебя держат за быдло? (если ты не считаешь себя им). Нам пытаются сказать, что «закон Магницкого» ущемляет наш суверенитет. В чем же это? В том, что указывают на воров, и не хотят видеть этих воров в своей стране? Они не судят воров, которые воруют в России, они их просто презирают.
18:08 24.12.2012
sergDin писал(а) в ответ на :
> В России не может быть перспектив иностранного усыновления. Это унижает нашу страну и ставит ее в один ряд со странами третьего мира.
Разве Россия не является страной третьего мира?
18:35 24.12.2012
А вот, Папа написал оч интересную фразу, а правда, наши усыновляют детей из Африки или беднейших стран????
19:37 24.12.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Наказывать за отказ - глупо. Ты хочешь силой заставить матерей воспитывать детей? > А вот государство ОБЯЗАНО!!! Проявить материнскую заботу к брошенным детям.
Как это - глупо?
Незачем рожать было, а если родила - то обязана нести всю полноту ответственности за ребенка. Кроме того, где папаша?
Что, трудно ДНК-экспертизу за 1500 рублей сделать и установить отцовство?
Я вам скажу в чем проблема России - это страна монголо-славян, кто своих детей может спокойно из юрты выкинуть, как биомассу или дерьмо.
Только в цивилизованной стране убить ребенка или выкинуть его государству есть преступление против ребенка и веры в Бога.
Долой клептократию славяно-монголов!
19:54 24.12.2012
Кубарев писал(а) в ответ на :
> к это - глупо? > > Незачем рожать было, а если родила - то обязана нести всю полноту ответственности за ребенка. Кроме того, где папаша?
Валера, у тебя нет собственных детей? Иногда, боишься сказать что-то учителю, так как это, может отразиться на ребенке. Принуждая отца и мать к воспитанию, ты прежде всего подставляешь беззащитного ребенка.
19:58 24.12.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Тебе не обидно, что тебя держат за быдло? (если ты не считаешь себя им). Нам пытаются сказать, что «закон Магницкого» ущемляет наш суверенитет. В чем же это? > В том, что указывают на воров, и не хотят видеть этих воров в своей стране? Они не судят воров, которые воруют в России, они их просто презирают
В любой стране воров презирают. Например в Америке взяток не берут, там есть акции и подарки. В штате Миннесота, в своё время сенатор штата запретил вешать американские флаги возле своих домов, если они сделаны в Китае, или где-то ещё, кроме Америки. На самом деле, был созван совет, и 30 взрослых людей спорили, нужно ли вешать флаги, которые произведены в Китае. Спор продолжался неделю, и, в конце концов, законопроект был подписан пером, сделанным в Китае. Через некоторое время один пронырливый журналист всё же узнаёт, что сенатор получил, как пожертвование, акции компании в Миннесоте, которая производит американские флаги, однако широкого резонанса этот случай не получил. В Америке это совершенно обычная практика, когда сенаторы или судьи в один день, ни с того ни с сего, становятся акционерами каких-то компаний. Законом это не запрещено, денег они не получают, а значит, и взяток нет. Так, например, в некоторые штаты нельзя заказать доставку русских сигарет, запрещает закон.
20:08 24.12.2012
Sendy писал(а) в ответ на :
>В любой стране воров презирают.
В любой ли? Вот в нашей, пошли навстречу Васильевой, что без повара и уборщицы ей ни как не обойтись. Делаем вид, что соблюдаем закон, у нас презумпция невиновности. Ты или другие защитники власти, покажите, как человек, будучи государственным служащим, мог заработать миллионы долларов? p.s. Я всю жизнь воровал, рисковал, по ночам не спал, что бы что то иметь, но у меня нет 13 комнат в центре Москвы. А какая-то подстилка, жалуется, что ей их трудно убирать самой. А парашу языком вылизать ей не хочется?
20:10 24.12.2012
.html
20:29 24.12.2012
Кубарев писал(а) в ответ на :
> Что за полная фигня? Что за людоедская страна рабов Россия?
Разве Россия не является страной третьего мира?
