> Ты знаешь , что они у русских предпринимателей " отжимают " бизнес ? quoted1
Покажи мне рязанскую ряху, которая хотя бы пыталась торговать овощами на севере. Ну серьезно... Нет таких! Даю тебе честное благородное слово - увижу хоть один такой магазинчик на краю своего города - за три километра буду к нему за овощами ходить!
> Там не содержится конкретики, непонятно о каком "России конец" идёт речь. quoted1
Разве это так важно? Важно явление - есть те, кто говорит подобные вещи, причем ничем их не доказывая. Про моральные аспекты я писал... Делайте выводы...
> Поэтому сейчас ставка сделана на развал РФ с помощью разжигания межнациональных конфликтов. Начали с юга России. В случае успеха, примутся за Поволжье. Далее – везде. quoted1
Любой протест общества можно объяснить внешными причинами. Завтра такие начнут писать, что вброс информации про коррупцию это проект мировой закулисы для расшатывания России, так как коррупция есть везде и в России не самая большая. Можно тоже самое написать про наркоманию или алкоголизацию населения.
> По тем данным, которым я располагаю, преступности чеченов, дагов и прочих кавказцев в целом на душу населения не превышает общероссийскую и, в частности, славянскую преступность. quoted1
И откуда у него такие данные? Эти данные ещё в конце 90-х засекретили так, что в интернете их хрен найдёшь. Риторический вопрос: Почему и для чего? У меня по Москве от ментов тоже есть данные, и они у меня совсем другие чем у чела из Якутии. Чиклино писал(а) в ответ на сообщение:
> Представьте, что они напишут, если будет официально предъявлено обвинение в убийстве русского кавказцами на национальной почве? > А напишут, что менты то и прокуроры все русские! Что прокуратура поголовно заражена русским шовинизмом! И что надо её принудительно разбавить более толерантными нациями, чтобы не было таких обвинений. > Вот будет польза для русских! quoted1
Это вобще за гранью. Нельзя писать правду, так как может быть хуже. И кто-то что-то может написать. То что такой подход плодит безнаказанность, так как статьи за хулиганку и нанесение вреда здоровью средней тяжести на почве национальной ненависти несоизмеримы, чела не волнует. Чиклино писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати: к чести кавказцев, они не втягиваются в антирусские и антироссийские медийные компании. Сколько не пытаются их на это подвинуть. quoted1
Ау, в танке? Вы где живёте? Вы что не читаете портянки властей Дагестана или Чечни, когда они давят на следствие через СМИ, чтобы прикрыть своих отморозков? Вы не бываете на форумах кавказцев? Чиклино писал(а) в ответ на сообщение:
> Впрочем, о Ставрополье надо писать отдельно – тема большая. Займусь намедни. quoted1
Острые углы чел решил обойти. Намедни врят-ли когда случится.
> Всё это совпало с нападками на губернатора Краснодарского края Ткачёва. Который при всех своих достоинствах имеет один существенный недостаток – он русский. А значит генетический шовинист, руссофашист и империалист от рождения. Ну как такому можно доверить решать национальные проблемы богатого края, примыкающего к северному Кавказу? > Синхронно начались по недвусмысленному сигналу из США нападки в рунете на Суркова. С Сурковым непонятно. Он, вроде бы по матери еврей, а по отцу чеченец. (Или наоборот?) quoted1
Вобще жесть. Нападки на Ткачёва это просто нападки, а нападки на Суркова это по сигналу из США. То что на Ткачёва нападки начались только после того, как он сказал правду о ситуации в Ставрополье чела не волнует. Он не понимает, что по его же утверждениям выше, Ткачёв действует по приказу из США. Чиклино писал(а) в ответ на сообщение:
> Рамзан, при всех его недостатках, всё таки крепко держит ситуацию в Чечне в своих руках. Недаром все бандиты перебежали оттуда в Дагестан и другие Северокавказские республики. Мало того, Рамзан контролирует 50 тысяч обстрелянных и обученных бойцов. quoted1
То есть автора не смущает, что в России есть армия неподконтрольная не МВД и РВС, а подконтрольная бывшему полевому командиру. Забавно. Чиклино писал(а) в ответ на сообщение:
> Если провалится ставка на разжигание межнациональной войны в России, как провалились все другие ставки, кукловоды ещё что нибудь придумают. А тысчонку – другую исполнителей за тысчонку другую каждому всегда можно навербовать. quoted1
Ну этот чел свои несколько серебрянников от вахабитов и кавказких кланов за свою портянку заработал одназначно (ИМХО).
> Поэтому сейчас ставка сделана на развал РФ с помощью разжигания межнациональных конфликтов. Начали с юга России. quoted1
Ага... Пальцем в карту с закрытыми глазами ткнули - куда попали, с того и начали... Представляю себе якута, который во время свадьбы в центре этой вашей Москвы на собачьей упряжке начал бы в воздух из гарпуна с поплавком стрелять... Или уралец с криком "Тагил!!!" одним ударом заставил бы человека удариться самому об кафель головой, и ему в суде бы ничего не дали... Или давайте Путин в Ханты-Мансийский АО начнёт миллиарды валить...
>> Там не содержится конкретики, непонятно о каком "России конец" идёт речь. quoted2
> > > Разве это так важно? Важно явление - есть те, кто говорит подобные вещи, причем ничем их не доказывая. Про моральные аспекты я писал... Делайте выводы... quoted1
Ну конечно, позор тем кто не доказывая ... Так и верить ему мало кто будет. Зачем шум поднимать, если не указано, кто и в чём виноват. Есть, дескать плохие люди, но я вам их не покажу.
>> Пoxxyфuгист Мишаня писал(а) в ответ на сообщение: quoted2
>
>>> Лем - Тарковский - Солярис >> А Тарковский почему между автором и его книгой? quoted2
>.
> И ФИЛЬМОМ > иЛИ ТЫ ДУМАЕШЬ ЧТО АМЕРИКАНЦЫ ПЕРВЫЕ СНЯЛИ.? > . quoted1
Нет. Но я думаю, что если вы пишете "логическую цепочку", то сначала идёт автор, потом его произведение и лишь затем режиссер который по этому произведению снял фильм. Между Лемом и Тарковским прямой зависимости нет. Впрочем здесь встречались и более смешные "логические" цепочки.
> Лем - Тарковский - Солярис > . > что то знакомое видите.? quoted1
Вижу... Лем - автор книги... Тарковский - режиссёр... Солярис - фильм Тарковского, который Лем раскритиковал по полной программе... А где логика?.. Буквально час назад писал о главном оружие путиноидов, был прав на 100%... Вы это своим очередным высказыванием доказали... Да и что греха таить, доказывали и будете доказывать, потому как аргументов у вас нет... Есть набор оскорбительных слов, да вы и этому рады... "Что Путин сделал? - А ты что сделал?"... "А почему? - Да по-кочану"... "А кто ? - Конь в пальто"... Нормальные ответы путиноидов... Ну надо отдать должное - школа хорошая - Путин как-никак... Я-то о пользователе Солярисе писал, который, видимо, на свою планету ГосДеп улетел за очередным заданием... А Вы недалеко ушли...
Ты научись разговаривать нормально , а потом про оптимизм .... Слова то у тебя не оптимистичные .
А если по теме.... По твоему тексту я все сказал . А по топику , не поленился КосФ подробно отписать . Есть какие- то внятные аргументы , пиши , обсудим .