Возмущение по поводу принятого американским Конгрессом "закона Магнитского" докатилось до самых ступеней трона: президент Владимир Путин пообещал отреагировать на эту недружественную выходку империалистов мерами "адекватными, но не запредельными". Впрочем, Путин, почти искренне недоумевающий, зачем американцы "усугубляют ситуацию", так и не обозначил границ этого "запредела". И это, пожалуй, самое интересное: чем можно ответить? Чем? Не впускать в Россию? Закрыть счета? Отменить гастроли балета Большого театра?
Американцы не заинтересованы ни в поездках в Красную Поляну, ни в счетах во Внешторгбанке, ни в чем из того, в чем заинтересованы российские плутократы. Можно, конечно, обвинять их в издевательствах над российскими гражданами - и считать это адекватным ответом Чемберлену. Но по сути это будет все то же продолжение "закона Магнитского", который ограничивает в праве на приезд в США людей, также обвиняемых в издевательствах над российскими же гражданами.
Российская власть, похоже, даже не замечает, что способна не отвечать американцам, а лишь копировать их. Но то, что Соединенные Штаты делают, сообразуясь с ценностями, российское руководство предпринимает, сообразуясь лишь с детским желанием быть похожими на тех, кто вызывает зависть и ревность.
Соединенные Штаты создают по миру центры и институты демократии в уверенности, что в самой Америке с демократией получилось и стоит поделиться опытом. Когда российское руководство "в ответ" посылает в Нью-Йорк Андраника Миграняна, оно даже не понимает, что придворный политолог не сможет ничему научить американцев не только потому, что сам не верит ни в какую демократию, а потому, что в самой России с демократией, скажем так, не сложилось.
Примерно то же самое происходит с "законом Магнитского": когда люди, ничего не предпринимающие для борьбы с детской смертностью и издевательствами над усыновленными в собственной стране, вдруг решают наказать тех, с кем разбирается американское правосудие, - они выглядят жалко. Действительно, предел есть всему. Даже ради счетов, дач и увеселительных поездок не стоит спекулировать на детях. Но я совершенно не убежден, что именно это и имел в виду Владимир Путин, когда говорил о "незапредельных" мерах.
01:46 17.12.2012
Не является ли единодушная реакция всех политических партий в Госдуме на позицию президента Путина показателем их политического единодушия? И есть ли в России партия, которая хоть в чем-то не согласна с позицией Путина в отношении к "закону Магнитского"?
02:01 17.12.2012
Lusnikov писал(а) в ответ на :
> Не является ли единодушная реакция всех политических партий в Госдуме на позицию президента Путина показателем их политического единодушия? > И есть ли в России партия, которая хоть в чем-то не согласна с позицией Путина в отношении к "закону Магнитского"?
Закон Магнитского это хамство.......Американцы и так по всему миру ловят кто им не угоден,а теперь для этого и закон есть
03:32 17.12.2012
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Примерно то же самое происходит с "законом Магнитского": когда люди, ничего не предпринимающие для борьбы с детской смертностью и издевательствами над усыновленными в собственной стране, вдруг решают наказать тех, с кем разбирается американское правосудие, - они выглядят жалко. Действительно, предел есть всему. Даже ради счетов, дач и увеселительных поездок не стоит спекулировать на детях. Но я совершенно не убежден, что именно это и имел в виду Владимир Путин, когда говорил о "незапредельных" мерах.
Власть даже не понимает из-за чего вся эта эпопея с "адекватными ответами" так дурно пахнет. Смерти детей начались не вчера и ни кому до них не было дела. Как можно отдавать своих малолетних (не дееспособных) граждан в другую страну, на другой континент без соответствующей юридической защиты? Они обязанны были, прежде чем отдавать наших маленьких граждан, позаботиться об двухстроннем межправительственном договоре. В котором было бы прописана обязательная юридическая ответственность за преступления совершённые против наших малолетних граждан на территории РФ. И обязательная экстрадиция таких преступников в нашу страну. На иных условиях отдавать наших детей в другую страну преступление. При таких обстоятельствах выглядит всё таким образом, что отдельные представители власти всё это время успешно зарабатывали на продаже наших детей, не считаясь со смертями преследующими этот грязный бизнес. А сейчас, когда США поставила под вопрос сохранность их капиталов. Они спохватились и решили из двух зол выбрать меньшее и пожертвовать сволочным бизнесом, ради сохранения ранее накопленного капиталла.
А слова о том, что следствие ещё не законченно, вообще звучит как шутка. Чего они там расследуют? И сколько они вообще могут это расследовать? Ведь всему миру ясно, что такие преступления расследуются либо в течение месяца, либо вообще не расследуются. Это ведь произошло не в глухом лесу без свидетелей и убийца явно не маньяк одиночка. Просто тянули, чтоб спустить это дело на тормозах. А теперь, когда закон назвали именем жертвы, поняли, что всё равно кого-то предьявлять в конце концов нужно будет. Весь вопрос кого? Один выход, организовать чью либо смерть, и всю вину свалить на него. Проблема в том, что прошло много времени и все фигуранты наверняка подстраховались. По этому подобные подставы очень опасны. Может всплыть неожиданное.
04:51 17.12.2012
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Американцы не заинтересованы ни в поездках в Красную Поляну, ни в счетах во Внешторгбанке
Эти плутократы из Граней Ру завыли бы горькими слезами, если бы Россия свернула свой колониальный проект с МВФ и ФРС. А то внешторг-банк какой-то, сейчас вся Россия внеш-торг банк за стеклянные бусы путинским и прочим либеральным индейцам.
13:01 17.12.2012
Игорь Де Тройкин 3 писал(а) в ответ на :
> Закон Магнитского это хамство.......
Представь, ты решил зайти ко мне в гости, куда я не приглашал, а по дороге упал в канализационный люк И вот стоишь на пороге, весь в дерьме и улыбаешься. А воняет от тебя так, что рядом можно находиться только в противогазе. Я тебе посоветовал сходить домой и помыться, А ты мне в ответ, - Ах ты хамло…, в гости меня пускать не хочешь?
13:10 17.12.2012
Игорь Де Тройкин 3 писал(а) в ответ на :
> Lusnikov писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Не является ли единодушная реакция всех политических партий в Госдуме на позицию президента Путина показателем их политического единодушия? >> И есть ли в России партия, которая хоть в чем-то не согласна с позицией Путина в отношении к "закону Магнитского"?
>Закон Магнитского это хамство.......Американцы и так по всему миру ловят кто им не угоден,а теперь для этого и закон есть
В Википедии говорится, что Магнитский был арестован по обвинению в том, что помог главе фонда Hermitage Capital Management Уильяму Браудеру уклониться от уплаты налогов. Если были весомые доказательства уклонения со стороны Уильяма Браудера от уплаты налогов в очень крупном размере (а только такие весомые доказательства могли быть основанием для ареста Магнитского), то российские власти должны предъявить эти доказательства всему миру, в том числе и США. Если таких доказательств нет, то не было и оснований арестовывать Магнитского, тем более, здоровье которого не позволяло содержать его под длительным арестом. Значит, должно быть объективное расследование причин ареста Магнитского с соответствующим открытым судом над виновными. И если бы было такое объективное расследование, то не было бы никакого шумного политического дела Магнитского, а было бы обычное уголовное дело против виновных в его (Магнитского) смерти. А поскольку такого объективного расследования до сих пор нет, то есть громкая политическая шумиха, подрывающая авторитет России в мире. Российским властям не следовало бы давать повод нашим врагам - Соединенным штатам - для очередного унижения России. Ведь США спят и видят, как бы уничтожить Россию, как своего потенциального соперника. Соединенным Штатам уже удалось навязать России: - обмен своих природных богатств на ничем не обеспеченные доллары и превратить таким образом Россию из промышленной державы (пусть и не блещущей передовыми технологиями в производстве товаров народного потребления) в сырьевой придаток промышленно развитых стран; - полную зависимость от зарубежной промышленной собственности при вступлении в ВТО; - свое законодательство, приемлемое для развитых промышленных корпораций и неприемлемое для неразвитой в промышленном отношении России. Теперь вот Россия сама навешивает на себя ярлык, позволяющий подозревать в ней государство, в котором нет четкого разделения властей на не зависимый от президента парламент, и на не зависимый от президента суд.
13:18 17.12.2012
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Возмущение по поводу принятого американским Конгрессом "закона Магнитского" докатилось до самых ступеней трона: президент Владимир Путин пообещал отреагировать на эту недружественную выходку империалистов мерами "адекватными, но не запредельными". Впрочем, Путин, почти искренне недоумевающий, зачем американцы "усугубляют ситуацию", так и не обозначил границ этого "запредела". И это, пожалуй, самое интересное: чем можно ответить? Чем? Не впускать в Россию? Закрыть счета? Отменить гастроли балета Большого театра?
Мда... Американцы, наверное, ещё долго будут бояться смеяться над таким заявлением... Сырьевой придаток возмутился Путину самому-то не смешно, уже который раз пишу эту фразу?.. Он уже, видимо, уверовал, что благодаря реформам образования и ещё не менее чем "гениальным" другим реформам, что у нас уже страна баранов?.. Ну реально, Путин смешён, а его не такое уж давнее выступление перед федеральным собранием ещё долго ни какой КВН с Камеди Клабом не переплюнет...
15:05 17.12.2012
Lusnikov писал(а) в ответ на :
> В Википедии говорится, что Магнитский был арестован по обвинению в том, что помог главе фонда Hermitage Capital Management Уильяму Браудеру уклониться от уплаты налогов. > Если были весомые доказательства уклонения со стороны Уильяма Браудера от уплаты налогов в очень крупном размере (а только такие весомые доказательства могли быть основанием для ареста Магнитского),
В СССР со времен Вышинского, царицей доказательств, считалось признание вины. Это, работает в России и по сей лень. Арестовав Магницкого, наши следователи надеялись на то, что надавив на него, он даст любые показания.
15:19 17.12.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Lusnikov писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Википедии говорится, что Магнитский был арестован по обвинению в том, что помог главе фонда Hermitage Capital Management Уильяму Браудеру уклониться от уплаты налогов. >> Если были весомые доказательства уклонения со стороны Уильяма Браудера от уплаты налогов в очень крупном размере (а только такие весомые доказательства могли быть основанием для ареста Магнитского),
>В СССР со времен Вышинского, царицей доказательств, считалось признание вины. Это, работает в России и по сей лень. Арестовав Магницкого, наши следователи надеялись на то, что надавив на него, он даст любые показания.
Всё не нарадуемся, Папа ? Вот еще компания...
"Вот это уже крутая новость", — торжествует Немцов.
"Поздравляю всех, кто добивался принятия "закона Магнитского". Это большой успех в интересах простых граждан России" - ликует Навальный.
"Я не могу переоценить значение этого закона! Это потрясающе важно!" - не скрывает радости Чирикова.
Только вот душок у этой компании... как из того, блин, люка.
Даже амеры плюются, кто понимает.. А вы всё бубенчиками звените. Не-а, правильно вас, либералов, поразогнали. Чище стало.
15:56 17.12.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Всё не нарадуемся, Папа?
Мне было всегда непонятно, почему Запад, не предпринимает ни каких мер, против наших коррупционеров. В стране они себя чувствуют очень хорошо, но вот дорога в другие страны, им должна быть закрыта.
16:13 17.12.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё не нарадуемся, Папа?
>Мне было всегда непонятно, почему Запад, не предпринимает ни каких мер, против наших коррупционеров. В стране они себя чувствуют очень хорошо, но вот дорога в другие страны, им должна быть закрыта.
Эх, Папа, Папа... Взрослый человек, а в Дед Мороза верите. Э т о т с п и с о к -- совсем для других целей. Я ж дал ссылку на умного амера. Почитайте, много интересного.
13:49 19.12.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Эх, Папа, Папа... Взрослый человек, а в Дед Мороза верите.Э т о т с п и с о к -- совсем для других целей. Я ж дал ссылку на умного амера. Почитайте, много интересного.
Не покупай собственность за бугром, учи детей в России, не воруй. И цели будут другие.
13:58 19.12.2012
Госдума в среду ближе к вечеру приступит к обсуждению во втором чтении скандального "антимагнитского законопроекта", содержащего запрет усыновлять российских детей-сирот гражданами США. Намерение поддержать введение этих мер перед заседанием подтвердили все четыре фракции. Между тем вызвавший резкую критику законопроект спровоцировал акцию протеста и задержания у здания парламента, вывел в число популярнейших тем русскоязычного Twitter тэг #законПодлецов и заставил выступить с заявлением президентского пресс-секретаря.
Дмитрия Пескова, ранее заверившего, что никакого скандала нет, цитирует "Интерфакс": "Вполне понятна такая жесткая, эмоциональная реакция российских парламентариев. Разумеется, линия исполнительной власти более сдержанная, но с учетом известных антироссийских проявлений президент России Владимир Путин с пониманием относится к позиции, занимаемой российскими законодателями".
В эфире Bussines FM Песков подчеркнул, что запрет усыновления инициировали депутаты, а не президент. "В данном случае, это реакция наших законодателей. Это их инициатива. Она исходит именно из парламента, а не от главы государства", - заявил он. Комментируя радиостанции слова Пескова, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко высказал предположение, что Путин спешно дистанцируется от оказавшейся непопулярной инициативы Госдумы, так как оказалось, что "корневой электорат Путина - женщины средних лет", вопреки ожиданиям, "не съели" инициативу
Предложение парламентариев о запрете усыновления вызвала критику со стороны общественных организаций и политиков. Против введения нормы высказались глава МИДа РФ Сергей Лавров, министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов, российский омбудсмен Владимир Лукин, министр РФ по вопросам "Открытого правительства" Михаил Абызов, глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов. Причем эксперты предположили, что Лавров, заявивший, что запрещать международное усыновление неправильно, мог транслировать мнение Путина.
Противники закона считают, что он лишит надежды на достойную жизнь детей-инвалидов, реабилитацией которых часто занимаются приемные родители-иностранцы из развитых стран, в том числе из США. Кроме того, есть опасения, что побочным эффектом законопроекта может стать всплеск криминала в сфере усыновления.
Активисты, протестующие против "закона подлецов", в среду выставили одиночные пикеты возле оцепления у здания Госдумы. Люди держат плакаты с лозунгами, направленными против законопроекта. Один из пикетчиков сообщил "Интерфаксу", что они не намерены прекращать свою акцию, несмотря на мороз, и будут стоять "посменно, но до конца".
Как сообщает корреспондент радиостанции "Коммерсант FM", стоящие у здания на Охотном ряду девушки из реабилитационного центра держали в руках рисунки своих воспитанников - детей-ивалидов, очевидно, посчитав, что "никаких других слов уже не нужно".
Третий человек в государстве после президента и премьера, председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко сегодня заявила, что, по ее мнению, Госдума неоправданно торопится принять закон. "Нужно не руководствоваться эмоциями. Вопрос очень важный и требует детального изучения. Надо взвесить все "за" и "против", и с холодной головой принимать это решение, без эмоций. Горячиться не надо", - сказала Матвиенко журналистам, отметив вместе с тем, что "абсолютное большинство членов Совета Федерации поддерживает необходимость ответных мер", но в редакции, принятой в первом чтении.
15:21 19.12.2012
18 декабря 2012
Адекватный ответ
Виктор обмазал говном часы. Александр выебал кошку. Петр Семенович снял трусы и выставил жопу в окошко. Олег сделал штопором дырку в губе. Вадим наглотался шурупов. Максим на экране Айфона себе ключом нацарапал «залупа». Иван обоссал трамвай на ходу. Евгений не мылся неделю. Борис кричал «конгрессменов в ####у и начал курить в постели. Дмитрий чесал отверткой яйцо и расцарапал до крови. Павел засунул в духовку лицо и сжег ресницы и брови. Руслан выбил палкой четыре окна. Алексей разломал калитку. Виктор по-новой набрал говна и в прихожей слепил пирамидку. Михаил органично блевал в кусты. Иннокентий устроил истерику. А ты? Чем за «список Магнитского» ты наказал адекватно Америку?
