Владислав Фельдблюм. Принципиальные разногласия в тандеме (о статье на американском портале " ...
slava
0 198 20:39 16.12.2012
Владислав Фельдблюм
Принципиальные разногласия в тандеме (о статье на американском портале "Bloomberg")
На портале "Блумберг" 14 декабря опубликована статья Генри Майера и Ильи Архипова под заголовком "Russian Power Tandem Wobbles as Medvedev Spars With Putin" Перевод статьи дан на сайте "Инопресса" под заголовком "Российский правящий тандем зашатался: Медведев пререкается с Путиным"
В статье говорится: "Медведев оставил открытой возможность выдвижения своей кандидатуры на пост главы государства при условии, если его поддержит общество. Социолог Ольга Крыштановская полагает: если Медведев будет уволен с поста премьер-министра, возникнет риск его превращения в фигуру, вокруг которой сплотится оппозиция. Медведев сопротивляется росту долей государства в крупнейших российских компаниях и экономике в целом. У него также были разногласия с Путиным по поводу согласия со свержением Каддафи, осуществленным под руководством Запада, он раскритиковал тюремное заключение участниц Pussy Riot". Авторы статьи находят еще один признак растущих разногласий: "12 декабря Путин наложил вето на принятый парламентом закон, который облегчил бы нормы для инновационного центра "Сколково" - любимого проекта Медведева". Издание находит еще одно "яблоко раздора": соратник Медведева Аркадий Дворкович раскритиковал поглощение ТНК-BP "Роснефтью", а Путин, наоборот, "лично благословил" эту сделку. Авторы статьи также полагают, что Путин и Медведев расходятся в публичных оценках дела Ходорковского: Медведев в мае 2011 года сказал, что освобождение Ходорковского не было бы опасным для России, а Путин заявлял, что "вор должен сидеть в тюрьме". Что сказать по существу этой статьи? Авторы верно подметили главное. Тот факт, что между Путиным и Медведевым существуют серьёзные разногласия по вопросам внутренней и внешней политики, я отметил ещё год назад в статье "Конец тандемократии", опубликованной в моём персональном блоге В дальнейшем эта тема получила развитие в статьях "Демедведизация" и "Тандема больше нет" Главный политический вектор провозглашен Путиным в его декабрьском послании Федеральному Собранию: «Россия должна быть суверенной и влиятельной страной. Мы должны не просто уверенно развиваться, но и сохранить свою национальную и духовную идентичность, не растерять себя как нация. Быть и оставаться Россией». Это существенно отличается от ориентации Медведева на западно-европейский путь развития. Прозападную ориентацию навеяли Медведеву, ещё в его бытность президентом, его советчики, учёные мужи из ИНСОР Игорь Юргенс и Евгений Гонтмахер. Эта антироссийская ориентация была раскритикована в моей статье "К светлому рыночному будущему или на рыночное кладбище? (о том, куда толкают Россию господа Юргенс и Гонтмахер)". Статья была написана в августе 2011 г., в период кампании по выборам президента, и опубликована на сайте форума "Дмитрий Медведев" Ход событий в очередной раз подтверждает правильность политических выводов и прогнозов, вытекающих из междисциплинарной общеэкономической теории. Объективная необходимость настоятельно диктует нашей стране ориентацию на собственный путь развития, естественно, не отвергающий того позитивного, что накоплено западными странами и что не противоречит нашим национальным интересам.
