Модельер Валентин Юдашкин в интервью газете «Известия» заявил, что не имеет никакого отношения к новой военной форме, которая с момента утверждения не раз подвергалась критике со стороны военнослужащих.
По его словам, военные исказили его первоначальный проект, заменили ткани, фурнитуру, теплоудерживающие материалы.
«В итоге сейчас шьют непонятно что и непонятно из чего, и все это не имеет ни ко мне, ни к Дому [моды] никакого отношения», — сказал Юдашкин.
Он добавил, что в его распоряжении есть письма, в которых минобороны уведомляет модельера о самостоятельной доработке его моделей.
По его словам, он «до последнего надеялся», что руководство армии официально прояснит ситуацию с формой для широкой публики, поэтому и молчал так долго.
" Не виновата я", -говорит Юдашкин. И никто не виноват в загубленном здоровье тысяч призывников, которые ротами помещались в госпиталя с пневмонией. Я бы с главнокомандующего спросил, но в стране рабов - это святая неприкаяность.
> В смысле ? На ACU похожа ? Ну так это как раз понятно, в ней не только красоваться а и воевать может быть придется. quoted1
Дак ведь специально и делали раскраску разную, чтобы своих не пострелять. А Вы бегали 10 км в синтетической подкладке? Куда пот девается в ней? Это всё равно что в китайском пуховике за полторы тыщи бегать.
Россиянская форма. Много не нашёл. Но в реале на низкорослых фуражка с огромной тульей смотрится как петушиный гребень.
Вот кстати тут все фуражки можно видеть и сравнивать. http://www.militarka.ru/soviet_military.php?tid... На мой взгляд фуражки первой половины 20 века и практичнее и смотрятся естественнее, более мужественно если хотите.