Налог на наше имущество незаконен! Налог на имущество физических и юридических лиц является незаконным, т.к. его введение нарушило и Конституцию РФ и другие законы и правовые акты. Демократы, забежавшие в кремлёвские кабинеты в 1991 году, настоящие преступники... О законности установления налогов Российской Федерации В настоящем разделе даётся экономическая и юридическая оценка соответствия отдельных налогов конституционно-правовому понятию «законно установленные налоги и сборы». Оценку других налогов, не рассмотренных в настоящей статье, читатель может сделать самостоятельно, по аналогии. Налог на имущество предприятий и Налог на имущество физических лиц В первую очередь необходимо сделать анализ экономической (фактическая) и юридической обоснованности налогов на имущество предприятий и физических лиц, поскольку большинство исследуемых налогов оказались фактически налогами на имущество предприятий или физических лиц. Нормы права, подлежащие применению 1. Статья 17 «Всеобщей декларации прав человека», предусматривающая право каждого владеть имуществом и не быть произвольно лишённым своего имущества. 2. Статья 1 Протокола № 1 к Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», в которой признаётся право каждого физического или юридического лица на уважение своей собственности. 3. Пункт 2 Статьи 35 Конституции РФ, предусматривающий право каждого иметь имущество в собственности и осуществлять правомочия собственника по владению, пользованию, распоряжению своим имуществом. 4. Пункт 1 Статьи 34 Конституции РФ, предусматривающий право каждого на свободное использование… имущества для предпринимательской и иной, не запрещённой законом экономической деятельности. 5. Пункт 1 статьи 15 Конституции РФ, согласно которому Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. 6. Пункт 4 Статьи 15 Конституции РФ, согласно которому «Общепризнанные принципы и нормы международного права» и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. 7. Пункт 1 Статьи 17 Конституции РФ, согласно которому «в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. 8. Статья 57 Конституции РФ, согласно требованию которой каждый должен платить законно установленные налоги и сборы. Описание нарушений прав Физические и юридические лица приобретают своё имущество на товарных рынках в обмен на деньги или материальные ценности (т.е. «Доход» или «Чистую прибыль»), остающиеся в их распоряжении после уплаты налогов. Обложение налогом имущества юридических и физических лиц – это фактически повторное, а с учётом периодичности взимания такого налога, ещё и многократное обложение налогом одного и того же объекта налогообложения – «Прибыли» предприятий или «Дохода» физических лиц. Объявленные налогоплательщиками физические лица могут исполнить возложенную на них обязанность по уплате такого налога только за счёт имеющегося в наличии имущества, получив при этом убытки в виде «прямого положительного ущерба в имуществе» («реальный ущерб»). Объявленные налогоплательщиками предприятия, при недостаточности или полном отсутствии у них прибыли за налоговый период, могут исполнить возложенную на них обязанность по уплате налога на имущество только за счёт своих неделимых имущественных фондов, получив при этом убытки в виде «прямого положительного ущерба в имуществе» т.е. («реальный ущерб»). Такой налог в истории известен как «дань», которая взималась победителями с побеждённых, что, впрочем, соответствует положению населения, после фактической утраты государственного суверенитета в 1991 г. Положения Налогового кодекса РФ о «налоге на имущество предприятий» и о «налоге на имущество физических лиц» противоречат «общим принципам налогообложения» предусмотренным самим Налоговым кодексом РФ: 1. В противоречие «Общему принципу налогообложения», предусмотренному частью 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, при установлении налогов на имущество не учитывалась фактическая способность лиц, объявленных налогоплательщиками, к уплате такого налога. 2. В противоречие «Общему принципу налогообложения», предусмотренному частью 3 статьи 3 Налогового кодекса РФ, налоги на имущество не имеют реального экономического основания и являются произвольными. 3. В противоречие «Общему принципу налогообложения», предусмотренному частью 6 статьи 3 Налогового кодекса РФ, согласно которому «При установлении налогов должны быть определены все элементы налогообложения», при определении элементов налогообложения неправильно (произвольно) определён объект налогообложения (имущество). То есть, объект налогообложения не определён, а налоги на имущество физических и юридических лиц не соответствуют конституционно-правовому понятию «законно установленные налоги и сборы». В силу конституционного требования Статьи 57 Конституции РФ о необходимости уплаты только законно установленных налогов и сборов, и, поскольку налоги на имущество физических и юридических лиц не соответствуют установленному статьей 57 Конституции РФ требованию, то у лиц, объявленных налогоплательщиками, обязанности по их уплате не возникает. (см. Пункт 2 Постановления Конституционного суда РФ от 16 июля 2004 г. N 14-П). 4. В противоречие «Общему принципу налогообложения», предусмотренному частью 3 статьи 3 Налогового кодекса РФ, взимание налогов на имущество физических и юридических лиц препятствует реализации гражданами своих конституционных прав, предусмотренных п.1 ст. 34 и п.2 ст. 35 Конституции РФ. 5. В противоречие сформулированному в настоящем исследовании первому «Общему принципу налогообложения», взимание налогов на имущество физических и юридических лиц причиняет этим лицам убытки в виде «Прямого положительного ущерба в имуществе» или «Реальный ущерб». Положения Налогового кодекса РФ о «налоге на имущество предприятий» и о «налоге на имущество физических лиц» нарушают: 1) Признанное статьёй 17 «Всеобщей декларации прав человека» право владеть имуществом и не быть произвольно лишённым своего имущества. Право, признанное Статьёй 17 «Всеобщей декларации прав человека», относится к «Общепризнанным принципам и нормам международного права», а значит, является составной частью правовой системы Российской Федерации, имеет высшую юридическую силу и прямое действие на территории Российской Федерации (основание: Часть 4 Статьи 15; Часть 1 Статьи 17 Конституции РФ). 2) Признанное Статьёй 1 Протокола № 1 к Европейской конвенции «о защите прав человека и основных свобод» право каждого физического или юридического лица на уважение своей собственности. Европейская конвенция «о защите прав человека и основных свобод», как международный договор Российской Федерации, имеет высшую юридическую силу и прямое действие на территории Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. (основание: ч. 4 ст. 15 Конституции РФ). 3) Предусмотренное Пунктом 2 Статьи 35 Конституции РФ право каждого иметь имущество в собственности и осуществлять правомочия собственника по владению, пользованию, распоряжению своим имуществом. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу и прямое действие на территории Российской Федерации (основание ч. 1 ст. 15 Конституции РФ). 4) Предусмотренное Пунктом 1 Статьи 34 право каждого на свободное использование… имущества для предпринимательской и иной не запрещённой законом экономической деятельности. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу и прямое действие на территории Российской Федерации (основание ч. 1 ст. 15 Конституции РФ). Государство не вправе формировать свой бюджет за счёт имущества физических и юридических лиц. Источником дохода государственного бюджета (объектом налогообложения) могут служить только: • вновь созданный (за налоговый период) результат хозяйственной деятельности (прибыль) товаропроизводителей, с частной формой собственности капитала, производящих и реализующих товарную продукцию на открытых конкурентных товарных рынках. • результат труда (прибыль) наёмных рабочих. Часть фактически полученной балансовой (расчётной) прибыли изымается государством в качестве налога на прибыль. Применение государственными органами положений Налогового кодекса РФ о налоге на имущество физических и юридических лиц, препятствующих реализации гражданами своих конституционных прав, а также нарушающих признанное Европейской конвенцией право на уважение собственности, могут быть обжалованы в Конституционном суде РФ, а также в Европейском суде по правам человека, по указанным юридическим основаниям. Свежая информация: Недвижимость россиян обложат налогом с 3% от рыночной цены (см. на сайте)
Постоянный адрес статьи -
20:44 20.11.2012
Такой же незаконный налог на землю, выкупленную у государства. Человек оформляет право собственности на землю,выкупая ее у государства, на которой стоит его дом, офис, производство, находящиеся в его собственности. И тут получает в следующем году на свое имущество и на выкупленную уже у государства землю налог, т.е. государство уже раз продало землю и земля находится в собственности гражданина, а государство опять взымает плату за землю и недвижимость.Причем, деньги не малые, за три-четыре года человек вынужден заплатить ту же сумму, только теперь скрытой формой оплаты в виде налога. И так за всю свою жизнь человек только и знает, что покупает у государства несколько раз землю и свою же собственность. А возьмите транспортный налог, погутарили, погутарили о том, что транспортный налог убрать и включить в стоимость бензина, а воз и ныне там. Там где и был, там и остался транспортный налог. Пенсионер ездит только летом на дачу, а платит за весь год. Один наматывает тысячями км. в день, а другой 5 тыс км. за год, а платим одинаково. А транспортный налог за лодочный мотор вообще анекдот. Ни асфальта, ни дорог, а коэфициент за лошадь 30-50 рэ. А если человек выезжает два раза в году на воду, то получается каждый вылаз по реке огромные деньги. Два года не было лодки и мотор лежал в гараже, взымали транспортный налог на полную катушку. Чудны дела твои Господи. При дураках чиновниках.
21:59 20.11.2012
112 писал(а) в ответ на :
>6. Пункт 4 Статьи 15 Конституции РФ, согласно которому «Общепризнанные принципы и нормы международного права» и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы.
> Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Это также инструмент давления мирового евреонала на наши права и суверенитет госдуарства. Но когда государству надо ограбить граждан, то им и конституция не указ.
.
22:05 20.11.2012
112 писал(а) в ответ на :
> Свежая информация: Недвижимость россиян обложат налогом с 3% от рыночной цены (см. на сайте)
А неработающим пенсионерам или инвалидам это равносильно понижению пенсии. Одной рукой Путин "добавляет" пенсии, другой - снимает. Учитесь, студенты, как надо пудрить мозги правильно.
10:05 21.11.2012
112 писал(а) в ответ на :
> Налог на наше имущество незаконен!
Раньше в Европе был налог на окна и двери.
10:06 21.11.2012
112 писал(а) в ответ на :
> Налог на наше имущество незаконен!
Раньше в Европе был налог на окна и двери.
10:13 21.11.2012
И на шляпу с широкими полями, так как именно на неё выливались горшки из этих дверей и окон. Времена не те. И закон обложения налогами на недвижимость должен распространяться на сверхимущих, когда прибл. по гектару земли и по 80 кв. м. жилья на члена семьи.
10:47 21.11.2012
Жириновский правильно говорит, что большинство налогов на физических лиц не покрывают сумм, потраченных на сбор этих налогов. То есть дармоеды собирают с нас дань что бы кормиться самим.
На днях здесь кто то писал, что 90% доходов государству дают 100 самых крупных фирм России. Получается, если всех остальных освободить от всех налогов, то государство ничего не потеряет, а еще и освободятся десятки тысяч сборщиков и считателей налогов, смогут участвовать в реальной экономике, а не быть ее тормозом.
