Ни следствие, ни суд каких-то претензий лично к Сердюкову не предъявляют
Как вы знаете, я принял решение отстранить министра Сердюкова от занимаемой должности именно потому, что возникли сомнения в способности его, как министра, руководить процессами, связанными с собственностью. – Внес ясность в вопрос об отставке министра обороны Анатолия Сердюкова президент России Владимир Путин . – Ни следствие, ни суд каких-то претензий лично к Сердюкову не предъявляют. Это значит, и это общецивилизационная практика, что человек считается невиновным до тех пор, пока суд не определит его виновность… У нас же не 37-й год.
Комментарий «АПН Северо-Запад»: Следствие и суд услышали – Сердюков не сядет.
18:01 18.11.2012
Кто бы сомневался. Чиновникв такого уровня Путин никогда не посадит потому что те много знают и могут рассказать о делишках самого пахана.
18:18 18.11.2012
Хорошо, что он это подчеркнул... Надо продолжить...
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> У нас же не 37-й год
, а 2012-й . Россией правит Путин. )
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Это значит, и это общецивилизационная практика, что человек считается невиновным до тех пор, пока суд не определит его виновность…
А еще общецивилизационная практика , если она действительно основана на практике цивилизованных стран, говорит о том , что не стоило бы публично комментировать ситуацию по статусу Сердюкова , ибо в этом, во-первых , есть некий сигнал , при отсутствии независимых следствия и суда ... А во-вторых , говорит он о человеке , находящемся в его непосредственном подчинении , которого он сам назначил на должность министра обороны и за которого несет политическую ответственность .
18:21 18.11.2012
КИН писал(а) в ответ на :
>Кто бы сомневался. Чиновникв такого уровня Путин никогда не посадит потому что те много знают и могут рассказать о делишках самого пахана.А как у вас там на Западе поживают кризис еще не добрался до вас? А то как дети малые(но они то хотя бы в детском саду играются а вы всеръез) или умственно отсталые обзываются,только этим позорят не нас а себя как клоуны в цирке и еще в чем то меня пытаются уличить
18:24 18.11.2012
Научные знания писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто бы сомневался. Чиновникв такого уровня Путин никогда не посадит потому что те много знают и могут рассказать о делишках самого пахана.А как у вас там на Западе поживают кризис еще не добрался до вас?
Мы тут в Лондоне с завистью наблюдаем за вашей райской жизнью в России под руководством лучезарного Путина.
> Мы тут в Лондоне с завистью наблюдаем за вашей райской жизнью в России под руководством лучезарного Путина. >
> > >
Ну ну оно и видно что ты в Лондоне давно и предал свою родину и таких как ты вабще слушать себя не уважать
18:32 18.11.2012
Василии привет : Где пропадал то ? А по теме . Пишу линию на событие . 1 Сердыкова посадят . Да - кф 12 , 5 Нет 1.03 . Принимаю ставки . :
18:33 18.11.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Василии привет : Где пропадал то ? А по теме . Пишу линию на событие . 1 Сердыкова посадят . Да - кф 12 , 5 Нет 1.03 . Принимаю ставки
Воздержусь пожалуй...у меня что-то с моего компа не могет зайти сюда
22:22 18.11.2012
Девки Сердюкова. Не он первый ,ни он последний погорел на бабах,не зря их на корабли не пускают,а Расея она как корабль.
Екатерина Сметанова (слева) и Евгения Васильева. Во какие,губа не дура.
22:35 18.11.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Кто бы сомневался. Чиновникв такого уровня Путин никогда не посадит потому что те много знают и могут рассказать о делишках самого пахана.
Совершено верно, я это тоже всем говорю, что дальше ООО " Оборонсервиса" дело не пойдет, а то до главного муравья можно разгрести.
22:39 18.11.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Девки Сердюкова. > > Не он первый ,ни он последний погорел на бабах,не зря их на корабли не пускают,а Расея она как корабль.
Тоже верно эти любовницы Сердюковы очень сильно злили жену Сердюкова и тестя Зубкова, что говорят вывело из себя тестя и тот пожаловался Владыки на полный разврад и воровство и так далее.
Это была последняя чаша терпения.
Ну и потом пошло поехало.
+ Путину рейтинг его сразу поднялся на 10% и военные очень довольны в чем я с вами солидарен.
04:09 19.11.2012
Партизан писал(а) в ответ на :
> Совершено верно, я это тоже всем говорю, что дальше ООО " Оборонсервиса" дело не пойдет, а то до главного муравья можно разгрести.
Не по-пахански, своих ближайших сдавать. Поэтому максимум что будет, это отсылка в Лондон на ПМЖ.
11:32 19.11.2012
Дык у Путина претензий нет. Зато у меня есть к обоим.
12:25 19.11.2012
volvad писал(а) в ответ на :
>
> А еще общецивилизационная практика , если она действительно основана на практике цивилизованных стран, говорит о том , что не стоило бы публично комментировать ситуацию по статусу Сердюкова , ибо в этом, во-первых , есть некий сигнал , при отсутствии независимых следствия и суда ...
Не подскажите примеры таких дел в "цивилизованных" странах? А то вот вот в штатах, наприме по Петреусу, комментарии есть:
Сейчас, по информации, которой я располагаю, я не вижу никаких признаков того, что любая секретная информация была в результате раскрыта, и это оказало воздействие на национальную безопасность
Или вы верите, что там независимый суд по таким делам?
> А во-вторых , говорит он о человеке , находящемся в его непосредственном подчинении , которого он сам назначил на должность министра обороны и за которого несет политическую ответственность .
Это так. Вы считаете, он в отставку теперь пойти должен? Или что сделать? Примеры из "цивилизованных" стран приведете? Как там президент или премьер отвечают за проштрафившегося министра?
Весьма вероятно, что Сердюков повторит судьбу Зурабова. Вместо нар или хотя бы Гондураса какого-нибудь, займет неплохой пост. (по слухам, у Чемизова). Правда, в ростехнологиях это опровергают (http://www.aif.ru/politics/news/250477) . ВВП, к сожалению, видимо так и не поменяет свою кадровую политику. А зря.
Мне кажется, Шойгу - не лучший вариант как министра обороны. По мнению тех, кто в системе ГО и ЧС работает, Шойгу хорошо руководит работами в кризисных ситуациях. В МЧС для этого действительно много сделано. Но вот по рутинной работе у него все сильно забюрократизировано. На бумаге - хорошо, а в реальности не очень.
13:08 19.11.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> > Мне кажется, Шойгу - не лучший вариант как министра обороны. По мнению тех, кто в системе ГО и ЧС работает, Шойгу хорошо руководит работами в кризисных ситуациях. В МЧС для этого действительно много сделано. Но вот по рутинной работе у него все сильно забюрократизировано. На бумаге - хорошо, а в реальности не очень.
Да-да....прям таки "гений" спасения, если вспомнить пожары 2010 года и наводнения 2012....
Шойгу только исправно шлет гуманитарку в третьи страны....
А то как дети малые(но они то хотя бы в детском саду играются а вы всеръез) или умственно отсталые обзываются,только этим позорят не нас а себя как клоуны в цирке и еще в чем то меня пытаются уличить
: Где пропадал то ? А по теме . Пишу линию на событие . 1 Сердыкова посадят . Да - кф 12 , 5 Нет 1.03 . Принимаю ставки . 
:
