Происходящее сейчас дает самый широкий простор для толкований. Одни комментаторы предполагают, что целью пропагандистской кампании было заставить Сердюкова отказаться от каких-то активов. И как только он это сделал, его решили оставить в покое на унизительной должности. Непонятно только, о каких именно активах идет речь — по идее Сердюков должен был автоматически потерять их, лишившись министерской должности.
Другая версия: расправа на Сердюковым носит показательный характер. Демонстративная порка имеет-де целью воздействовать на всех чиновников-коррупционеров (интересно, бывают ли другие), как некогда «дело Ходорковского» было сигналом для всех крупных предпринимателей. В это тоже трудно поверить. Результатом «дела Ходорковского» стало то, что российские бизнесмены навсегда зареклись помогать политическим партиям без санкции Кремля. Второе следствие разгрома ЮКОСа — предприниматели поняли, что они не владельцы активов. Олигархам лишь милостиво позволяют ими управлять, но по первому щелчку кремлевского начальника они должны тащить свои миллиарды, куда требуется.
Но только очень наивный человек (а Путин определенно не такой) мог подумать, что после истории с Сердюковым высшие отечественные чиновники построятся в очередь для сдачи неправедно нажитого добра.
Верны ли эти теории, мы выясним довольно скоро. Если какая-нибудь из них соответствует действительности, то с новым назначением Сердюкова разоблачительная кампания должна сойти на нет. Если же она продолжится на том же истерическом градусе, то тут уже в голову приходит не 1957-й, а 1937-й. Когда, убрав с должности главы НКВД Ежова, его сделали на пару месяцев наркомом водного транспорта…
Мне кажется, ближе всех к истине приблизился Андрей Колесников из «Коммерсанта», самый, пожалуй, тонкий наблюдатель за внутрикремлевской жизнью. Увольнение Сердюкова он назвал «настоящей инаугурацией Путина»: «Он перешагнул через что-то такое в себе, через что давно должен был перешагнуть. Это не тактический ход, не желание «построить» элиту топ-менеджеров страны. Это то, что он сломал в себе». Рискну предположить, как именно называется это самое «то». Речь о своеобразной морали, которой Владимир Путин твердо придерживался первые шестьдесят лет своей жизни. Мораль, усвоенная в питерской подворотне. Начал драться, бей врага до полусмерти, чтобы не поднялся. Помни тех, кто сделал тебе добро. Своих не сдавай ни при каких условиях. Так он и правил последние двенадцать лет. К этому стилю привыкли все, прежде всего, ближний путинский круг. Но в какой-то момент весь этот аккуратно сплетенный кокон взаимных отношений, предполагающий взаимные же обязательства, становится тесен. Хочется избавиться от бывших друзей, тех самых, которых еще вчера ты двигал наверх, руководствуясь благороднейшими товарищескими чувствами. Потому как они помнят тебя не только на Олимпе, а это начинает раздражать. Потребовались другие — молодые, голодные, готовые на все. Одним словом, воспитанные на Селигере. Для которых даже мораль подворотни — недоступный дворянский политес. Они-то точно будут смотреть на благодетеля снизу вверх. Они даже в мыслях не рискнут усомниться в его гениальности. И их не заподозришь в неискренности. Они будут всем обязаны хозяину.
имхо. Когда решили прижать хвост Сердюкову, преследовалось несколько целей. Сигнал элитам, не зарываться!!! Виновным может оказаться каждый, кто нарушает не писанные законы.
> имхо. Когда решили прижать хвост Сердюкову, преследовалось несколько целей. > Сигнал элитам, не зарываться!!! Виновным может оказаться каждый, кто нарушает не писанные законы. quoted1
Мне особенно нравятся слова типа "расправа над Сердюковым". Вы меня, коншно извините, но лично в моём понимание слово "расправа" означает что-то несколько совершенно инОе
> имхо. Когда решили прижать хвост Сердюкову, преследовалось несколько целей. > Сигнал элитам, не зарываться!!! Виновным может оказаться каждый, кто нарушает не писанные законы. quoted1
Не согласен. Воруют все и на всех уровнях. Поскольку программной речи о диктатуре закона не последовало, то скорее всего клановые разборки.
>Потребовались другие — молодые, голодные, готовые на все. Одним словом, воспитанные на Селигере. Для которых даже мораль подворотни — недоступный дворянский политес. Они-то точно будут смотреть на благодетеля снизу вверх.
Если это относится к верхушке ЕР (типа Ж, В, И и т.д.), то правильно! С одной стороны.
С другой стороны - в обойме присутствуют старые-новые лица (Ш, Р и др.), которых трудно заподозрить в подобострастии и отсутствии нравственных, деловых качеств! То что у него произошел внутренний перелом в осознании Реальности пока догадка, ибо судить об этом по одному лишь действу, занятие довольно сомнительное.
Подросло племя молодое - беспринципное,туповатое и хитрое, жадное и наглое А уж какое ретивое Один из них заявил ,что они новое в госдуме и броться ссо всеми оппонентами будут до конца Новый ренренсанс непримиримых и люто преданных КПСС комсомольцев-фарцовщиков ,пожиравших людей на своих собраниях для рейтинга своей принцпиальности