> Китай увел деньги из России. > Иностранные фонды, инвестирующие в российские акции, сбывают бумаги шестую неделю подряд и вывели за это время почти $300 млн. За последнюю неделю из страны ушло $48 млн. Инвесторы уже не верят в высокий доход на фоне растущих цен на нефть, предпочитая вкладывать в китайский фондовый рынок. В ближайшее время ситуация не изменится, пессимистичны финансисты. За неделю, завершившуюся 14 ноября, иностранные фонды, ориентированные на российские акции, вывели $48 млн. Это шестая неделя оттока с фондового рынка подряд, за это время было выведено $297 млн, свидетельствуют данные Emerging Portfolio Fund Research (EPFR). С начала года инвесторы вложили в фонды, ориентированные на Россию, $801 млн. Отток из российских акций является вторым по длительности в этом году, замечает Вячеслав Смольянинов, главный стратег «Уралсиб кэпитал», после 11-недельного оттока в мае — июне, в течение которых инвесторы вывели из российских фондов $618 млн. «Из фондов России деньги продолжают уходить невысокими темпами, но неприятно стабильно. Высокие цены на нефть, возможно, позволят фондам акций России прервать негативную динамику, однако очевидно, что ситуация в корне не изменится. Россия пока остается на периферии инвестиционных интересов», — переживает Ангелика Генкель, главный аналитик Альфа-банка. Деньги продолжают сливаться, хотя цены на нефть уверенно держатся выше $100 за баррель марки Brent, приближаясь к $110. Капиталы уходят в Азию. Фонды региона увеличили активы под управлением на $868 млн. Инвесторы на протяжении десяти недель подряд вкладывают деньги в китайский фондовый рынок — $481 млн на последней неделе. Латиноамериканские фонды фиксируют отток в размере $68 млн, а фонды EMEA... > > > > http://m.gazeta.ru/financial/2012/11/16/4855865... > > > > >
> > Так все плохо??????? > Вкладывать деньги в Россию невыгодно. Дорогой способ производства России не способен выпускать конкурентоспособную продукцию, кроме нефтедобывающей промышленности. Ельцинско-Путинский правящий класс перераспределил доходы населения и государства в своих интересах. Поэтому обнищание и нет денег на армию, образование, здравохранение, культуру итд. Отсюда под видом реформ кремль сокращает расходы на содержание государства в социальных областях. В условиях высокой степени монополизации экономики никакой индустриализации быть не может. >quoted1
> Ельцинско-Путинский правящий класс перераспределил доходы населения и государства в своих интересах. quoted1
Он, этот "класс", не только перераспределил доходы в свою пользу, он перераспределил наши доходы также в пользу ФРС США. Именно поэтому такой "класс" с полным основанием можно назвать классом предательским.
>> Ельцинско-Путинский правящий класс перераспределил доходы населения и государства в своих интересах. quoted2
> > Он, этот "класс", не только перераспределил доходы в свою пользу, он перераспределил наши доходы также в пользу ФРС США. Именно поэтому такой "класс" с полным основанием можно назвать классом предательским. quoted1
Компрадорская буржуазия безусловно рессурсами России поддерживает ФРС США, невкладывая их в собственное производство. Расчитывается (платит) интересами России за западное влияние. Западное влияние -это Ельцинско-Путинское наследство. Очень надеюсь, что Россиия когда нибудь избавится от влияния Запада и своих предателей. Пока у России это плохо получается.Поэтому Правящий класс надо менять.
> человек с каменным лицом писал(а) в ответ на сообщение:
>> Цель- то есть, вот только вряд- ли достигнится. Национализм победит. quoted2
> > Национализм ещё не скоро победит, уж слишком лопоухие наши граждане. Не знают, что им всегда навязываются две или более ложных версий происходящего,. quoted1
Победит. Причём не гитлеровский, а наш, православно- русский
Зато на Западе как живут Пример Англии: http://sharla-tanka.livejournal.com/252396.html... Жизнь в Англии: зарплаты и уровень жизни Решила написать серию постов о жизни а Англии. У многих в головах полно клише в отношении жизни на западе и в частности в Британии, которые мало общего имеют с действительностью. Туризм одно, а жизнь в стране это совсем другое. Что-то я уже писала в подзамочных постах, поэтому буду иногда повторяться
Начну с бытовых вещей. Стоимость жизни, зарплаты и т.д
Уровень зарплат в Британии зависит от регионов. В Лондоне выше, чем по стране, но тут и стоимость жизни выше, чем по регионам. Поэтому в процентном отношении разницы особой нет. Минимальная зарплата в Англии 6.19 фунтов в час до налогов. В месяц после налогов получается 884 фунта. Налог на минимальную зарплату 10 процентов. Этих денег хватит только на то, чтобы снимать комнатушку в дали от центра, на еду и чуть-чуть свободных денег остается, если питаться хлебом и картошкой. Если питаться более менее нормально, то свободных денег не останется.
Налоги тут зависят от того, сколько зарабатываешь. Примерно с 20K до 38K в год – налог 20 %. C 38K до 70К - 35 %. Потом начинаются 42 процента. Если заработок составляет от и выше 300 тысяч в год – платишь 54%. Круто правда. Половину зарплаты взял и отстегнул. Огромнейший стимул зарабатывать больше.
Зарплата еще зависит от того, кем и где работаешь конечно. Далее я подробней напишу об особенностях карьеры в Британии. Если говорить о работающих по найму, то больше всего зарабатывают юристы, врачи и финансисты (под юристами я имею в виду solicitors, barristers т.е. адвокаты работают на себя, ИП, self-employed, если адвокат сумел построить развитую практику, то доходы очень высокие).
Полностью квалифицированный юрист с достаточным стажем практики получает примерно 50-70 штук в год, но это в Лондоне. Зависит от области специализации еще, от компании. В международных юридических компаниях рядовой юрист может получать и сто штук. Но за эти сто штук сдерут три шкуры и можно сойти с ума. Об этом позже. Врачи в гос секторе получают столько же, примерно 50-70. (частные врачи намного больше) Six figure salary т.е. заплату от 100 тысяч в год и выше в Британии обычно получают управленцы, директора и партнеры компаний
Учителя получают примерно 30 тысяч в год. Но там зависит от стажа и довольно сложная система. Директора школ могут получать и под 50
Примечательный факт: почти наравне с рядовыми юристами и врачами получают таксисты, электрики и водопроводчики, если работают как self-employed, т.е как ИП.
Сказать какая средняя зарплата по Британии довольно сложно, потому что зависит от очень многих факторов: пола, индустрии, города, стажа работы
Давайте рассмотрим пример чуть выше среднего и посмотрим в этом случае на уровень и качество жизни. Допустим человеку около 30 лет, у него высшее образование и проф квалификация (вещи эти не взаимозаменяемы, об этом подробнее позже) и он работает по специальности, т.е положение очень даже неплохое, такой вполне средний класс, живет в Лондоне. В этом случае человек будет зарабатывать примерно 32 штук в год до налогов. После налогов в месяц получается чистыми 2000 фунтов (в рублях сто тысяч). Теперь расходы в месяц по пунктам:
Жилье: Более менее нормальное отдельное жилье не на выселках, one-bedroom flat это аналог однушки.(что это такое в реальности я напишу подробнее после) . В месяц около 900 фунтов. Не включая счета. Счета (электричество, вода, телефон, интернет) примерно 120 фунтов в месяц (зимой выше из-за отопления) Council tax (муниципальный налог, он обязателен, платит жилец обычно) 120 фунтов в месяц примерно Студенческий заем (заем на оплату университета дает гос-во, который потом высчитывается из зарплаты, об этом попозже): 100 фунтов примерно Транспорт: проездной на месяц только по центру Лондона 100 фунтов . (цена на проездной зависит от зон метро) Итого после всех этих выплат остается на руках 660 фунтов Расходы на питание (дома) примерно 400 фунтов в месяц. Итого остается 260. Теперь надо посчитать расходы на social life т.е. поход по барам в пятничный вечер обычно в среднем выливается в фунтов 50 (это без ресторанов) Если выйти 4ре раза в месяц уже выходит 200 фунтов. Остается 60 фунтов. Мы еще не считали одежду, перекусы в кафе, ресторанах и другие расходы: дантист, спорт зал, мед страховка (если человек не хочет пользоваться гос медициной) и т.д.. А на них уже попросту не остается денег как видите. О том, чтоб что-то откладывать вообще речь не идет.
Поэтому люди в основном не снимают отдельное жилье, все почти снимают комнаты до определенного момента, в основном пока не станут с кем-то сожительствовать.
Посчитаем с расчетом комнаты. Неплохая комната, чтоб в ней можно было жить, а не кантоваться, стоит в месяц около 600 фунтов. Прибавим разницу между рентой квартиры и комнаты к остатку. Остается у нас 360 фунтов. Прибавим к этому еще некоторую экономию на счетах, и получается примерно 450 фунтов в остатке «свободных» денег Посчитаем, что человек поел в ресторане раза 4ре в месяц (примерно 100 фунтов) купил пару тряпок - 100 фунтов, выехал за пределы Лондона в другой город к друзьям или на природу, опять в среднем сто фунтов (о взвинченных ценах на транспорт позже). Вместо выпивки или выездов можно подставлять театр и расходы на хобби, а если прибавить, тогда вообще ничего не останется Как видите после месяца, когда ты активен, не сидишь дома, у тебя не остается ни гроша про запас, в теории можно откладывать фунтов 150 ф месяц, но на практике ни у кого не получается. Если ехать в отпуск, то обычно оплачивается с кредитки. Ни у кого практически из такой прослойки нет сбережений.
Напоминаю, что я еще брала вариант профессионала с неплохим стажем работы, т.н. средний класс, который может подняться до upper middle class к пенсии, если будет удачная карьера и человек выслужится до управленца.
Также есть масса офисных работников, которые выполняют административные всякие дела, разбор бумаг, секретарские обязанности и т.п.. В этом случае зарплата от 20 до 22 тысяч в год. Чистыми в месяц это примерно 1200-1400 фунтов. Напомню, что мы брали в расчет зарплату в 2000 чистыми. А с 1400 можно только существовать от зарплаты до зарплаты.
В городах поменьше расходы меньше, но и зарплаты ниже, поэтому экономии тоже не получается Как при таком раскладе планировать свое жилье – трудно себе представить. Скажу пока кратко, что в Англии не принято жить с родителями после окончания школы, даже если родители живут в том же городе. Также родители почти не помогают с накоплением на жилье. Могут одолжить, но не просто так дать.
Средняя стоимость двухкомнатной квартиры в Лондоне примерно 300-400 тысяч. Чтобы взять нормальную ипотеку с нормальными процентами нужно заплатить первый взнос минимум 10 процентов. Т.е. 30-40 тысяч первого взноса. Как их скопить человеку, которого мы выше рассматривали – не представляю. А уж людям, которые стоят ниже по соц лестнице и вообще невообразимо.
Многие живут в кредит, почти все серьезные покупки делают в рассрочку с процентами. Это я еще не брала в расчет расходы на семью и ребенка. Детей попросту многие не могут себе позволить очень и очень долго
Вот такие кисельные реки и молочные берега тут на западе если вкратце. Надо заметить, что в целом по западной Европе это типичная ситуация, в других странах западной Европы иногда и похуже дела обстоят, в странах южной и восточной Европы намного хуже
> Я перестал Россию понимать - > Ей нравится в маразме прозябать! > Отдав себя в объятья кровососов, > Предпочитает тихо умирать! > > С экранов льются лживые слова, > А честный труженик несчастнее раба! > Тут бабушки копаются в помойках, > И молодёжь пьяна уже с утра! > > Есть в недрах всё - металлы,нефть и газ, > И злато-серебро,и яхонт,и алмаз... > Уже не счесть в Москве миллиардеров. > Они живут и презирают нас! > > Идёт в умах гражданская война, > И ненависти чаша уж полна. > Неравенством отравлено единство, > В агонии великая страна! > > Продажность входит в каждый кабинет. > Стабильность обещает президент. > А древняя земля рождает торгашей - > Ей не нужны учёный и поэт! > > Очнись,народ! В колонии живёшь! > Судьбу детей и внуков предаёшь! > Где идеалы равенства и братства?
> Борись,и ты свободу обретёшь! > > Шайдуров quoted1
Сергей, так никто и не говорит что в Лондоне отлично жить. Хотя чего англичане не едут в другие страны, с их то деньгами в любой другой стране им все (еда одежа)- копейками покажутся (фунт рубль фунт ....). Разница в том , что у них нет узурпации власти. Нет такой коррупции. Чисто на улице. Отличные дороги. Хорошая экология, чистый воздух. Нет бездомных собак и кошек. Люди не выбрасывают животных на улицу. Нет такой преступности. Никто бы не посмел стрелять на свадьбах. Есть мусороперерабатывающие заводы. Отличнейшее образование. Отличная медицина. Их не держит прописка (регистрация в паспорте по месту жительства), у них все проще. Правительство не идет против своего народа который платит налоги (не прощает долги др странам, ни разрешает финансировать государственным компаниям футбольный любимый клуб и тд) и тд.
С какого такого бодуна наши фэйсы-пейсы отсчёт свой ведут от Дзержинского? Давно задавался этим вопросом и даже от компетентных людей не получил чёткого вразумительного ответа.
Феликс Эдмундович был лютым коммунякой. Атеистом. Революционером. Хлебнул своего горя от преследований царкой охранки. Ненавидел попов - мракобесов-фарисеев. Он близок был к фанатизму, по преданности левой, социалистичекой идее. А тут вдруг его прихватизировали. Это тоже самое как мажоры буржуи любят на своих скотских вечеринках майки с Че Геварой надевать.
Фсбэшничкам нужно вести свою историю от концелярии ея Величества иль от жандармерии с царской охранкой. Если уж брать Советский период, то их родоначальником является скорее Власов Андрей Андреевич. У него ведь были православнутые чекисты и тряпочка триколора с двуглавой курицей.
Так что предлагаю считать историю фсб от генерала Власова. Кстати, с ним же и епархия РПЦ была, которая благославляла на борьбу с проклятыми коммуняками и власовцев и фашистов.
А то буржуи обнаглели своим паразитированием на советских охранительных архетипах и стереотипах. Сталина тоже прихватизировали. Дзержинского конвертировали. Советские фильмы под себя трактуют... Хер вам мерзавцы, а не наша история. Хер вам, а не наша Совесть. Отсосите.
Вообще, история искажений и прихватизации давняя. Вспомним, к примеру, паренька из рабоче-крестьяенской семьи, ставшего известным как Иисус Христос. Он гнал торговцев из храма, презирал фарисеев и спекулянтов... Тот ещё типичный коммуняка
Ан нет, теперь фарисеи мракобесы и спекулянты ему храмы строят.
Примечательно, что Он был предан теми, кого сам же воспитал. Апостол Иуда предал, а Пётр трижды отрёкся. Прям как энти самые коммунисты-перевёртыши, которые нынче отчёт ведут от Дзержинского, включая всяких там Прохоровых, Ельциных, Путиных, Дерипаско...
Иуды не только научились крестики носить, но и звезду с серпом и молотом под себя конвертировали
"Дидье Дезор, исследователь лаборотории биологического поведения университета Нанси (Франция) с целью изучения плавательных способностей крыс, поместил в одну клетку шесть зверьков. Единственный выход из клетки вел в бассейн, который необходимо было переплыть, чтобы добраться до кормушки с пищей.
В ходе эксперимента выяснилось, что крысы не плыли вместе на поиски пищи. Все происходило так, как будто они распределили между собой социальные роли: были два эксплуататора, которые вообще никогда не плавали, два эксплуатируемых пловца, один независимый пловец и один не плавающий козел отпущения.
Процесс потребления пищи происходил следующим образом. Две эксплуатируемые крысы ныряли в воду за пищей. По возвращении в клетку два эксплуататора их били до тех пор, пока те не отдавали свою еду. Лишь когда эксплуататоры насыщались, эксплуатируемые имели право доесть остатки пищи.
Крысы – эксплуататоры сами никогда не плавали. Чтобы наесться досыта, они ограничивались тем, что постоянно давали взбучку пловцам. Автоном (независимый) был довольно сильным пловцом, чтобы самому достать пищу и, не отдав ее эксплуататорам, самому же и съесть. Наконец, козел отпущения, которого били все, боялся плавать и не мог устрашать эксплуататоров, поэтому доедал крошки, оставшиеся после остальных крыс.
То же разделение – два эксплуататора, два эксплуатируемых, один автоном, один козел отпущения – вновь проявились в двадцати клетках, где эксперимент был повторен. Чтобы лучше понять механизм крысиной иерархии, Дидье Дезор поместил шесть эксплуататоров вместе. Крысы дрались всю ночь. Наутро были распределены те же социальные роли: автоном два эксплуататора, два эксплуатируемых, козел отпущения.
Такой же результат исследователь получил, поочередно поместив в одной клетке шесть эксплуатируемых крыс, затем шесть автономов и шесть козлов отпущения. В результате выяснилось: каков бы ни был предыдущий социальный статус индивидуумов, они всегда, в конце концов, распределяют между собой новые социальные роли.
Опыт был продолжен в большой клетке, куда посадили 200 особей. Крысы дрались всю ночь. Утром трех крыс, с которых содрали шкуру, нашли распятыми на сетке. Мораль: чем больше в крысином стаде численность населения, тем больше крысиная элита проявляет жестокости по отношению к эксплуатируемым и козлам отпущения.
В то же время проявились некоторые отличия: в большой клетке крысы – эксплуататоры создали иерархию своих заместителей, чтобы с их помощью навязывать свою волю другим крысам и даже не утруждать себя непосредственным террором эксплуатируемых крыс и козлов отпущения.
Французский ученый частично опроверг Дарвина, доказав, что элитная часть человечества происходит от крыс, установивших свои порядки, свою иерархию, свои спецслужбы, свою религию. По которой ты должен подставить вторую щеку, когда в первую тебя укусила крыса. И молча отдать ей пищу, добытую своим трудом.
Но крысы и миллион лет назад были такими, а человек значительно изменился. Он перестал есть своих врагов и соседей, перестал торговать ими как обычной скотиной и даже получил право избирать себе главную крысу. Вожака стада. Есть надежда, что и прибавочный продукт перестанет присваивать, прекратив тем самым кризисы и человеческие мясорубки. И есть теперь у человека для этого все условия. Крысы, нахватавшие огромные состояния, как управленцы, становятся не нужны. Информационные технологии позволяют управлять общественным производством с невиданной эффективностью, как одним целым. Устойчивое развитие, о котором двести лет твердят хозяева частной собственности на средства производства, без нее становится достижимым и позволяет искоренить все язвы: нищету, болезни, преступность и скудоумие – следствие крысиного эгоизма. И есть первый незавершенный эксперимент по принуждению крыс к человеческому образу жизни. Горбачев выпустил крыс на свободу и за двадцать лет они навели свой порядок. Теперь они нами командуют и дерутся между содой, не поделив добычу. Главная военная крыса только что стала жертвой такой грызни. "