слушайте, меня тут одна статья восхитила. может не совсем в тему, но уж больно хороша, про некоторых из наших форумчан. кстати. привожу полностью!:
У меня украли Родину
Поговорим о любви к Родине. Уже смешно?
Ладно, будем считать, что я пошутил. Да, это стыдно, это не модно. Признак провинциальности и лоховства. Само слово «родина» звучит как насмешка. Куда красивее – Фатерлянд...
В сетевых тредах часто наталкиваюсь на фриков, обиженных на «эту страну».
Претензии среднестатистической обиженки можно обобщить примерно так: я любил свою родину, но у меня ее спи$дили, поэтому теперь я ненавижу все, что с ней связано и желаю ей околеть с голода, от болезней и катастроф. Вот когда половина быдла, населяющего эту страну, вымрет, тогда, может быть, вы поймете. Мамка мне игрушку не купила – пусть она сдохнет, уйду к другой мамке.
Так говорят рабы, у которых появилась возможность выбирать хозяина. Ибо только для раба родина – набор социальных институтов, составляющих государство, то бишь хозяин. Они любят четкий и бездушный механизм всеобщей справедливости, раздающий всем поровну, а самым красивым и умным – чуть больше. Это то же самое, что на вопрос «какое блюдо твое самое любимое», отвечать «мне нравится что делает вот тот кухонный комбайн»
И вот сидит такая замечательная жирная свинья, отъевшаяся попкорном, и желает бывшим соотечественникам (или не бывшим – она может фактически проживать и на территории РФ) лютой смерти и мучительных страданий. То есть мне, тебе, нашим детям, друзьям и сослуживцам. У него спи$дили Родину! А суть притязаний этого свободного гражданина вобщем-то заключается в том, что он перекинулся от одного хозяина к другому, более зажиточному, и в том случае, если прежний хозяин обанкротится, то новый купит с молотка разоренное хозяйство и станет еще более зажиточным. А если ему в этом подсобить, то и бонус какой можно выслужить.
У меня был знакомый, бывший дипломат одной маленькой, но процветающей западной страны, он объездил весь мир и неплохо знал обычаи и нравы многих народов. Как-то мы ехали с ним по дороге на Ильинку мимо городской свалки. Наш русский водила завел песню о том, как это все безобразно у нас в России. А вот в Японии... - Это неправда, - возразил Брайан, - В Японии тоже есть свалки. Но японец, сидя у помойки, будет видеть только прекрасную Фудзияму, возвышающуюся над смогом и безысходностью.
Китаец, живущий в Европе или Америке, мечтает скопить денег и вернуться в Китай, чтобы там умереть. Не в сраную киташку, обесчещенную комуняками, разоренную коррупцией и убитую диким капитализмом, угнетающую Тибет и расстреливающую диссидентов на площадях, а просто и без лишнего пафоса и шовинизма – в Поднебесную, Центр Мироздания.
Что же такое эта наша Родина? Место обитания предков? Я вот, например, живу на Дальнем Востоке, при том, что мои предки все из Великороссии, есть из Литвы, Польши, Украины... Как у большинства моих земляков. Сибирь, Дальний Восток – это вообще-то очень далеко, если вы не знали. Это десятки совсем других стран, и по размеру территории, и исторически. И мы тут все эмигранты. Мы даже больше эмигранты здесь, чем русские в Чехии или Германии, потому что намного дальше от Золотого Кольца. Более того, если брать за историческую родину Киевскую Русь, то нынешние россияне – эмигранты все поголовно с момента распада СССР.
И я, например, не люблю нашу столицу – ее архитектуру и ее архетипы, не люблю климат средней полосы. Мне не нравится уеbищные скульптуры Церетели, Ярославский вокзал, аэропорт Шереметьево… и еще эта уродливая блочная коробка какого-то НИИ на берегу Клязьмы по дороге в Абрамцево. Не нравятся туповатые чиновники и похабные дороги. Я очень многого не люблю здесь.
Но Родина больше этого всего, она как Фудзияма возвышается над свалкой повседневной жизни и исторических наносов. Она для всех разная в силу субъективности восприятия, и в то же время одна. Кто-то продолжает видеть эту Фудзияму, даже живя за океаном, а кто-то не видит в упор, с проспекта Сахарова – у него спи$дили Родину!
Я не фанатик тех или иных еbеней и не ура-патриот. У меня не выделяется смазка на слова «родина», «березка», «соловей»... Но чисто из инстинкта самосохранения, я никогда не буду гадить в ту среду, в которой обитаю, ухудшая тем самым ее экологию. Не буду жечь кнопки в лифте, потому что там «все равно уже нассано».
Господа, Родина – это песня о Родине и больше ничего, все остальное – бытовуха. Это то духовное пространство, в котором мы обитаем. Как его можно спи$дить?
>>Уже нет)Жалуйся в правохранительные органы на учителей,дпсников и т.д,раз так ты говоришь,значит знаешь кто не чист на руку.Так что тебе мешает остановить их заявкой или докладом в полицию?То,что ты тут пишешь на форуме,это дело не разрешит. quoted2
> > Друг, ты из какой страны пишешь? Вот сказал - так сказал quoted1
> Российская империя всегда была частью европейской цивилизации. Всю нашу тысячелетнюю историю кроме последних 100 лет мы были неотъемлемой частью Европы. quoted1
Дважды БРЕДЯТИНА! 1. "Европой" считали себя ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО римляне и греки - всех прочих они автоматически причисляли к "Азии". Немцы и французы (не говоря уж про поляков и всяких там прочих румын) "в истинно-европейском понимании" - типичные АЗИАТЫ! 2. Россия существовала уже тогда, когда не существовало ни Франции, ни Германии (Германии, кстати - чуть больше 100 лет), ни Испании, ни Греции, ни Италии... "Частью" КАКОЙ HAXPEH "европейской цивилизации" ты называешь Россию - ежели города в ней строились уже в те времена, когда далёкие предки "цивилизованных европейцев" жили родоплеменным строем? Постыдился бы чушь городить... этак ты скоро заявишь, что "человек - неотъемлемая часть своего мизинца левой ноги!"?
> 2. Россия существовала уже тогда, когда не существовало ни Франции, ни Германии (Германии, кстати - чуть больше 100 лет), ни Испании, ни Греции, ни Италии... "Частью" КАКОЙ HAXPEH "европейской цивилизации" ты называешь Россию - ежели города в ней строились уже в те времена, когда далёкие предки "цивилизованных европейцев" жили родоплеменным строем? quoted1
Ну это очень амбициозное заявление. Королевство Франков, Королевство англо-саксов существовали еще в 5 в. н. э. до есть за 400 лет до образования Русского государства. Священная римская империя германской нации образовалась вместе с нашей государственностью. в 8 в. уже существовало королевство Италийское. Так что учите историю....
Как раз все наоборот. Только после 1917 года Россия стала становиться более менее цивилизованным государством европейского типа. После уничтожения СССР Россию опять потянуло в мракобесие, азиатчину (притом в самую не цивилизованную), рабство и т д.
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > Вообще-то,у всех жителей СССР было что-то подобное на столе,может,ассортимент чуть поменьше и приходилось постараться,чтобы достать,но,принципиальной разницы между потреблением функционера и простого работника не было,по меркам капитализма они были вообще незаметны,Ну вот что с вами, коммунистами, такое...... Когда вам пишешь , как было в реальности , то вы в ответ начинаете описывать какую то выдуманную страну всеобщего благоденствия . quoted1
Да ну!!!!! Я пишу то,что видел в реалиях на территории СССР,побывав там от Прибалтики до Средней Азии,и в институте учились со мной студенты из всех уголков СССР-не было в СССР плохо питающихся людей и быть не могло!
Мои слова подтверждаются никем не опровергаемыми цифрами и фактами,а слова оппонентов и есть фантазия! Потребление мяса в РСФСР и РФ
Потребление молока в РСФСР и РФ
Сравнение потребления продуктов питания в РСФСР,РФ и США
Однако восприятие этих недостатков во многом зависело от идеологического давления. Например, в 1989 г. молока и молочных продуктов в среднем по СССР потребляли 363 кг в год на человека, что является исключительно высоким показателем (в США — 263 кг), но при опросах 44 % опрошенных жителей СССР ответили, что потребляют молока недостаточно. Более того, в Армении, где велась особо сильная антисоветская пропаганда, 62 % населения было недовольно своим уровнем потребления молока и молочных продуктов. А между тем их потребление составляло там в 1989 г. 480 кг на человека. И самый красноречивый случай — сахар. Его потребление составляло в СССР 47,2 кг в год на человека (в США — 28 кг), но 52 % опрошенных считали, что потребляют слишком мало сахара (а в Грузии недовольных было даже 67 %).
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Для этого нужна либеральная идеология -обогащайся любыми путями.Деньги не пахнут. quoted1
Да ни какая это не либеральная идеология. Либерализм просто обгадили капиталисты сделав своей идеологией. Либерализм это равные права человека и если подумать то либерализм может полностью проявиться только в коммунистическом обществе, как это не парадоксально звучит. Так что самыми настоящими либералами есть и уже всегда будут являются как раз коммунисты. Вот как то так.
> Вы же таким образом , не признавая подлинной жизни в СССР и подлинных причин его краха и дальнейшей негативной и ухудшающейся ситуации в России ..... quoted1
Подлинная причина развала СССР только одна-деградация руководства,которое захотело в капитализм,где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом! А в конце 80-х СССР находился на пике своего социального и экономического развития,о чём свидетельствуют никем не опровергаемые цифры и факты!
> Да ни какая это не либеральная идеология. Либерализм просто обгадили капиталисты сделав своей идеологией. Либерализм это равные права человека и если подумать то либерализм может полностью проявиться только в коммунистическом обществе, как это не парадоксально звучит. Так что самыми настоящими либералами есть и уже всегда будут являются как раз коммунисты. Вот как то так. quoted1
Абсолютно,кстати,согласен,тут путаницу устроили в терминологии,точно так же,как с "голубыми".
> Вы разве не замечаете , что и в Думе коммунистов держат за якобы оппозицию и они с удовольствием этому соответствуют , и на других " площадках " , в том числе в инете , не принимают за серьезную политическую силу . Витаете у себя в облаках - вот и вся политика.... quoted1
Во всех репрезентативных многотысячных опросах в инете президентские и парламентские выборы с большим отрывом выигрывали Зюганов и КПРФ. Это,похоже,Вы витаете в облаках! Кстати,Зюганов никакой не коммунист,а социал-демократ,настоящих коммунистов нынешняя власть к думе и близко не подпустит. А за Зюганова я голосую потому,что это всё-таки единственная представленная в Думе оппозиция,чья программа отражает интересы честно трудящегося в России большинства!