Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация

Ювенальная юстиция стала новой формой рэкета

Artem_01
12 395 17:34 09.11.2012
   Рейтинг темы: +1
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
В Ленобласти руководитель отдела опеки отобрала у матери 3 детей, вымогая 11 млн рублей

Далеко не альтруизм движет порой в России это дело – ювенальную юстицию. В Петербурге, сообщает «Русская неделя», прокуратура приняла к рассмотрению материалы на руководителя органа опеки и попечительства поселка Александровская Пушкинского района Ленобласти Валентину Пиору. Чиновницу, призванную бороться за права детей, обвиняют в вымогательстве у многодетной семьи земельного участка стоимостью 11 миллионов рублей.

До недавнего времени участок в поселке Александровская, где он родился, глава семейства Константин Петров в собственность не оформлял. Но когда цены на землю начали с бешеной скоростью расти, мужчина решил его приватизировать. В результате его семья с тремя детьми стала обладателем участка, рыночная стоимость которого превышает 11 миллионов рублей. И вот тут-то у семьи начались проблемы с местными органами опеки и попечительства…

По словам супругов, сотрудница органа опеки появилась в их доме спустя несколько дней после того, как Константин оформил право собственности на участок с домом, и начал в доме ремонт, намереваясь переехать туда с семьей. Неслучайно, первыми словами г-жи Пиоры, когда она явилась в их дом, были: «Вы все равно здесь жить не будете!!!» Далее сия дама при содействии главы местной администрации Юрия Спирина и других неустановленных лиц начала фабриковать «доказательства» того, что у Петровых просто необходимо отобрать трех несовершеннолетних детей, младшему из которых исполнилось только 3 месяца.

В начале сентября ночью к Петровым явились сотрудники полиции, вызванные неустановленными лицами, которые заявили, что Константин в нетрезвом виде гонялся за женой. Сигнал оказался ложным - все члены семьи мирно спали. Также г-жа Пиора оказывала давление на супругов, требуя, под угрозой изъятия детей, чтобы Константин встал на учет в наркологический диспансер (он это требование исполнил), и даже – чтобы супруги оформили развод (это незаконное требование супруги выполнять отказались).

На этом г-жа Пиора не успокоилась. 16 октября она в сопровождении сотрудников полиции все-таки забрала всех трех детей из семьи и поместила их в Центр медицинской и социальной реабилитации им. Цимбалина, параллельно направив в Пушкинский федеральный суд иск о лишении обоих супругов родительских прав. При этом родителям не было предъявлено никаких документов и не сообщено, на каком основаниям и кем принято решение об изъятии их детей.

Далее, впрочем, у г-жи Пиоры начались нестыковки. По ее требованию детей осмотрела Елена Симонова - врач центра реабилитации, куда были отправлены дети. Но та в своем заключении написала, что дети ухожены, сыты и не имеют хронических или запущенных заболеваний. Более того, по мнению врача, никакой необходимости в том, чтобы забирать детей из семьи, не было. Это только нанесло вред здоровью трехмесячной Марианне, так как малышка нуждается в материнском молоке.

Семью взял под защиту руководитель питерского отделения всероссийского движения «Народный собор» Анатолий Артюх: «Константин и Анастасия Петровы, рассказывает он, - семья, каких в России тысячи. Возникшие с ними проблемы можно было легко решить, не отнимая детей. Никаких оснований для их изъятия по статье 77 Семейного кодекса не было. Один раз соцработники пришли и увидели, что отец пьян. Это повод забирать детей из семьи? Тогда можно забрать детей у половины страны». Но тогда понадобятся уже не детские дома, а концентрационные лагеря для изъятых детей.

На сей раз все, впрочем, завершилось относительно благополучно – дети возвращены в семью. Правда, для этого пришлось подключать уполномоченного по правам ребенка. «Народный собор», фактически взявший семью Петровых на поруки, обратился в Следственный комитет и прокуратуру Петербурга с просьбой разобраться в этом деле – ведь статью 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) никто еще не отменял.

Ну, а г-жа Пиора тем временем решила идти до конца и уже подала в суд иск о лишении Петровых родительских прав. Бедная Валентина Пиора, заключает издание. Мало того, что ославилась на всю Россию, так еще продолжает упорствовать.

Итак что же – «хэппи-энд» (пусть даже и не окончательный) наступил, и нам можно порадоваться за семью Петровых? К сожалению, в современной России такие случаи уже не правило, а, скорее, исключение – маховик ювенальной юстиции неумолимо набирает обороты.

«В России не первый год усиленно разрушается законодательство – одним из результатов должно стать зависимое от воли власть предержащих поведение человека, который имеет детей. Родителя, - пишет на страницах «Русской народной линии» председатель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество» Людмила Рябиченко. - Для этого создаются и применяются механизмы редуцирования (урезания) прав этого самого родителя. По кусочку, с краев, до сердцевины.

Пресловутые «девять законов» (законопроекты по введению в России ювенальной юстиции, которые рассматриваются Госдумой. – KM.RU) рвут каждый свое: тот – создает систему оценки родителей на предмет «достоинства-недостоинства» по отношению к праву на воспитание собственного ребенка, второй – разграничивает права на ребенка между государством и родителями, следующий – перехватывает права на ребенка у родителей, очередной – передает права на ребенка третьим лицам.

О душе тоже подумали: вот этот осуществляет перехват права родителей на формирование у ребенка нравственно-ценностных установок, а тот – перехват права родителей на трансляцию (передачу) культурных ценностей ребенку.

Но особое внимание уделено самой сути права родительства на воспитание собственного ребенка: отныне неотъемлемость прекращается – начинается отчуждаемость и делегирование. Да и право тоже крошится на части: «право опеки» и «право доступа». Документы об этом Россией уже подписаны, и совсем скоро кошмар шагнет в жизнь.

После этого видоизмененные права можно будет передавать целиком или частями. Кому-то одному, нескольким. На выбор. Как в надоевшей телерекламе: «Скока граммов вешать?» Только ведь речь идет о любви и заботе – их-то как делегировать? Чем отмерять? Значит – в утиль? И теперь – «только бизнес, ничего личного»?

Да, и бизнес – тоже, ведь ребенок, ставший объектом товаро-денежных отношений, меняет не только свое собственное смысловое содержание – он меняет саму общественно-экономическую формацию. Уже происходит капитализация ребенка, выстраивание цены на него (усыновление отечественное и зарубежное, перемещение в качестве объекта «заботы» в однополые сожительства; трансплантология) в зависимости от спроса и предложения. Человек за деньги – это рабство. Нео-рабство как итог постмодернизма. Расчеловечивание».

«Есть замечательное слово «суверенитет»: оно о том, что кто-то – страна, нация, семья – имеет право на личное пространство и на свободу самоопределения. Так вот, после воцарения в России «прав детей», слово «семья» из этого списка исчезло», - заключает Людмила Рябиченко.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KVV
KVV


Сообщений: 924
17:42 09.11.2012
А у нас чиновник вообще форма рэкета.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vurd
vurdalak666


Сообщений: 8645
17:45 09.11.2012
Миллион раз же говорили , что если примут ювеналку начнется вымогательство , один хрен приняли , вот оно и началось , думаю это всего лишь один факт , получивший огласку , из сотен неизвестных .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕленаБ.
Милорд


Сообщений: 11467
05:40 10.11.2012
А что ювеналку уже приняли???? Если читать тему.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕленаБ.
Милорд


Сообщений: 11467
05:43 10.11.2012
Вообще для других стран закон хороший, но не для нашей страны. Наши чинуши все изгадят, все хорошие законы. И работать он будет в нашей стране только тогда когда это выгодно чинушкам!!!! Делайте своим детям второе гражданство!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иваноф
iiwanof


Сообщений: 3513
06:09 10.11.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще для других стран закон хороший, но не для нашей страны. Наши чинуши все изгадят, все хорошие законы. И работать он будет в нашей стране только тогда когда это выгодно чинушкам!!!! Делайте своим детям второе гражданство!
quoted1
А для каких других стран он хорош?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕленаБ.
Милорд


Сообщений: 11467
06:11 10.11.2012
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще для других стран закон хороший, но не для нашей страны. Наши чинуши все изгадят, все хорошие законы. И работать он будет в нашей стране только тогда когда это выгодно чинушкам!!!! Делайте своим детям второе гражданство!
quoted2
>А для каких других стран он хорош?
quoted1


Для тех где не отбирают детей просто так. Читайте иностранные газеты журналы. Живите в других странах - тогда и узнаете.
Закон то хороший, но не для наших чинуш. Они его будут использовать когда надо и не надо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иваноф
iiwanof


Сообщений: 3513
07:53 10.11.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>Для тех где не отбирают детей просто так. Читайте иностранные газеты журналы. Живите в других странах - тогда и узнаете.
> Закон то хороший, но не для наших чинуш. Они его будут использовать когда надо и не надо.
quoted1
А конкретные страны можешь назвать или только стенать, про то, что у нас всё плохо, а там где нас нет хорошо, можешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мифос
Логос


Сообщений: 1693
10:36 10.11.2012
Народ, чиновник и буржуй - лебедь, рак и щука.
А воз - (прогресс и развитие), и ныне там.
Хотя нет, наоборот, произошла деградация всех троих. Увлеклись пороками и паразитированием.

Судя по количеству детей с чудовищной деградацией их родителей, ювенальная юстиция нужна.
Чинуши могут охотиться за богатыми, с которых есть возможность что-то срубить или понудить к нужному поведению. Но чинуши будут неотвратимо принимать меры к безмерному количеству нищих. Детям в этих семьях гораздо полезнее быть подальше от таких родителей.
Коль эта система сделала родителей такими - то пусть она и несёт затраты и за свой счёт воспитывает детей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕленаБ.
Милорд


Сообщений: 11467
17:46 11.11.2012
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для тех где не отбирают детей просто так. Читайте иностранные газеты журналы. Живите в других странах - тогда и узнаете.
>> Закон то хороший, но не для наших чинуш. Они его будут использовать когда надо и не надо.
quoted2
>А конкретные страны можешь назвать или только стенать, про то, что у нас всё плохо, а там где нас нет хорошо, можешь?
quoted1


Назвать страны где следят за родителями чтобы занимались воспитанием детей и тд. Например Франция. Ребенок до 12 лет не имеет право ходить домой один (даже если близко дом), ребенок не имеет право до 12 лет ехать один в лифте и тд. (Хочешь узнать больше почитай французкие законы). Соседи если увидят ребенка одного - настучат соц службам. У меня родня проживает в Финляндии. Там вообще ж.па. На счет детей они прям повернуты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иваноф
iiwanof


Сообщений: 3513
12:39 12.11.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
> Назвать страны где следят за родителями чтобы занимались воспитанием детей и тд. Например Франция. Ребенок до 12 лет не имеет право ходить домой один (даже если близко дом), ребенок не имеет право до 12 лет ехать один в лифте и тд. (Хочешь узнать больше почитай французкие законы). Соседи если увидят ребенка одного - настучат соц службам. У меня родня проживает в Финляндии. Там вообще ж.па. На счет детей они прям повернуты.
quoted1
А если бы ты почитала прессу, то узнала, что сами граждане Франции и Финляндии уже говорят об неэффективности и даже вредоносности ювенальной юстиции.

В нашей стране всё и так было предусмотрено, надо было просто заставить работать тех, кто до сего дня не считал нужным выполнять свои обязанности или выполнял их своеобразно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Iprit
Iprit


Сообщений: 4384
15:33 12.11.2012
Хм, а где же ПАПА -- радетель ювенальщины?

как раз ЭТО и обсуждали -- в России НЕМЕРЯНО "Валентин Пиор" --
которых НИКТО И НИКОГДА не накажет за неправомерные действия.
даже в суд на "этих" не подашь -- прикроются "государственной надобностью".

"превышение" -- это для них не статья. Только "экстремизм с огнестрелом" может остановить этих "Пиор" ИМХО.
Ювенальщина в России -- метод давления на родителей. И ТОЛЬКО.
"пиорам" по сути плевать на детей и судьбы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иваноф
iiwanof


Сообщений: 3513
17:34 12.11.2012
Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
> Хм, а где же ПАПА -- радетель ювенальщины?
quoted1
А ПАПА вот тут

http://www.politforums.ru/other/1351381116_6.ht...

Я его там мордой пару раз ткнул в неудобные факты и чётких ответов потребовал, так он на навоз изошёл меня оскорбляя
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Ювенальная юстиция стала новой формой рэкета
    . In the Leningrad region Head selected the guardianship of his mother three children, ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия