>> И что взамен этого вы готовы отдать государству? И кто будет заниматься всем этим? Вы?
>
> Головин, Вашему цинизму нет предела, серой воняете. > Буржуа строит, не дома и притоны, которые потом разваливают, а объекты промышленности, сельского хозяйства, создаёт рабочие места, и в обязательном порядке, под контролем НЕЗАВИСИМЫХ профсюзов ведётся договор о наёмной рабочей силе. > НЕТ БУРЖУА в России, есть огалтелые, морально разболтанные спекулянты и аферисты-коррупционеры, за крайне малым исключением хотевших что-либо изменить.
Для этого есть власть. Пиши законы по которым буржуям выгодно создавать рабочие места и буржуев станет больше пролетариев. Какой дурак будет помогать прохожим, если у него есть ЕГО рабочие, которым он мечтает увеличивать доходы каждый день потому что это увеличит его доходы. На этом и "китайское экономическое чудо" растет. Как там Преображенский сказал что не хочет помогать детям Германии?
21:45 04.11.2012
> Ну уж точно буржуй этого делать не будет.
Я конкретно спрашиваю.
> Буржуи как раз не помогает кому либо, а только обворовывают, и как раз делают >других нищими.
Мне плевать на буржуев, я ВАС прошу ответить на мой вопрос.
> Буржуй не создает рабочих мест
Т.е. вы считаете, что все фирмы-фабрики-заводы-предприятия были созданы не-буржуями и не-капиталистами? А кем тогда?
> Буржуй вор и паразит
Докажите.
> Буржуй не платит налогов
Докажите.
> Буржуй не защищает границ и не развивает страну.
Т.е., по-вашему, Форд не развил Америку?
21:56 04.11.2012
> НЕТ БУРЖУА в России, есть огалтелые, морально разболтанные спекулянты и >аферисты-коррупционеры, за крайне малым исключением хотевших что-либо >изменить.
Ну так буржуа уничтожили при СССР, когда гос-во всеми силами уничтожало преприимчивых граждан (причем и физически, если брать первые годы после революции). До этого страной правили БАРЕ, не желавшие освобождения крестьян и остановившие развитие промышленности, что привело к отставанию России и краху... Буржуа опять же было мало. К тому же, сейчас завод куда менее доходен, чем очередной ресторан или банк... А за век-два до этого разницы было меньше.
22:00 04.11.2012
О каких фабриках-заводах и достойных зароботках ведёте речь? Не стыдно, умеренный - это означает, что ещё не миллиардер - либерал?
22:02 04.11.2012
Что за праздник - 4 ноября?---- марш буржуазных зомбированных холуев по поводу прекращения их нашествия и окончания смуты .Они по этому поводу новую начинают,реванш брать будут , если буржуи на сходняке так решат .они решили что их геноцидят - мерседесов мало .Бентли под каждого креативного паразита подавай
22:03 04.11.2012
Власть глупых, некомпетентных, незаинтересованных чиновников - нет экономике. СССР умер от системы отбора в руководители. Дай в то время народу право обсуждать, выбирать, наказывать власть и СССР мог стать круче нынешнего Китая, нозаслуженные задолизы, дебилы у власти уничтожили величайшую империю всех времен и народов.
22:08 04.11.2012
> О каких фабриках-заводах и достойных зароботках ведёте речь?
Про заводв о том, что несколько веков назад рентабельность завода (мануфактуры точнее) была достаточна для того, чтобы открывалось множество мануфактур. С годами стоимость станков росла и к тому же появились более легкие способы заработка денег - сфера услуг, финансовая сфера... Поэтому сейчас промышленность сильно отстает от сферы услуг по доле в ВВП страны. А вот насчет достойного заработка я ничего не говорил.
> это означает, что ещё не миллиардер - либерал?
Какое отношение миллиардер имеет к либералу? Кстати говоря, я и не миллионер.
22:11 04.11.2012
Не надо, ибо стыдно оправдывать банальные расхищения ресурсов. Растерялись между сферами услуг, ЦБ амеров и промышленными объектами.
22:17 04.11.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Не надо, ибо стыдно оправдывать банальные расхищения ресурсов. Растерялись между сферами услуг, ЦБ амеров и промышленными объектами.
Дъявол в деталях. Расхититель недр и бюджета не одинаково вредны как фермеры или частники - продавцы, насытившие рынок всем что нам нужно. А можно всех уничтожить как буржуев и зажить по северокорейски.
22:18 04.11.2012
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Праздник, которого не было
Тогда им наверное не до праздника было. МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Праздник, которого нет
Как нету если есть и празднуется? МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Праздник, который будет
В общем не неси бредятину, в своей любви к коммунизму ты похож на вахабиста))))) Но не будет ни того не другого хоть убейтесь. Ваша песня спета)))))
22:22 04.11.2012
> Власть глупых некомпетентных незаинтересованных чиновников - нет экономике
Абсолютно согласен. Особенно вредило экономике то, что всем заправляли не управленцы, а идиологи...
> СССР умер от системы отбора в руководители
И оттого, что всем заправляли не предприимчивые и неглупые буржуа, а тупоголовое сословие чиновников...
> Дай в то время народу право обсуждать, выбирать, наказывать власть и СССР мог >стать круче нынешнего Китая,
Можно даже только дать возможность наказывать - уже почти все дело и сделано... Или если бы к власти пришли промышленники вместе с законами "для всех", включая самих себя.
