Почему полная и окончательная победа оборачивается бедой или ещё раз о пользе трезвости
Sioncom
7 254 18:13 31.10.2012
Была страна полной и окончательной победы "труда" над "капиталом" .Где сей\\час она ? Где может оказаться другая с трана с полной и окончательной победой "капитала" над "трудом"
18:21 31.10.2012
Представляю общдество где все победы совершены Самое разумное ,справедливое которое можно себя представить Дальше что ? Идеологи имперского лагерного прнудительного коммунизма говорили что дальше человечество будет осваивать Вселенную Похоже они были из чистого мира ,паралельному нашему грешному ,населённому греховными людьми Вот они и спарались их исправить и перевоспитать Ну а если не порлучалось -лагерь или психушка слишком сопротивляющихся .На смену им прищли опять стронноки полной и безоговорочной победы и святости .Святыми оказались часная собственность ь настолько святой ,что можно ею и ради неё убивать людей для лишенго утверждения и подтвеждения её святости .Ну просто мир окончательной и полной победы "капитала "
18:34 31.10.2012
Ну а так как капитал нуждается всё таки в относительно свободном обществе (трудиться можно и по шаражкам и лагерям ) -разрешено было говорить А чего бы им не поговорить и помитинговать - денег- то все равно у них нет И пошло -пмоехало "Дурак думкой богатеет "И какие -же думки пошли .И все о полной и окон\\чательной победе .Веры над неверием .Нации над пришлыми ,Духовности над аморальностью .Правды над кривдой (не уточняется чья правда и чья кривда) И пошли кругом враги У кого евреи У кого буржуи У кого шариковыф У кого коммунсисты У кого сантикоммунисты У кого еврогомосеки У кого мусульмане .А как же иначе ведь полная и окончательная победа бывает только над врагом .И никто не сомневается Одни в преступности власти не сомневаются ,другие в её праведности и правильности .Ведь власть же не может просто ошибаться Она обязательно должна быть в предверии полной и окончательной победы или престпной или правильной .Общество взбесившихся от жажды победы вояк .
18:48 31.10.2012
А тперь о пользе трезвости .Противоречия всегда были, есть и буд ут К то может себе предствит труд без капитала или наоборот? .Также во всём .Между нациями ,между верами ,между богатыми и бедными ,между чёрными и белыми Но противоречия в человеческом обществе .А вот нелюди всегда ведут нас к полной и окнчательной победе путем крови,страданий ненависти и священной борьбы до победного конца.Так чтоб врага уничтожить физически,растоптать .Так нужна ли такая всегда окончательная победа И за то ли воевали ? Как может жить человечество без проьтиворечий Что будет движителем впрёд Стимулом на развитие ?Почему нельзя твёрдо усвоить Ю,что ни одно поротиворечие не может быть окончательно разжрешено Ведь без них жизни не будет Будет рай какой -то Где всегда горит свет ,в се как на ладони и толи топчутся по кругу ,то ли летают .Чистые, не едящие и не гадящие морально устойчивые прведные и правильные Все идут то ли с блаженной улыбко ,от ли в дикой тоскае по кругу То ли вечный коммунизм ,то ли вечный рейх Но картина мрачная
18:53 31.10.2012
Один выход -социал-демократия Она сглаживает противоречия и никогда не даёт никому победить окончательно
19:02 31.10.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
> А вот нелюди всегда ведут нас к полной и окнчательной победе путем крови,страданий ненависти и священной борьбы до победного конца.
Это точно сионисты.
19:23 31.10.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Один выход -социал-демократия Она сглаживает противоречия и никогда не даёт никому победить окончательно > >
Что то не въехал в весь расклад, но вывод кажется понял. Социал - демократия, это труд и капитал? то есть Социализм власть труда, а Демократия, власть капитала. Может тогда правильнее говорить Социал - Капитализм.
19:36 31.10.2012
Чернышевски (zhest)
Сообщений: 1287 Сейчас на форуме Пригласить в чат
Sioncom писал(а) в ответ на сообщение:
> Один выход -социал-демократия Она сглаживает противоречия и никогда не даёт никому победить окончательно > >
Что то не въехал в весь расклад, но вывод кажется понял. Социал - демократия, это труд и капитал? то есть Социализм власть труда, а Демократия, власть капитала. Может тогда правильнее говорить Социал - Капитализм. ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------Да можно даже "Несвобода -Свобода"Но чтобы одно уравновесило другое Нет ни несвободе _нет и неограниченной свободе Но лишь бы работало на социал ьный мир и благо людей А что считать свободй ,а что нет пусть это обсуждается,митингуется Но не до победного окончательного конца одного и начала другого .Для меня высшая стпень свободы -это социализм
