ЦИК РФ: выборы в США не являются всеобщими, прямыми, равными
МИХАИЛ
6 484 18:06 28.10.2012
ЦИК РФ провел сравнительный анализ норм избирательного законодательства России и США, на основе которого можно сделать вывод о несоблюдении тайны голосования и отсутствия равных условий на американских президентских выборах, сообщил "Интерфаксу" источник, близкий к ведомству.
"Документ насчитывает 40 страниц. Из этой таблицы следует, что выборы президента США не являются всеобщими, прямыми, равными и не соблюдается тайна голосования", - сообщили в ЦИК.
ЦИК занялся оценкой избирательного законодательства в США после парламентских слушаний с громким названием "О проблемах с соблюдением прав человека в США". Тогда Центризбиркому России было предложено провести сравнительный анализ электорального законодательства США на предмет его соответствия международным избирательным стандартам. Сейчас в ЦИК сообщили, что сравнительные таблицы готовы и уже направлены председателю Госдумы Сергею Нарышкину.
С 29 октября таблица, о которой идет речь, будет доступна на официальном сайте ведомства в разделах "Актуальные темы" и "Мы о них".
Глава ЦИК Владимир Чуров ранее уже заявлял, что "нет более плохо организованных выборов, чем американские", и публично поражался наглости США, где президентов "выбирает меньшинство", а они (Соединенные Штаты) при этом "пытаются учить весь мир демократии". При этом он не упустил возможность вновь похвалить российскую избирательную систему, отметив, что Россия сейчас является в Европе "одной из самых демократических стран", где действуют самые либеральные законы в области свободы слова и совести, а избирательное законодательство куда либеральнее американского.
Сам Чуров, как известно, в оппозиционной среде считается настоящим антигероем последних парламентских и президентских выборов. После думских выборов в декабре прошлого года тогда еще президент, а ныне премьер РФ Дмитрий Медведев, благодаря главу ЦИК за проделанную работу, назвал Чурова "волшебником". Прозвище за ним закрепилось, хотя оппозиция явно вкладывает в него иное значение.
05:50 30.10.2012
6 ноября текущего года в США пройдут очередные президентские выборы. Основными претендентами на кресло в Овальном кабинете выступают нынешний президент-демократ Барак Обама и кандидат от Республиканской партии Митт Ромни. Обама и Ромни пока играют вничью, никто не берется со 100-процентной вероятностью утверждать, какой итог будет у 57-х выборов американского президента. Практически ежедневно политические весы совершают колебания в ту или иную сторону: перевес каждого из кандидатов в 3-5%. Мир не может не следить за событиями в Америке, поскольку результаты выборов в стране «третьего мира» будут определять жизнь только в самой этой стране. США – совсем другое дело. Выборы в этом государстве могут повлиять на жизнь людей практически повсюду. Давайте же и мы обратим свое внимание на Соединенные Штаты. Про «перезагрузку» Барака Обамы за последние четыре года россияне уже наслышаны. А вот чего ожидать нам в случае победы республиканца Ромни? Стоит отметить, что потенциальный хозяин Белого дома критикует своего соперника по президентской гонке за его лояльное отношение к Москве, в открытую называя нашу страну «геополитическим противником номер один». Ромни считает, что, поддерживая «худшие мировые режимы» (а это, кто не знает, Сирия, Иран и Северная Корея), Россия достойна не «перезагрузки», а очень жесткого отношения к себе со стороны США. Причем в этом вопросе с Миттом Ромни многие в Америке согласны. Так, за океаном все чаще высказывается мнение о том, что политика Обамы позволяет российскому президенту и МИДу пренебрежительно относиться к США. Но не только Россию считает «противником» соперник действующего американского президента. Ромни, полагая, что Обама «идет на поводу у событий на Ближнем Востоке», желает сам «формировать» их. В случае прихода в Белый дом республиканец предлагает вооружать сирийскую оппозицию, хотя и до предложений Ромни Америка вооружала повстанцев. Так, в начале августа в открытый доступ просочилась информация о том, что Барак Обама подписал секретное постановление, разрешающее ЦРУ поставлять сирийской оппозиции более современное вооружение и выделять ей ограниченную финансовую помощь. Кроме того, претендент на кресло американского президента довольно резко заявляет о неприемлемости иметь ядерное оружие Ирану. Бесспорно, ядерное оружие - штука опасная, и было бы, конечно, лучше, если бы его не существовало у человечества вовсе. Однако не благом человечества озабочен Ромни, заявляя, что «власти исламской республики должны считаться с мнением Вашингтона о неприемлемости иметь ядерное оружие». Скорее, в нем еще более, чем в действующем президенте США, говорят имперские амбиции супердержавы, которая до сих пор не может смириться с тем, что мир становится многополярным. Итак, краткий итог: Россия – противник, оппозицию вооружить, Ирану запретить иметь ядерную бомбу. Действительно, внешнеполитическая программа Ромни достаточно воинственна. И не исключено, что американцы проголосуют за него, поскольку выглядит он с телеэкрана как сильный руководитель. А желание иметь сильного руководителя объясняется верой американцев в то, что именно такой президент решит их проблемы с экономикой, которых, кстати, в США пруд пруди. Однако это иллюзия. Ромни вряд ли будет разруливать экономические проблемы внутри страны. Вместо этого не очень обеспеченные доллары США пойдут, например, на помощь Египту или какой-нибудь еще стране. Проще говоря, на покупку лояльности властей спонсируемого государства. Так все-таки, мистер Ромни, чего ждать от Вас нашей стране? Обама хитер, он говорит про «перезагрузку», а Ромни прямо заявляет, что Россия – враг. Сейчас политика США агрессивна и скрытна. Основной упор делается на «цветные революции» при завуалированной американской поддержке. Если же Обаму сменит Ромни, то американская политика будет агрессивной, но открытой. Что ж, если это произойдет, то нужно использовать ситуацию себе во благо. Наш президент уже правильно отреагировал на упомянутый пассаж Ромни: «Надо ему сказать спасибо, он дал нам мощный аргумент при переговорах по ПРО». Действительно, сколько лет нас пытаются убедить, что это все не против России, что мы с НАТО – друзья и партнеры. Возмущаются милитаризацией Западного военного округа, мероприятиями боевой подготовки. Сколько гневных и обличительных речей было по поводу учений «Запад-2011», российско-белорусских «Щит Союза»? А тут – все карты на стол, причем именно те, что подтверждают самые мрачные подозрения нашего Генштаба. Что ж, делаем вывод, что, по крайней мере, республиканец Ромни откровенен, он подтверждает то, что мы и так все знаем: Соединенным Штатам сильная Россия не нужна. Кстати, в этом контексте абсолютно неважно, кто будет править в Белом доме.
07:03 30.10.2012
Генеральный прокурор Техаса Грег Абботт пригрозил арестовать международных наблюдателей, которые собираются следить за ходом президентских выборов в США, сообщает The Guardian.
По словам Абботта, планы международных организаций направить в его штат наблюдателей юридически необоснованны, передает «Интерфакс».
Он отправил письмо в адрес ОБСЕ, в котором говорится, что ее наблюдатели не имеют права следить за ходом голосования, несмотря на то, что они присутствовали на избирательных участках в США во время предыдущих выборов.
«Согласно законам Техаса, представители ОБСЕ не имеют права входить на территорию избирательных участков. Нахождение представителей ОБСЕ на расстоянии 30 метров от входа в участок может считаться уголовным преступлением», – написал прокурор.
«Невыполнение этих требований может привести к уголовному преследованию представителей ОБСЕ за нарушение законов штата», – отметил генпрокурор Техаса.
По информации издания, ОБСЕ направляет в США 44 наблюдателя по просьбе различных организаций, включая Национальную ассоциацию содействия прогрессу цветного населения и Американский союз защиты гражданских свобод. Наблюдатели направляются в США в связи с тем, что ряд штатов, включая Техас, якобы пытаются ввести законы по определению права для участия в голосовании и другие меры, заблокированные федеральными судами, постановившими, что в их основе лежит расовая дискриминация.
Напомним, выборы президента США состоятся 6 ноября. [url][/url]
И дикая же страна....
10:36 31.10.2012
Американская избирательная система не может считаться эталоном для других государств, так как выборы в этой стране не являются прямыми, всеобщими и равными. Кроме того, президент США не обеспечивают тайну голосования. Об этом говорится в статье главы Центризбиркома России Владимира Чурова, опубликованной сегодня в "Российской газете".
Глава ЦИК также обнаружил среди американских избирателей почти 2 млн мертвых душ. Российский чиновник с прискорбием констатировал, что избирать главу государства за океаном 6 ноября будет не народ, а ограниченное количество так называемых выборщиков.
В.Чуров рекомендовал своим оппонентам ознакомиться с заключениями всех миссий Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ по наблюдению за выборами в США, начиная с 2002г., чтобы осознать истинность изложенных выше утверждений. "К сожалению, за прошедшие десять лет существенных изменений к лучшему так и не произошло. Поскольку США взяли на себя роль "вершителя судеб", состояние избирательной системы и обеспечение избирательных прав граждан выходят далеко за рамки сугубо внутренней проблемы Соединенных Штатов", - констатирует специалист по избирательному законодательству, после чего переходит к скурпулезному изучению всех составляющих американской системы.
В.Чуров отмечает, что американский опыт в проведении выборов по-своему уникален, весь в стране избираются свыше 18 тыс. служащих от президента до шерифа сельской общины. "Однако оборотная сторона такого опыта заключается в сложности, децентрализации, политизации, непрозрачности и, наконец, частичной архаичности выборных процессов", - корит Вашингтон российский чиновник.
Глава ЦИК обращает внимание, что 6 ноября в США президента будет избирать не народ, а лишь весьма ограниченное количество так называемых выборщиков. "Таким образом, президентом станет не избранник американских граждан, а тот, кого определят 280 человек", - пишет госслужащий. "При этом выборщики могут поддержать вовсе не того кандидата, за кого "поручено" проголосовать. В целом о праве американских граждан избирать своего президента можно говорить с большой натяжкой, а о праве среднестатистического американца стать им вообще говорить не приходится", - делает вывод В.Чуров. Он добавляет, что, например, выходцы из Латинской Америки практически начисто лишены возможности участвовать в голосовании в силу дискриминационных барьеров.
"Американские правозащитники справедливо считают, что законы, ограничивающие право голосования, низводят натурализовавшихся в США представителей национальных меньшинств до граждан "второго сорта" по сравнению с "белыми", подрывают возможность их участия в общем демократическом развитии страны", - отмечает российский эксперт.
В.Чуров указывает, что в США существует децентрализованная система организации и проведения федеральных выборов, причем в каждом из штатов действует обособленное законодательство о выборах президента США. "При этом значительный объем функций избирательных органов законодательно возложен на органы исполнительней власти штатов, а правовое регулирование проведения предвыборной агитации кандидатов практически отсутствует", - отмечает В.Чуров, добавляя, что правовые новации были введены в США лишь в 2011г.
Сильным недостатком американской избирательной системы международные наблюдатели считают отсутствие централизованного независимого органа по проведению выборов, что является одной из причин многочисленных нарушений избирательных прав граждан, добавляет эксперт. Он пишет также, что, по данным американских СМИ, Республиканская партия в настоящее время располагает несколько большими возможностями, нежели демократы, так как республиканцы имеют 29 губернаторских постов против 20 у соратников Барака Обамы.
В.Чуров обрушился с критикой на систему регистрации избирателей. По его данным, каждый пятый взрослый американец не числился в списках избирателей, сведения о 24 млн избирателей не точные, в списках насчитывается 1,8 млн мертвых душ.
"По оценке Миссии БДИПЧ ОБСЕ, которая работала в Америке в начале 2012г., около 51 млн американских избирателей не были зарегистрированы на предстоящих выборах. В целом 4,1 млн граждан, которые проживают вне территории США, не могут голосовать. Более 5 млн бывших осужденных остаются лишенными избирательных прав из-за запретительных правовых актов или обременительных процедур по восстановлению своих прав", - подытожил В.Чуров. Затем глава ЦИК критикует систему идентификации граждан, отмечая, что единого подхода в этом вопросе нет, и зачастую на избирательных участках у граждан даже не спрашивают документов. Наконец, данные об избирателях никем не защищены, и сведения о партийной принадлежности граждан хранятся в электронном виде. "Они доступны самому избирателю, а также сотрудникам администраций графств и штатов", - с тревогой отмечает чиновник.
"Отталкиваясь от этих данных, партийные штабы отслеживают динамику роста числа своих сторонников. Как ни странно, указанная официальная статистика не расценивается партиями как конфиденциальные данные об избирателях", - удивляется чиновник.
Глава ЦИК констатирует, что многочисленные нарушения прав избирателей регулярно допускаются в ходе досрочного голосования, которое заключается, помимо прочего, в том, что в течение периода досрочного голосования "в стране проходят очень важные события, в частности дебаты кандидатов в президенты, которые могли бы повлиять на волеизъявление избирателя, но уже не могут, поскольку голос уже отдан досрочно".
Удивление вызывает и система учета и подсчета голосов граждан. "В США активно внедряются электронные системы голосования. При этом в американских технических устройствах не предусмотрена функция распечатки или какого-либо иного документального подтверждения участия гражданина в избирательном процессе. Более того, их программное обеспечение объявлено коммерческой тайной и не подлежит контролю, что в принципе позволяет операторам таких систем сбрасывать или переписывать голоса в пользу того или иного кандидата, не оставляя следов нарушений", - указывает глава российского ведомства.
Наконец, представители властей США предпочитают избегать публичного обсуждения выявленных нарушений избирательных прав граждан, отмечает В.Чуров. Система наблюдения за выборами также не может не вызывать тревоги. В частности, для большинства американских граждан участие представителей иностранных государств в наблюдении за голосованием на выборах в США до сих пор остается своего рода экзотикой, заявляет глава ЦИК. Наконец, политтехнологи активно манипулируют общественным мнением избирателей, используя черный пиар, на "третьи партии" оказывается давление, сотрудников принуждают к "правильному голосованию", и эти злоупотребления стали нормой.
"Подводя итог, следует констатировать, что все 223 года истории организации и проведения демократических выборов в США (первые президентские выборы состоялись в 1789г.) изобилуют примерами нарушения избирательных прав американских граждан. Приведенные факты составляют лишь их небольшую часть и являются наглядным свидетельством того, что избирательная система и избирательное законодательство Соединенных Штатов Америки далеки от совершенства. Они противоречивы, архаичны и, более того, не отвечают демократическим принципам, которые США провозгласили основополагающими в своей внешней и внутренней политике. По моему твердому убеждению, непредвзятый наблюдатель сможет еще раз в этом убедиться и в ходе выборов президента США 2012г.", - подытожил В.Чуров.
Читать полностью:
12:50 31.10.2012
Президентские выборы в США 2012 года будут проводиться во вторник 6 ноября и станут 57-ми очередными выборами президента США. На выборах избираются выборщики, которые должны будут избрать на коллегии 17 декабря 2012 года Президента и Вице- президента США. (Википедия) Итак, получается что на "выборах президента США" 6 ноября будут выбирать кого? Не президента, как многие подумали, а выборщиков (американцы с логикой и правдой не дружат). А настоящие выборы президента состоятся 17 декабря. И выбирать главу США будет народ, наверно? Нет, выбирать будут выборщики. И это называют "американской демократией"? Когда народ не имеет права сам избрать своего президента? Когда СМИ, проводя опросы, пытаются убедить нас в том, что от мнения рядовых американцев зависит, кто станет президентом?
14:26 31.10.2012
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> "нет более плохо организованных выборов, чем американские"
И правильно сказал. Я его поддерживаю.
18:32 31.10.2012
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Глава ЦИК Владимир Чуров ранее уже заявлял, что "нет более плохо организованных выборов, чем американские",
Да, но до мастерства чуровцев им далеко. Они хоть арифметику знают, а надо чтобы прикинулись идиотами.
