> Например, первое, что я бы сделал для развала любой страны, где есть несколько национальностей - это поддерживал бы крайние формы национализма. И вообще, любые крайние формы разных "измов".
Крайний всегда означает предельный, то есть далёкий от всяких норм. Крайний либерализм с твоей стороны будет когда ты отдашь свою дочь насильникам с целью их перевоспитания. Так что не нужно тут петь соловьём о крайнем национализме. Даже дурак в крайности есть дебил или идиот. И ты тут как е... толераст перед недалёкими го... дураками нагнав эмоций начинаешь жонглировать понятиями программируя неокрепшие сознания.
Итак в крайности всё плохо, на то это и крайность, крайность не управляема .... Это мы поняли. Но в норме даже выпить можно. А уж почувствовать себя кем-то почему-же нельзя? Почему ты тут начинаешь всем этим жонглировать двуликий ты наш?
20:44 25.10.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Русский народ теперь не «государство образующий»
> > Подобную чушь пытаются вдолбить россиянину служители ГосДепа!
Я прямо онемела Так служители Госдепа вот эти??? "Совет по межнациональным отношениям при президенте РФ подготовил проект Стратегии государственной национальной политики, ..."
21:07 25.10.2012
Любовь писал(а) в ответ на :
> Так служители Госдепа вот эти???
При чем тут это выражение и вот это:
Любовь писал(а) в ответ на :
> "Совет по межнациональным отношениям при президенте РФ подготовил проект Стратегии государственной национальной политики, ..."
09:13 26.10.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> допилят сук и всё само рухнет. Главное не мешать им. А разумная часть общества ждёт этого момента и готова взять власть в свои руки.
> > )))) Ну если так оно и есть . )
А я не согласен)) При Путине ничего не развалится, государство укрепляется. Но без русского национального стержня, социально ориентированной экономики и справедливости, а на основе "многонародной российской нации" и капитализма. Поэтому такое государство не станет прочнее СССР и при слабых руководителях действительно рухнет.
> А вот кто подхватит власть, я бы так однозначно не говорил , особенно про" разумную часть общества" . Есть ли она и что под этим подразумевается .... ) Это просто слова .
Ну да. Чтоб подхватить нужна мощная организация.
> > Бесконечное размусоливание такой темы не имеет смысла . Те , кто хорошо разбираются и так знают каков расклад на самом деле , а для обывателя это пустые звуки . )
Да и тему плохо раскрывают (ИМХО). Например, про сращивание еврейского капитала и английской аристократии мало кто пишет. Роль ТНК недооценивают. В мире, как мне кажется, все гораздо сложнее.
>> . Вот у нас в городе единственное полезное дело от таких нациков - вынудили цыган из поймы р.Царица уйти и вообще из города.
>
> Но ведь полезное же . ) А так , это броуновское движение . В нем кого только нет . > Словечко это - нацики , любят говорить кавказцы , геи другие разные товарищи. ) Вы же знаете , что такое - нацизм . >
Да, нацики - нехорошее слово. Скорее просто отморозки. Хотя и это не совсем так. Знаю пример, как под влияние какой-то из ультра-националистических организаций попал сын нашего преподавателя, отличного математика. Он участвовал в убийстве негра (которых у нас в городе ну едва ли сотня наберется) и сел надолго...
> Если власть считает любое неадекватное преступление делом рук неких" русских националистических организаций" , то значит приходиться констатировать факт того , что она целенаправленно борется с русским национальным движением . >
К сожалению, примеров неадекватных поступков ультра-националистических организаций действительно не мало. И они используются властью, чтобы представить всех националистов неадекватными и строить государство "россиян"
> Пока приходится признавать , что сама политика дейсвующей власти на руку Госдепу . Чего там о разной мелкой сошке говорить . )
Опять не согласен. ГосДепу сильное "россиянское" государство мешает.
> Вы так расписали , что" куда не кинь , всюду клин" . ) > Или все таки есть схожесть взглядов на эту тему ?
Ну так Вы расписали выход из этого клина Я с ним согласен
10:05 26.10.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
>privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лозунг "Один закон - для всех!" является объединяющим. ... > Да ничего отсюда не вытекает.
Из самого лозунга - нет. Я почему и говорю, что нужна организация, поддержка юристов. Например, на Авантюре кто-то стал писать официальные обращения по поводу националистических высказываний разных кавказских и исламских деятелей. Если бы была организация, то это можно было бы поставить на поток, грамотно оформлять, доводить до верховного суда и еще добавить сюда поддержку улицы.
>Второй - курить в общественных местах запрещено уже 10 лет. Ну и?
Ну и не курят! В магазинах, на работе у меня - не курят.
>Третий - у нас война с коррупцией. А почему трофеев нет? - А потому что победитель их СЕБЕ забирает.
Какие трофеи вам нужны? Посадки есть. Но результата пока хреновый. На примере Волгограда по крайней мере. У нас тут временное руководство города возможно тоже скоро сядет..
>Ты говоришь как элементарно безграмотный чел. юридически безграмотный. Грамотность предполагает что закон есть когда он есть и когда он исполняется. Иначе закона нет.
Я не юрист, не спорю. По моему то, что я предлагаю может сработать. Тот же Навальный действует схожими методами, но в других целях. И с меньшей поддержкой населения. У нас в городе местные активисты в суд по поводу плохих дорог стали обращаться. Ну когда авария по причине плохих дорог или яма за пределы норм выходит. Вы знаете - это работает! Ну и обращение к президенту напрямую тоже.
>
> Кстати, а Мирзаев сидит или его уже выпустили отбывать наказание в суроый дагестан?
12 октября суд продлил срок ареста Расулу Мирзаеву до 17 декабря, а срок следствия по делу - до 17 февраля 2012 года.
Ну предложите другие общие идеи. Хотя бы в виде коротких слоганов. Которые могли бы объединить Вас, Volvada, меня, Любовь, Косфа, Никанета, Dicki, Tanatos, Рус_Ивана, КИНа и других. Пусть не всех, но многих.
10:27 26.10.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Крайний всегда означает предельный, то есть далёкий от всяких норм. Крайний либерализм с твоей стороны будет когда ты отдашь свою дочь насильникам с целью их перевоспитания. Так что не нужно тут петь соловьём о крайнем национализме. Даже дурак в крайности есть дебил или идиот. И ты тут как е... толераст перед недалёкими го... дураками нагнав эмоций начинаешь жонглировать понятиями программируя неокрепшие сознания. >
Давайте чуток полегче. Я может и не прав, поправьте. И никого программировать я не пытаюсь, вроде это не тот ресурс, чтоб программировать. Я общаюсь тут вроде бы со взрослыми людьми. Врят ли ресурс так уж много молодежи читает...
> Это мы поняли. Но в норме даже выпить можно. А уж почувствовать себя кем-то почему-же нельзя? Почему ты тут начинаешь всем этим жонглировать двуликий ты наш?
Чего я хочу, я уже писал. Хочу нормальной патриотической оппозиции (вроде партии Родина, только что бы не разваливалась), которая могла бы взять власть. Хочу справедливого социально-ориентированного государства на основе русского народа, наших традиционных ценностей.
10:33 26.10.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Подобную чушь пытаются вдолбить россиянину служители ГосДепа!
Путин и Медведев что-ли?
11:52 26.10.2012
Мнение Джима Роджерса, крупнейшего мирового финансиста:
В чем порок РФ, созданной в 1991 году – и порок ее правящей «элиты»? В том, что они рассчитаны на вечную жизнь сильного, богатого, непогрешимого Запада. И на то, что можно ничего самому не производить, а купить в обмен на нефть за рубежом. Мол, ничего, что больше не делаем тьмы-тьмущей вещей, электроники, оборудования – ибо всегда купим у кого-нибудь. Не хватает зерна? Мяса и молока производим меньше, чем при Советах? Не беда: купим за границей. Накосячим? Ну, так Запад поможет, посоветует, пришлет транспорты с гуманитарной помощью.
Тем, кто наспех мастерил РФ и становился ее аристократией, казалось, что 1990-е годы продлятся в бесконечность. Никто из высокопоставленных «расеян» и представить себе не мог, что сам святой Запад может позорно обанкротиться. Что США могут объявить дефолт. А священный доллар – если даже и не станет простой бумагой, то обесценится в несколько раз.
Не только при пьянейшем царствовании Ельцина, но и при власти «ПутИнк» расейские власти, получая потоки долларов и евро от продажи углеводородов, не превращали их в новые дороги, заводы или в автоматизированные агрокомплексы. Нет, они складывали их в дурацкие резервные фонды. Интересно, что они будут с ними делать, когда эти доллары и евро превратятся в труху?
Поэтому говорю уверенно: мировой экономический крах опрокинет не только «Путин Инкорпорейтед», но и РФ как таковую.
Читать целиком:
12:11 26.10.2012
Мы живем в мире глобального (глобализационного) маразма. Теперь невыгодно выращивать огурцы на месте: их рентабельнее из Индии волочь за тридевять земель. Картошку – из Польши. Мясо – из Аргентины. Потребительские товары и электронику – из Китая и стран рядом с ним. В среднем продовольствие до прилавка в современном мире пробегает 2400 км. Нынешний мир полностью зависит от запутанной системы дальних перевозок. Если их нарушить, то полмира провалится в панику, кинется скупать вещи и еду. Чтобы понять это, зайдите в американский торговый центр и поглядите: много ли там собственно американских изделий? Но там хоть продовольствие свое. А в российских магазинах и провиант – наполовину импортный, и «отечественная колбаса» - из привозного мяса. В РФ даже в черноземной и благодатной Воронежской области теперь мясцо – аргентинское, а молоко делают из импортного порошка. Ибо так, мол, дешевле и выгоднее.
12:25 26.10.2012
В случае краха доллара или Гражданской войны " В РФ и на Украине моментально начнется война города и деревни. Ибо городу просто нечего будет дать селу. Это в Российской империи город мог обеспечить крестьянину в обмен на хлеб ситец, плуги, посуду, «мануфактуру», керосин, локомобили. Это в развитом, послевоенном СССР города могли дать деревне самые разнообразные машины, удобрения, электронику и бытовую технику, одежду и обувь. А что могут дать наши города в обмен на еду нынче? Подержанные иномарки? «Б/у» плазменные телевизоры корейского производства? Вещи, сшитые в Китае? Надолго менять вещи на продукты не получится. Разве что у тех, кто сможет завозить импорт: у пограничных и портовых городов. А от остальных бесполезных горожан хлеб будут прятать. Так и продотряды придется вновь создавать…2
12:29 26.10.2012
Оптимистка, вы зачем в любые темы свои агитки тянете? И в русский взгляд, и сюда, и во все остальные. Агитки ваши разбирать - значит зафлуживать тему, которая не про аргентинское мясо и резервный фонд. Я вас уже просил, но похоже бесполезно.
12:30 26.10.2012
А бразильцы этой порой: "Понимая, что нельзя абсолютизировать «права потребителя», бразильцы простой, но волевой политикой заставили иностранных инвесторов не просто открывать в своей стране сборочно-отверточные заводы, но и полностью развивать в Бразилии производство всех комплектующих. Они установили простые правила: хочешь быть на нашем рынке? Тогда, грубо говоря, пускай в первые пять лет твое сборочное производство пусть использует 20% комплектующих местного производства. Еще через энное число лет – уже 50%. А потом – и вовсе все местное. Потому иностранцы вынуждены затаскивать в южноамериканскую федерацию-империю полный цикл машиностроения.
Ничего подобного в РФ нет! Более того, вступлением РФ в ВТО на «уникальных» условиях косолапые едросы полностью дестимулировали локализацию производства комплектующих для иностранных сборочных производств в автостроению. Ввозные пошлины на сельхозтехнику в РФ снизили, разрешили ввозить подержанные комбайны. Тогда как бразильцы давно врубили ввозные пошлины на сельхозтехнику на уровне 30-50% плюс 27% НДС. Импортировать туда агромашины бессмысленно. Можно только производить их на месте, давая работу бразильцам. Причем обязательная норма комплектующих местного производства изначально составляет 60 процентов!"
12:35 26.10.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
>Оптимистка, вы зачем в любые темы свои агитки тянете?
> И в русский взгляд, и сюда, и во все остальные. Агитки ваши разбирать - значит зафлуживать тему, которая не про аргентинское мясо и резервный фонд. Я вас уже просил, но похоже бесполезно.
Это "разумные" факты с логическими последствиями, а не агитки Вашего толка. Чтобы не винили отвергнутый на сей день государсвообразующий народ в насаждаемом экономическом хаосе и в коллапсах грядущего времени.
13:14 26.10.2012
13:27 26.10.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Ничего подобного в РФ нет
Я же говорю, агитки. В РФ - ровно тоже самое. Поинтересуйтесь из чего Логаны и Поло сейчас делают... Но вам это не интерестно. Разобраться в сути. Главное агитку пихнуть. Оптимист писал(а) в ответ на :
> Это "разумные" факты с логическими последствиями, а не агитки Вашего толка.
Это не разумные факты. Да еще и примененные не к месту. Вот есть темы про мясо - ну и пихайте туда про аргентинское мясо, обсудим. Есть про финансы - там про резервный фонд и т.д.
> Чтобы не винили отвергнутый на сей день государсвообразующий народ в насаждаемом экономическом хаосе и в коллапсах грядущего времени.
Вот это единственная фраза по теме. ИМХО, если народ государство образующий, то он отвечает за все, что произошло и произойдет с тем государством, которое он образовал. Какие бы силы не вмешивались, масоны, евреи, коммунисты, капиталисты и т.д., государство образующий народ должен с ними справляться.
Так служители Госдепа вот эти???
Я с ним согласен
