Международная организация Фонд Мира ежегодно проводит исследование о состоятельности государств. Главные факторы состоявшегося государства для Фонда Мира - это 1) уровень криминала и преступности в стране; 2) уровень коррупции в высшей власти; 3) разница в доходах между самыми богатыми и самыми бедными; 4) способность государства контролировать всю территорию страны; 5) уровень эмиграции ( то есть количество уезжающих из страны ); 6) рост радикальных настроений в обществе; 7) соблюдение законов и равенство всех перед законом; 8) внешнее вмешательство в суверенные дела государства...
Итак на основе этих факторов составляется список несостоявшихся государств, на первом месте самое несостоявшееся - на последнем самое состоявшееся.
В списке за 2012 год самым несостоятельным государством мира был признан Сомали ( 1 место ), самым состоятельным была признана Финляндия ( 177 место ). Россия в этом списке оказалась посередине - 83 место между Венесуэлой ( 82 место ) и Таиландом ( 84 место ). Список всех стран можно посмотреть здесь http://www.fundforpeace.org/global/?q=fsi2012
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Сайт англоязычный, так что поясняю - когда пройдете по ссылке справа будет надпись Failed States Index 2012, а под ним список стран - это то что вам нужно....
Заметьте, что государственность Беларуси по мнению Фонда Мира более состоятельна чем наша - 85 место наравне с Турцией, а Украина по состоятельности государства и вовсе оставила Россию далеко позади - 113 место.... Есть над чем подумать......
> В списке за 2012 год самым несостоятельным государством мира был признан Сомали ( 1 место ), самым состоятельным была признана Финляндия ( 177 место ). Россия в этом списке оказалась посередине - 83 место между Венесуэлой ( 82 место ) и Таиландом ( 84 место ). Список всех стран можно посмотреть здесь quoted1
Список пристрастный несколько,естественно,Венесуэла несравнимо более состоявшееся государство,чем РФ,по перечисленный критериям.И перспектив при нынешнем режиме ,который у нас фактически с 91-го без кардинальных изменений,у РФ никаких,всё будет только усугубляться! Агонизирующий уродец без перспектив на выздоровление!
> Заметьте, что государственность Беларуси по мнению Фонда Мира более состоятельна чем наша - 85 место наравне с Турцией, а Украина по состоятельности государства и вовсе оставила Россию далеко позади - 113 место.... Есть над чем подумать...... >
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на [post=/
> Также пристрастность,Белоруссия по тем восьми показателям несравнимо более состоявшееся государство,чем Украина. quoted1
Об Украине не знаю ничего, хотя думаю, что сейчас и там не все благополучно с демократией и правами личности, а Белоруссии в скором времени придется пережить ахриненную ломку, связанную с преодолением последствий диктаторского режима. Как и Венесуэле, впрочем... Не может диктаторское государство быть стабильным...
> Также пристрастность,Белоруссия по тем восьми показателям несравнимо более состоявшееся государство,чем Украина. quoted1
Ну по уровню радикальных настроений в обществе я думаю, что Беларусь все-таки выше чем Украина. На Украине люди хотя бы на выборах могут высказать все что думают про власть. В Белоруссии выборов нет. А значит радикализация выше.
Дальше вмешательство внешних игроков. Очевидно, что Беларусь в оборонной и внешней политике полностью зависит от России. Украина более независимый игрок....
Ну по остальным факторам примерно одинаково, как говорят на Украине "бiльш-меньш"
> > Об Украине не знаю ничего, хотя думаю, что сейчас и там не все благополучно с демократией и правами личности, а Белоруссии в скором времени придется пережить ахриненную ломку, связанную с преодолением последствий диктаторского режима. Как и Венесуэле, впрочем... Не может диктаторское государство быть стабильным... quoted1
"Диктаторское" в понимании наших либералов,то есть,более-менее народное государство,где не получается провести "выборы" в угоду мировому демофашистскому порядку,как раз по сути своей наиболее стабильно,и ей может угрожать только внешняя агрессия,не только военная,но и экономическая,идеологическая,либо предательство верхушки,переродившейся в "демократов",как в перестройку,вот с продавливанием"демократических" ; реформ как раз всесь хаос и бедствия и начинаются.
То есть,короче-в народных("диктаторских ") государствах нестабильность навязывается мировым империализмом. А в истинно диктаторских государствах-союзниках США,например,Саудовской Аравии, мировым империализмом всё делается для того,чтобы естественным образом образующуюся вследствие антинародности режима нестабильность погасить.
> Ну по уровню радикальных настроений в обществе я думаю, что Беларусь все-таки выше чем Украина. На Украине люди хотя бы на выборах могут высказать все что думают про власть. В Белоруссии выборов нет. А значит радикализация выше. quoted1
Никогда в истории демократических выборов нигде и не было,а было соревнование-кто эффективнее промоет избирателю мозги! Выбор Лукашенко можно объяснить хотя бы с точки зрения здравого смысла-он противостоит,как может,хищной буржуазии.Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
А Венесуэлу то каким образом можно назвать диктаторской,даже с точки зрения проамериканиста ,выборы соответствуют всем общепризнанным в западном мире параметрам,что,проигравший разве имел к выборам какие-то претензии?
> 1) уровень криминала и преступности в стране; 2) уровень коррупции в высшей власти; 3) разница в доходах между самыми богатыми и самыми бедными; 4) способность государства контролировать всю территорию страны; 5) уровень эмиграции ( то есть количество уезжающих из страны ); 6) рост радикальных настроений в обществе; 7) соблюдение законов и равенство всех перед законом; 8) внешнее вмешательство в суверенные дела государства...
Это каким боком КНДР по этим критериям на 22-м месте,то есть,почти в конце. Да очевидно же,что она на 177-м месте,то есть на самом высоком.Попробуй туда США сунуться-себе же выйдет дороже!
>> 1) уровень криминала и преступности в стране; 2) уровень коррупции в высшей власти; 3) разница в доходах между самыми богатыми и самыми бедными; 4) способность государства контролировать всю территорию страны; 5) уровень эмиграции ( то есть количество уезжающих из страны ); 6) рост радикальных настроений в обществе; 7) соблюдение законов и равенство всех перед законом; 8) внешнее вмешательство в суверенные дела государства... quoted2
> Это каким боком КНДР по этим критериям на 22-м месте,то есть,почти в конце.
> Да очевидно же,что она на 177-м месте,то есть на самом высоком.Попробуй туда США сунуться-себе же выйдет дороже! > > Список явно пристрастный! quoted1
Тут имеется ввиду, что если коммунисты потеряют власть в КНДР - то это государство перестанет существовать, произойдет что-то наподобие ГДР.... То есть для них актуальны 5-ый 6-ой и 7-ой пункты
> Заметьте, что государственность Беларуси по мнению Фонда Мира более состоятельна чем наша - 85 место наравне с Турцией, а Украина по состоятельности государства и вовсе оставила Россию далеко позади - 113 место.... Есть над чем подумать...... quoted1
а о чем думать! рф-шка это колония! и потому сравнивать её с суверенными государствами--неуместно!
> Тут имеется ввиду, что если коммунисты потеряют власть в КНДР - то это государство перестанет существовать, произойдет что-то наподобие ГДР.... То есть для них актуальны 5-ый 6-ой и 7-ой пункты >
С какого перепугу коммунисты потеряют власть в КНДР? 5,6,7 пункты будут характерны для какой -то гипотетической КНДР,где коммунисты потеряли власть в чьём-то воображении.
В современном мире даже состоявшимся государствам не легко, а нам выпало формироваться как раз в это нелегкое время. Так что господа не отвлекайтесь на мелочи, самое главное-Родина!